Петербургские депутаты запросили документы об организации достопримечательных мест
"Обращаемся к вам с настоятельной просьбой предоставить проектную документацию, принятую министерством культуры РФ во исполнение указанных государственных контрактов, в распоряжение Законодательного собрания для организации профессионального и общественного обсуждения проблем достопримечательных мест на территории Санкт-Петербурга в пределах компонентов объекта всемирного наследия "Исторический центр Санкт-Петербурга и отдельные группы памятников", — говорится в тексте обращения.
На заседании парламента во вторник депутат Алексей Ковалев при обсуждении постановления выразил опасения по поводу изменения статуса охранных зон объекта "Исторический центр Санкт-Петербурга и отдельные группы памятников".
"С этим уже столкнулись жители Московской области. Есть Троице-Сергиева пустынь, а вокруг нее зона охраны. Вдруг появляется по заказу Минкультуры проект достопримечательного места, губернатор это дело подписывает, достопримечательное место включается в реестр памятников, отменяется зона охраны. А в режиме достопримечательного места уже можно строить дома, заниматься хозяйственной деятельностью", — отметил он.
"Минкультуры размещает на аукционе заказы по таким объектам как Сестрорецк, река Нева, Пулковские высоты. Зеленогорск. Это все территории Петербурга. Петербургские власти об этой деятельности (Минкультуры — ИФ) вообще были не в курсе. У нас уже есть зоны охраны, на плотность и на высотность застройки есть ограничения", — подчеркнул А.Ковалев.
Как сообщила пресс-служба вице-губернатора Игоря Албина, накануне в Смольном состоялось заседание координационного совета по вопросам сохранения, управления и популяризации объекта всемирного наследия "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников". Выступая на заседании, И.Албин обратил внимание, что комитет всемирного наследия призывает государства сообщать о намерениях предпринять или разрешить на охраняемой территории значительные восстановительные или новые строительные работы, которые могут оказать воздействие на выдающуюся универсальную ценность объекта.
Вместе с тем, отметил чиновник, отсутствует чёткое определение того, что считать "значительными работами". Требований по оценке воздействия на объект всемирного наследия значительных восстановительных работ либо значительного нового строительства в российском законодательстве нет, что не позволяет городским органам власти обременять застройщиков и инвесторов разработкой подобной документации.
"Отсутствие легальных определений и пробелы в законодательстве могут привести к тому, что любое строительство в границах объекта всемирного наследия, а это практически весь центр Петербурга и исторические окраины, может быть остановлено. Важно уточнять нормативно-правовую базу и ускорить принятие федерального закона по работе с объектами всемирного наследия", — отметил И.Албин.
На заседании парламента во вторник депутат Алексей Ковалев при обсуждении постановления выразил опасения по поводу изменения статуса охранных зон объекта "Исторический центр Санкт-Петербурга и отдельные группы памятников".
"С этим уже столкнулись жители Московской области. Есть Троице-Сергиева пустынь, а вокруг нее зона охраны. Вдруг появляется по заказу Минкультуры проект достопримечательного места, губернатор это дело подписывает, достопримечательное место включается в реестр памятников, отменяется зона охраны. А в режиме достопримечательного места уже можно строить дома, заниматься хозяйственной деятельностью", — отметил он.
"Минкультуры размещает на аукционе заказы по таким объектам как Сестрорецк, река Нева, Пулковские высоты. Зеленогорск. Это все территории Петербурга. Петербургские власти об этой деятельности (Минкультуры — ИФ) вообще были не в курсе. У нас уже есть зоны охраны, на плотность и на высотность застройки есть ограничения", — подчеркнул А.Ковалев.
Как сообщила пресс-служба вице-губернатора Игоря Албина, накануне в Смольном состоялось заседание координационного совета по вопросам сохранения, управления и популяризации объекта всемирного наследия "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников". Выступая на заседании, И.Албин обратил внимание, что комитет всемирного наследия призывает государства сообщать о намерениях предпринять или разрешить на охраняемой территории значительные восстановительные или новые строительные работы, которые могут оказать воздействие на выдающуюся универсальную ценность объекта.
Вместе с тем, отметил чиновник, отсутствует чёткое определение того, что считать "значительными работами". Требований по оценке воздействия на объект всемирного наследия значительных восстановительных работ либо значительного нового строительства в российском законодательстве нет, что не позволяет городским органам власти обременять застройщиков и инвесторов разработкой подобной документации.
"Отсутствие легальных определений и пробелы в законодательстве могут привести к тому, что любое строительство в границах объекта всемирного наследия, а это практически весь центр Петербурга и исторические окраины, может быть остановлено. Важно уточнять нормативно-правовую базу и ускорить принятие федерального закона по работе с объектами всемирного наследия", — отметил И.Албин.