ФАС завела дело на ВТБ из-за непредоставления информации о "Самаратрансстрое"
ФАС в январе 2018 года направила в ВТБ запрос с требованием представить информацию и заверенные надлежащим образом копии документов в отношении ООО "Самаратрансстрой" за период с 1 января 2015 года по дату получения запроса. Непредставление информации, указанной в запросе, препятствует осуществлению антимонопольным органом своих полномочий.
Банк должен был предоставить расширенную выписку операций по всем открытым и закрытым расчетным счетам, заявления на открытие счетов по установке "Банк-Клиент", доверенности на управление счетом, сведения об IP-адресах, с которых осуществлялся доступ к системе "Банк-Клиент", и MAC-адресах, а также сведения о телефонных номерах, использовавшихся для соединения с системой "Банк-Клиент".
По данным ФАС, банк получил запрос 5 февраля, однако ВТБ уведомил службу, что не будет предоставлять информацию, указанную в запросе.
"Таким образом, ПАО "Банк ВТБ" нарушило требования, предусмотренные ч.1 ст.25 закона о защите конкуренции", — говорится в сообщении.
ФАС сообщила, что возбудила в отношении ВТБ дело по признакам нарушения ч.1 ст.25 закона о защите конкуренции, "выразившегося в непредставлении сведений (информации) по мотивированному требованию ФАС России". Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.5 ст.19.8 КоАП РФ.
Уполномоченный представитель ВТБ должен явиться 20 марта в ФАС для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об административном правонарушении, либо направить защитника с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве. Неявка в указанный срок будет расценена как отказ от подписания протокола.
"Самаратрансстрой" наряду с компаниями ООО "Ульяновсктрансстрой" и ООО "С.И.Т.И." фигурирует в деле по признакам картельного сговора участников торгов на ремонт автодорог в Самарской области. ФАС предполагает, что эти предприятия на аукционах могли создавать видимость конкуренции, в результате начальная максимальная цена контрактов снижалась не более чем на 0,5%. В общей сложности признаки нарушений выявлены при проведении 14 аукционов на ремонт автодорог Самарской области на сумму свыше 4 млрд рублей.
По данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", ООО "Самаратрансстрой" за 2013-2017 годы получило подряды на сумму 19,9 млрд рублей. ООО "С.И.Т.И." (Самара) получило подряды в 2014-2016 годах на 8,1 млрд рублей. ООО "Ульяновсктранстрой" побеждало на торгах, главным образом, в Ульяновской области, при этом в 2016 году предприятие заключило контракт с ФКУ "Поволжуправтодор" на капремонт участка в Самарской области трассы М-5 "Урал" за 281,4 млн рублей.
"Интерфакс" не располагает комментариями банка.
Банк должен был предоставить расширенную выписку операций по всем открытым и закрытым расчетным счетам, заявления на открытие счетов по установке "Банк-Клиент", доверенности на управление счетом, сведения об IP-адресах, с которых осуществлялся доступ к системе "Банк-Клиент", и MAC-адресах, а также сведения о телефонных номерах, использовавшихся для соединения с системой "Банк-Клиент".
По данным ФАС, банк получил запрос 5 февраля, однако ВТБ уведомил службу, что не будет предоставлять информацию, указанную в запросе.
"Таким образом, ПАО "Банк ВТБ" нарушило требования, предусмотренные ч.1 ст.25 закона о защите конкуренции", — говорится в сообщении.
ФАС сообщила, что возбудила в отношении ВТБ дело по признакам нарушения ч.1 ст.25 закона о защите конкуренции, "выразившегося в непредставлении сведений (информации) по мотивированному требованию ФАС России". Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.5 ст.19.8 КоАП РФ.
Уполномоченный представитель ВТБ должен явиться 20 марта в ФАС для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об административном правонарушении, либо направить защитника с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве. Неявка в указанный срок будет расценена как отказ от подписания протокола.
"Самаратрансстрой" наряду с компаниями ООО "Ульяновсктрансстрой" и ООО "С.И.Т.И." фигурирует в деле по признакам картельного сговора участников торгов на ремонт автодорог в Самарской области. ФАС предполагает, что эти предприятия на аукционах могли создавать видимость конкуренции, в результате начальная максимальная цена контрактов снижалась не более чем на 0,5%. В общей сложности признаки нарушений выявлены при проведении 14 аукционов на ремонт автодорог Самарской области на сумму свыше 4 млрд рублей.
По данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", ООО "Самаратрансстрой" за 2013-2017 годы получило подряды на сумму 19,9 млрд рублей. ООО "С.И.Т.И." (Самара) получило подряды в 2014-2016 годах на 8,1 млрд рублей. ООО "Ульяновсктранстрой" побеждало на торгах, главным образом, в Ульяновской области, при этом в 2016 году предприятие заключило контракт с ФКУ "Поволжуправтодор" на капремонт участка в Самарской области трассы М-5 "Урал" за 281,4 млн рублей.
"Интерфакс" не располагает комментариями банка.