Мосгорсуд подтвердил законность ареста недвижимости дочери Родченкова
"Постановление Басманного суда Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Седунова — без удовлетворения", — огласила решение судья.
В суде адвокат М.Балакиной Александр Седунов просил отменить постановление нижестоящей инстанции об аресте земельного участка в Московской области, жилого дома и строений на нем, принадлежавшего М.Балакиной.
"Недвижимое имущество принадлежит не Родченкову, а его дочери, которая не является фигурантом уголовного дела", — сказал он.
По словам защитника, данное имущество было подарено М.Балакиной отцом в качестве свадебного подарка ещё до возбуждения уголовного дела.
Со своей стороны, следователь и прокурор просили жалобу отклонить.
"Родченковым в период совершения им преступления были получены денежные средства, которые он вложил в имущество. В частности, на своём участке построил ещё одно жилое строение и сделал ландшафтный дизайн", — сказал следователь.
Также следователь сообщил, что Минспорта РФ признано потерпевшим по уголовному делу и готовит гражданский иск к Г.Родченкову.
Мосгорсуд 16 декабря 2016 года и 24 марта 2017 года уже отменял решение Басманного суда Москвы об аресте жилого дома и земельного участка в Солнечногорском районе Подмосковья, по информации следствия, принадлежащего Г.Родченкову. При повторном рассмотрении ходатайства об аресте следствие в суде отказалось от идеи арестовывать земельный участок, после чего суд наложил арест лишь на загородный дом.
Как сказал ранее в Мосгорсуде адвокат Г.Родченкова Александр Скляренко, "сведения следователя о том, что дом принадлежит Родченкову, не соответствуют действительности, дом на основании договора дарения принадлежит Балакиной (дочь Родченкова), т.е. лицу, которое не является ни обвиняемым, ни подозреваемым по делу".
"Дом был подарен Г.Родченкову в 2010 году его отцом. Каких либо доказательств, что дом получен в результате преступления, не имеется", — сказал А.Скляренко.
В свою очередь следователь попросил отклонить апелляционную жалобу адвокатов. "Адвокат Скляренко фактически действует в интересах Балакиной, хотя он не уполномочен на представление ее интересов. Полагаю, что решение Басманного суда законное и обоснованное. На момент наложения ареста на имущество, Родченков являлся владельцем земельного участка и жилого дома", — сказал он.
Как утверждает следователь, согласно показаниям супруги, у Г.Родченкова имелся земельный участок, подаренный отцом в 90-е годы, на котором он впоследствии построил двухэтажный дом за свой счёт. "У следствия есть основания полагать, что дом был построен за счёт реализации препаратов, которые впоследствии были признаны запрещёнными", — сообщил он.
Главное следственное управление СКР расследует уголовное дело в отношении Г.Родченкова и иных лиц, выполнявших в 2009-2013 годах управленческие функции во всероссийской федерации легкой атлетики, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Адвокат фигуранта А.Скляренко сообщал "Интерфаксу", что следствие засекретило расследование дела в отношении его подзащитного.
Г.Родченков стал одним из главных информаторов Всемирного антидопингового агентства, которое расследовало допинг в российском спорте. Самым громким результатом расследования независимой комиссии ВАДА во главе с Ричардом Маклареном стало отстранение сборной России по легкой атлетике от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро в 2016 году.
Внутренняя переписка Г.Родченкова вошла во вторую часть доклада комиссии Р.Макларена, обнародованного 9 декабря 2016 года, в которой был сделан вывод о государственной системе поддержки допинга в российском спорте.
В суде адвокат М.Балакиной Александр Седунов просил отменить постановление нижестоящей инстанции об аресте земельного участка в Московской области, жилого дома и строений на нем, принадлежавшего М.Балакиной.
"Недвижимое имущество принадлежит не Родченкову, а его дочери, которая не является фигурантом уголовного дела", — сказал он.
По словам защитника, данное имущество было подарено М.Балакиной отцом в качестве свадебного подарка ещё до возбуждения уголовного дела.
Со своей стороны, следователь и прокурор просили жалобу отклонить.
"Родченковым в период совершения им преступления были получены денежные средства, которые он вложил в имущество. В частности, на своём участке построил ещё одно жилое строение и сделал ландшафтный дизайн", — сказал следователь.
Также следователь сообщил, что Минспорта РФ признано потерпевшим по уголовному делу и готовит гражданский иск к Г.Родченкову.
Мосгорсуд 16 декабря 2016 года и 24 марта 2017 года уже отменял решение Басманного суда Москвы об аресте жилого дома и земельного участка в Солнечногорском районе Подмосковья, по информации следствия, принадлежащего Г.Родченкову. При повторном рассмотрении ходатайства об аресте следствие в суде отказалось от идеи арестовывать земельный участок, после чего суд наложил арест лишь на загородный дом.
Как сказал ранее в Мосгорсуде адвокат Г.Родченкова Александр Скляренко, "сведения следователя о том, что дом принадлежит Родченкову, не соответствуют действительности, дом на основании договора дарения принадлежит Балакиной (дочь Родченкова), т.е. лицу, которое не является ни обвиняемым, ни подозреваемым по делу".
"Дом был подарен Г.Родченкову в 2010 году его отцом. Каких либо доказательств, что дом получен в результате преступления, не имеется", — сказал А.Скляренко.
В свою очередь следователь попросил отклонить апелляционную жалобу адвокатов. "Адвокат Скляренко фактически действует в интересах Балакиной, хотя он не уполномочен на представление ее интересов. Полагаю, что решение Басманного суда законное и обоснованное. На момент наложения ареста на имущество, Родченков являлся владельцем земельного участка и жилого дома", — сказал он.
Как утверждает следователь, согласно показаниям супруги, у Г.Родченкова имелся земельный участок, подаренный отцом в 90-е годы, на котором он впоследствии построил двухэтажный дом за свой счёт. "У следствия есть основания полагать, что дом был построен за счёт реализации препаратов, которые впоследствии были признаны запрещёнными", — сообщил он.
Главное следственное управление СКР расследует уголовное дело в отношении Г.Родченкова и иных лиц, выполнявших в 2009-2013 годах управленческие функции во всероссийской федерации легкой атлетики, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Адвокат фигуранта А.Скляренко сообщал "Интерфаксу", что следствие засекретило расследование дела в отношении его подзащитного.
Г.Родченков стал одним из главных информаторов Всемирного антидопингового агентства, которое расследовало допинг в российском спорте. Самым громким результатом расследования независимой комиссии ВАДА во главе с Ричардом Маклареном стало отстранение сборной России по легкой атлетике от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро в 2016 году.
Внутренняя переписка Г.Родченкова вошла во вторую часть доклада комиссии Р.Макларена, обнародованного 9 декабря 2016 года, в которой был сделан вывод о государственной системе поддержки допинга в российском спорте.