Трем фигурантам дела о захвате здания ЦАГИ в Москве предъявили обвинение - газета
Обвинение в мошенничестве в особо крупном размере предъявлено трем фигурантам уголовного дела о захвате расположенного в Москве здания, принадлежавшего крупнейшему российскому авиационному центру - Центральному аэрогидродинамическому институту имени Жуковского (ЦАГИ), сообщает "Коммерсант" во вторник.
"Следователи подмосковного управления МВД "Власиха" завершили процедуру предъявления обвинений в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) трем фигурантам дела об отчуждении здания, принадлежавшего государственному ФГУП ЦАГИ,- заместителю руководителя московского филиала института Александру Анисимову, бывшему начальнику отдела территориального управления Росимущества в Московской области Марату Белорусову и главе ООО "Центрмедиастрой" Дмитрию Сергееву", - уточняет издание.
Как напоминает газета, все трое были задержаны в конце апреля, Одинцовский суд Подмосковья заключил всех троих под стражу.
В основу уголовного дела, отмечает издание, легла история с инвестиционным контрактом, который в 2007 году ЦАГИ заключил со строительной компанией-подрядчиком "Центрмедиастрой". Согласно его условиям, строители должны были провести ряд работ в подмосковном Жуковском, где располагается институт.
Условия контракта предполагали, что "Центрмедиастрой" фактически снесет здание и возведет новое площадью уже 5 тыс. кв. м. За все работы строители получали здание в свою собственность, за исключением 200 кв. м, которые должны были остаться за ЦАГИ.
Однако, добавляет газета, по данным следствия, никаких работ в Жуковском "Центрмедиастрой" не провел: котельная так и не появилась, а теплосети ЦАГИ отремонтировал самостоятельно и за свой счет.
Тем не менее в 2012 году между компанией и ЦАГИ было заключено допсоглашение к прежнему контракту, по которому здание на Доброслободской, оцененное в 140 млн руб., переходило в собственность ООО "Центрмедиастрой", сообщает "Коммерсант".
По подсчетам следствия, уточняет издание, указанная цена была ниже даже стоимости земельного участка под зданием.
Между тем, добавляет газета, вскоре после этого помещение было выставлено на продажу за $15 млн.
Как отмечает "Коммерсант", в ходе проверки правоохранители пришли к выводу, что допсоглашение стало возможным благодаря распоряжению-разрешению, подписанному начальником отдела территориального управления Росимущества по Московской области М.Белорусовым (на тот момент он исполнял обязанности начальника управления).
Представители следствия не исключают, что в деле могут также появиться новые фигуранты.
По данным издания, никто из фигурантов пока свою вину не признает.
"Сторона защиты убеждена, что вменяемая в вину Дмитрию Сергееву сделка находится исключительно в сфере гражданско-правового регулирования",- заявил в беседе с газетой адвокат Станислав Акимов.
По словам защитника, это подтверждает уже вступившее в законную силу решение арбитражного суда Москвы, подтвержденное кассационной инстанцией ФАС Мособласти.
"Арбитражные суды трех инстанций в течение 2,5 лет досконально изучали эту сделку и не усмотрели в ней нарушений процедур совершения и согласования сделок по отчуждению государственного имущества",- отметил С.Акимов.
"Следователи подмосковного управления МВД "Власиха" завершили процедуру предъявления обвинений в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) трем фигурантам дела об отчуждении здания, принадлежавшего государственному ФГУП ЦАГИ,- заместителю руководителя московского филиала института Александру Анисимову, бывшему начальнику отдела территориального управления Росимущества в Московской области Марату Белорусову и главе ООО "Центрмедиастрой" Дмитрию Сергееву", - уточняет издание.
Как напоминает газета, все трое были задержаны в конце апреля, Одинцовский суд Подмосковья заключил всех троих под стражу.
В основу уголовного дела, отмечает издание, легла история с инвестиционным контрактом, который в 2007 году ЦАГИ заключил со строительной компанией-подрядчиком "Центрмедиастрой". Согласно его условиям, строители должны были провести ряд работ в подмосковном Жуковском, где располагается институт.
Условия контракта предполагали, что "Центрмедиастрой" фактически снесет здание и возведет новое площадью уже 5 тыс. кв. м. За все работы строители получали здание в свою собственность, за исключением 200 кв. м, которые должны были остаться за ЦАГИ.
Однако, добавляет газета, по данным следствия, никаких работ в Жуковском "Центрмедиастрой" не провел: котельная так и не появилась, а теплосети ЦАГИ отремонтировал самостоятельно и за свой счет.
Тем не менее в 2012 году между компанией и ЦАГИ было заключено допсоглашение к прежнему контракту, по которому здание на Доброслободской, оцененное в 140 млн руб., переходило в собственность ООО "Центрмедиастрой", сообщает "Коммерсант".
По подсчетам следствия, уточняет издание, указанная цена была ниже даже стоимости земельного участка под зданием.
Между тем, добавляет газета, вскоре после этого помещение было выставлено на продажу за $15 млн.
Как отмечает "Коммерсант", в ходе проверки правоохранители пришли к выводу, что допсоглашение стало возможным благодаря распоряжению-разрешению, подписанному начальником отдела территориального управления Росимущества по Московской области М.Белорусовым (на тот момент он исполнял обязанности начальника управления).
Представители следствия не исключают, что в деле могут также появиться новые фигуранты.
По данным издания, никто из фигурантов пока свою вину не признает.
"Сторона защиты убеждена, что вменяемая в вину Дмитрию Сергееву сделка находится исключительно в сфере гражданско-правового регулирования",- заявил в беседе с газетой адвокат Станислав Акимов.
По словам защитника, это подтверждает уже вступившее в законную силу решение арбитражного суда Москвы, подтвержденное кассационной инстанцией ФАС Мособласти.
"Арбитражные суды трех инстанций в течение 2,5 лет досконально изучали эту сделку и не усмотрели в ней нарушений процедур совершения и согласования сделок по отчуждению государственного имущества",- отметил С.Акимов.