Архсовет отправил на доработку проект духовного центра в Южном Бутове
Архитектурный совет Москвы (Архсовет) раскритиковал и отправил на доработку проект православного духовного центра с православной гимназией в Южном Бутове (адрес ул. Оставьевская вл. 44), сообщил журналистам в среду главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.
"Еще предстоит если не долгий, то заметный путь навстречу друг другу наших коллег из РПЦ, которые занимаются архитектурой, и членами профессионального сообщества, которые оценивают качество архитектуры. Этот путь нужно пройти. Потому что до сих пор мы наблюдаем противоречия во взглядах", - сказал С. Кузнецов.
В тоже время он подчеркнул, что Москомархитектура находится в постоянном диалоге с людьми, которые отвечают за архитектуру в РПЦ.
"Но здесь, к сожалению, решения очевидные и они справедливо были раскритикованы советом. Они вообще далеки от тех, которые присутствуют в современной доктрине церкви", - сказал С. Кузнецов.
Основная ошибка проекта, по его словам, заключались в нерациональном генеральном плане застройки участка.
"Очевидно, что учебное заведение нуждается в некой площади, чтобы была рекреация, и нет смысла застраивать центр участка, оставляя свободные места по краям. Мы считаем, что это нерационально", - сказал С. Кузнецов.
Второй ошибкой, по его словам, являлась попытка в единой стилистике спроектировать и храм, и учебное заведение.
"Это неправильно. Потому что согласно традициям, в монастыре вы никогда не ошибетесь, что является храмом, а что является кельями. Совет не пытался навязать что-то что противно духу церковной архитектуры. Мы хотели показать, что есть очень правильная традиция, которая должна быть поддержана, что храм стилистически стоит особняком от всех построек. Здесь этого нет", - сказал С. Кузнецов.
С главным архитектором согласились и члены Архсовета.
"Православную архитектуру не стоит повторять при реализации школьного пространства", - сказал член Архсовета Ханс Штимманн.
"Нужно пойти по максимальному упрощению архитектурных решений", - сказал М. Посохин.
"Это очень плохо разработанный проект, и мне кажется опасным использование слова "православный" для защиты плохих решений. Мы можем скрыть плохую архитектуру, называя ее православной, и это будет большая беда для нашей архитектуры", - сказал Евгений Асс.
"Еще предстоит если не долгий, то заметный путь навстречу друг другу наших коллег из РПЦ, которые занимаются архитектурой, и членами профессионального сообщества, которые оценивают качество архитектуры. Этот путь нужно пройти. Потому что до сих пор мы наблюдаем противоречия во взглядах", - сказал С. Кузнецов.
В тоже время он подчеркнул, что Москомархитектура находится в постоянном диалоге с людьми, которые отвечают за архитектуру в РПЦ.
"Но здесь, к сожалению, решения очевидные и они справедливо были раскритикованы советом. Они вообще далеки от тех, которые присутствуют в современной доктрине церкви", - сказал С. Кузнецов.
Основная ошибка проекта, по его словам, заключались в нерациональном генеральном плане застройки участка.
"Очевидно, что учебное заведение нуждается в некой площади, чтобы была рекреация, и нет смысла застраивать центр участка, оставляя свободные места по краям. Мы считаем, что это нерационально", - сказал С. Кузнецов.
Второй ошибкой, по его словам, являлась попытка в единой стилистике спроектировать и храм, и учебное заведение.
"Это неправильно. Потому что согласно традициям, в монастыре вы никогда не ошибетесь, что является храмом, а что является кельями. Совет не пытался навязать что-то что противно духу церковной архитектуры. Мы хотели показать, что есть очень правильная традиция, которая должна быть поддержана, что храм стилистически стоит особняком от всех построек. Здесь этого нет", - сказал С. Кузнецов.
С главным архитектором согласились и члены Архсовета.
"Православную архитектуру не стоит повторять при реализации школьного пространства", - сказал член Архсовета Ханс Штимманн.
"Нужно пойти по максимальному упрощению архитектурных решений", - сказал М. Посохин.
"Это очень плохо разработанный проект, и мне кажется опасным использование слова "православный" для защиты плохих решений. Мы можем скрыть плохую архитектуру, называя ее православной, и это будет большая беда для нашей архитектуры", - сказал Евгений Асс.