Будапешт говорил с Москвой, думая о Пекине
Президент России совершил короткий визит в Будапешт во вторник, 17 февраля. Это был первый двусторонний визит российского лидера в одну из стран Евросоюза, начиная с июня 2014 года.
Главной темой переговоров Путина с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном стали, как и было анонсированно, вопросы энергетики. Прежде всего – поставок российского газа в Венгрию после отказа России от проекта «Южный поток». По действующему сейчас контракту, подписанному в 1996 году, почти 90 процентов потребности газа Венгрии обеспечивается за счет российских поставок, большая часть поступает через территорию Украины. Соответственно, 100-процентной гарантии в бесперебойном газоснабжении нет. Проблему мог решить газопровод «Южный поток», за который упорно сражался Орбан. Но – не вышло.
Поэтому заранее было известно, что Орбан будет добиваться от российской стороны в вопросе нового газового контракта того, что он неоднократно называл «гибкостью». А именно – перехода от долгосрочных соглашений к спотовому ценообразованию. Собственно говоря – это и позиция европейских чиновников.
Как рассказал журналистам накануне визита Путина помощник президента Юрий Ушаков, Россия поставляет около 80% нефти и 70% природного газа, потребляемых в Венгрии, и страна является для России рынком сбыта углеводородов и потенциальным транзитером. «Мы готовы к диалогу и к взаимовыгодному партнерству в этой сфере», — сказал помощник президента.
Согласно отчетности «Газпрома, в 2014 году поставки газа в Венгрию составили 5,331 миллиарда кубометров, в 2013 году — 5,97 миллиарда кубометров. Поставки российского газа в Венгрию начались в 1975 году. Транзитом через Венгрию он также идет в Сербию, Черногорию и Боснию.
Переговоры по газу и другим пунктам повестки визита важны, безусловно. Однако, анализируя их итоги, не стоит забывать, что и российский президент, и венгерский премьер в ходе этих встреч преследовали не менее значительные политические цели.
«Этот визит более важен для Путина, чем для Орбана, — цитировало накануне прибытия российского президента в Будапешт агентство AFP Андраша Раца, аналитика Финского института международных отношений. — Путин может показать другим западным странам, что у него есть союзник, входящий в ЕС и НАТО, что единство Евросоюза совсем не так прочно».
Вряд ли стоит сомневаться, что, готовясь к переговорам с российским президентом, Орбан не учитывал это обстоятельство.
«Орбан — хитрый политик, и понимает, что Путину нужен союзник в Европе. Но пытается получить за это выгодные условия, — поделился своим мнением с сайтом «Лента. ру» генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов . Тут надо понимать: наши «друзья» таковы, что им за все нужно платить».
С другой стороны, улучшение отношений с Россией полностью вписывается в концепцию политики Будапешта «открытости Востоку»,- считает ряд экспертов. Венгрия ищет и находит новые рынки за пределами ЕС и новые инвестиции. У Венгрии успешно развиваются связи с Азербайджаном, Казахстаном, другими государствами Кавказа и Средней Азии. И, особенно, — с Китаем.
В частности, директор Центра социальной политики Будапештского университета Корвинус Пал Тамаш, которого цитировали российские СМИ, в том числе считает: «Поворот Венгрии к Востоку успешен. Бурно растет товарооборот между Россией и Венгрией. Но не Москва играет главную роль для Будапешта, а Пекин».
По мнению Пала Тамаша, союзничества и партнерства между Россией и Венгрией никогда не было. «На самом деле отношения между Россией и Венгрией нейтральные, они и не дружеские, и не враждебные. О союзничестве не может быть и речи. Венгрия — член НАТО, член ЕС, играет в легкое диссидентство внутри этих организаций, не желая при этом выходить за рамки. Будапешту просто нужна красная тряпка, которой он может злить Брюссель. И Путин в этом смысле очень удобная фигура. Венгрия зависит от российских энергоресурсов — как от нефти и газа, так и от ядерного топлива. Орбан не балансирует между Россией и Западом, он балансирует внутри ЕС при помощи России, желая стать самостоятельным игроком в Брюсселе».
А буквально перед визитом Путина венгерской газетой Hungarian Spectrum, причем, со ссылкой на источник в венгерском правительстве, была озвучена идея, что в действительности укрепление отношений между Россией и Венгрией выгодно прежде всего Германии. И с этим мнением согласны и некоторые российские эксперты, которые считают, что сегодня в ЕС существуют антироссийская и пророссийская фракции. В Антироссийскую входят Польша и страны Балтии. А в пророссийскую, как это ни парадоксально – Германия и Франция. Поэтому сближение Венгрии с Россией и выгодно Германии.
Как видим, обстоятельств и факторов, способных оказать влияние на ход переговоров имелось в достатке.
Сами переговоры прошли достаточно быстро, в течение примерно двух часов, что свидетельствует о том, что основные решения были подготовлены заранее.
Поэтому никакой интриги в деле с газовым контрактом не случилось.
На итоговой пресс-конференции с обеих сторон звучало немало слов о важности сотрудничества. Премьер-министр Венгрии доказывал, что Россия всегда была надежным партнером и что обеспечить энергетическую безопасность Европы без России невозможно. Путин говорил о том, что «Турецкий поток» будет безусловно реализован и обещал Венгрии участие в проекте.
Но конкретно по газовой теме венгерский премьер заявил, что политическое решение по газу принято, и осталось согласовать лишь технические вопросы. Владимир Путин в свою очередь лишь заявил: «Газпром», как хозяйствующий субъект, готов перенести невыбранные объемы газа венгерскими партнерами на следующие периоды. Это первое. Второе: Венгрия освобождается от выплаты take-or-pay – оплаты за недополученный газ. Это не проблема. Партнеры договорились между собой».
Также Владимир Путин объявил, что «Газпром» не возражает против увеличения объемов газа, хранящегося в подземных газохранилищах Венгрии.
И это все. Про судьбу контракта не было сказано ни одного конкретного слова. Россия, похоже, решила в решении этого вопроса не спешить.
Собственно говоря, именно на это, видимо, и намекал перед отлетом Путина в Будапешт его помощник Юрий Ушаков, когда говорил: «Контракт истекает в декабре 2015 года, еще девять-десять месяцев впереди».
Ну а что касается политической составляющей визита, то очевидно, что в выигрыше обе стороны. Путин продемонстрировал флаг в Евросоюзе, бросив очередную тень сомнения на целесообразность европейский санкций. И заплатил Венгрии за услугу ровно столько, сколько посчитал нужным. Орбан, в свою очередь, подтвердил статус почти что независимого европейского игрока, который может быть весьма полезен в нужное время и в нужном месте.
Между тем, средняя стоимость российского газа для Европы может быть сокращена на 35 процентов в рамках текущего года. Такое заявление было сделано заместителем главы Минэкономразвития Алексеем Ведевым в разговоре с журналистами буквально перед вылетом Путина в Будапешт. По словам заместителя министра, средняя поставочная стоимость по газпромовскому газу за пределы бывших Советских республик, может в рамках текущего года продемонстрировать падение до 222 долларов за тысячу кубометров.
Здесь можно вспомнить, что в начале февраля во время выступления на дне инвестора, который проходил в Гонконге, заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что средней стоимостью газа в Европе показывается снижение в рамках прошлого года более чем на 11 процентов.
Главной темой переговоров Путина с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном стали, как и было анонсированно, вопросы энергетики. Прежде всего – поставок российского газа в Венгрию после отказа России от проекта «Южный поток». По действующему сейчас контракту, подписанному в 1996 году, почти 90 процентов потребности газа Венгрии обеспечивается за счет российских поставок, большая часть поступает через территорию Украины. Соответственно, 100-процентной гарантии в бесперебойном газоснабжении нет. Проблему мог решить газопровод «Южный поток», за который упорно сражался Орбан. Но – не вышло.
Поэтому заранее было известно, что Орбан будет добиваться от российской стороны в вопросе нового газового контракта того, что он неоднократно называл «гибкостью». А именно – перехода от долгосрочных соглашений к спотовому ценообразованию. Собственно говоря – это и позиция европейских чиновников.
Как рассказал журналистам накануне визита Путина помощник президента Юрий Ушаков, Россия поставляет около 80% нефти и 70% природного газа, потребляемых в Венгрии, и страна является для России рынком сбыта углеводородов и потенциальным транзитером. «Мы готовы к диалогу и к взаимовыгодному партнерству в этой сфере», — сказал помощник президента.
Согласно отчетности «Газпрома, в 2014 году поставки газа в Венгрию составили 5,331 миллиарда кубометров, в 2013 году — 5,97 миллиарда кубометров. Поставки российского газа в Венгрию начались в 1975 году. Транзитом через Венгрию он также идет в Сербию, Черногорию и Боснию.
Переговоры по газу и другим пунктам повестки визита важны, безусловно. Однако, анализируя их итоги, не стоит забывать, что и российский президент, и венгерский премьер в ходе этих встреч преследовали не менее значительные политические цели.
«Этот визит более важен для Путина, чем для Орбана, — цитировало накануне прибытия российского президента в Будапешт агентство AFP Андраша Раца, аналитика Финского института международных отношений. — Путин может показать другим западным странам, что у него есть союзник, входящий в ЕС и НАТО, что единство Евросоюза совсем не так прочно».
Вряд ли стоит сомневаться, что, готовясь к переговорам с российским президентом, Орбан не учитывал это обстоятельство.
«Орбан — хитрый политик, и понимает, что Путину нужен союзник в Европе. Но пытается получить за это выгодные условия, — поделился своим мнением с сайтом «Лента. ру» генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов . Тут надо понимать: наши «друзья» таковы, что им за все нужно платить».
С другой стороны, улучшение отношений с Россией полностью вписывается в концепцию политики Будапешта «открытости Востоку»,- считает ряд экспертов. Венгрия ищет и находит новые рынки за пределами ЕС и новые инвестиции. У Венгрии успешно развиваются связи с Азербайджаном, Казахстаном, другими государствами Кавказа и Средней Азии. И, особенно, — с Китаем.
В частности, директор Центра социальной политики Будапештского университета Корвинус Пал Тамаш, которого цитировали российские СМИ, в том числе считает: «Поворот Венгрии к Востоку успешен. Бурно растет товарооборот между Россией и Венгрией. Но не Москва играет главную роль для Будапешта, а Пекин».
По мнению Пала Тамаша, союзничества и партнерства между Россией и Венгрией никогда не было. «На самом деле отношения между Россией и Венгрией нейтральные, они и не дружеские, и не враждебные. О союзничестве не может быть и речи. Венгрия — член НАТО, член ЕС, играет в легкое диссидентство внутри этих организаций, не желая при этом выходить за рамки. Будапешту просто нужна красная тряпка, которой он может злить Брюссель. И Путин в этом смысле очень удобная фигура. Венгрия зависит от российских энергоресурсов — как от нефти и газа, так и от ядерного топлива. Орбан не балансирует между Россией и Западом, он балансирует внутри ЕС при помощи России, желая стать самостоятельным игроком в Брюсселе».
А буквально перед визитом Путина венгерской газетой Hungarian Spectrum, причем, со ссылкой на источник в венгерском правительстве, была озвучена идея, что в действительности укрепление отношений между Россией и Венгрией выгодно прежде всего Германии. И с этим мнением согласны и некоторые российские эксперты, которые считают, что сегодня в ЕС существуют антироссийская и пророссийская фракции. В Антироссийскую входят Польша и страны Балтии. А в пророссийскую, как это ни парадоксально – Германия и Франция. Поэтому сближение Венгрии с Россией и выгодно Германии.
Как видим, обстоятельств и факторов, способных оказать влияние на ход переговоров имелось в достатке.
Сами переговоры прошли достаточно быстро, в течение примерно двух часов, что свидетельствует о том, что основные решения были подготовлены заранее.
Поэтому никакой интриги в деле с газовым контрактом не случилось.
На итоговой пресс-конференции с обеих сторон звучало немало слов о важности сотрудничества. Премьер-министр Венгрии доказывал, что Россия всегда была надежным партнером и что обеспечить энергетическую безопасность Европы без России невозможно. Путин говорил о том, что «Турецкий поток» будет безусловно реализован и обещал Венгрии участие в проекте.
Но конкретно по газовой теме венгерский премьер заявил, что политическое решение по газу принято, и осталось согласовать лишь технические вопросы. Владимир Путин в свою очередь лишь заявил: «Газпром», как хозяйствующий субъект, готов перенести невыбранные объемы газа венгерскими партнерами на следующие периоды. Это первое. Второе: Венгрия освобождается от выплаты take-or-pay – оплаты за недополученный газ. Это не проблема. Партнеры договорились между собой».
Также Владимир Путин объявил, что «Газпром» не возражает против увеличения объемов газа, хранящегося в подземных газохранилищах Венгрии.
И это все. Про судьбу контракта не было сказано ни одного конкретного слова. Россия, похоже, решила в решении этого вопроса не спешить.
Собственно говоря, именно на это, видимо, и намекал перед отлетом Путина в Будапешт его помощник Юрий Ушаков, когда говорил: «Контракт истекает в декабре 2015 года, еще девять-десять месяцев впереди».
Ну а что касается политической составляющей визита, то очевидно, что в выигрыше обе стороны. Путин продемонстрировал флаг в Евросоюзе, бросив очередную тень сомнения на целесообразность европейский санкций. И заплатил Венгрии за услугу ровно столько, сколько посчитал нужным. Орбан, в свою очередь, подтвердил статус почти что независимого европейского игрока, который может быть весьма полезен в нужное время и в нужном месте.
Между тем, средняя стоимость российского газа для Европы может быть сокращена на 35 процентов в рамках текущего года. Такое заявление было сделано заместителем главы Минэкономразвития Алексеем Ведевым в разговоре с журналистами буквально перед вылетом Путина в Будапешт. По словам заместителя министра, средняя поставочная стоимость по газпромовскому газу за пределы бывших Советских республик, может в рамках текущего года продемонстрировать падение до 222 долларов за тысячу кубометров.
Здесь можно вспомнить, что в начале февраля во время выступления на дне инвестора, который проходил в Гонконге, заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что средней стоимостью газа в Европе показывается снижение в рамках прошлого года более чем на 11 процентов.