По иску о сносе торговых точек, принадлежащих Зурабу Церетели, назначена строительно-техническая экспертиза
Дорогомиловский суд Москвы в понедельник назначил строительно-техническую экспертизу по иску городских властей с требованием сноса торговых точек в центре столицы, которые принадлежат скульптору Зурабу Церетели.
Корреспондент "Интерфакса" передал, что таким образом, было удовлетворено ходатайство стороны истца.
Московские власти ставят вопрос перед экспертами о том, являются ли торговые точки, принадлежащие З.Церетели, самовольным капитальным строительством.
Судья приостановила производство по делу в связи с тем, что на проведение экспертизы потребуется длительное время.
По мнению истцов, земля, на которой произведена застройка, принадлежит Москве, а столичные власти в свое время предоставили З.Церетели её в аренду для размещения творческих мастерских, но не под капитальное строительство торговых точек.
Представитель З.Церетели в суде утверждал, что земля столичным властям не принадлежит, и они не могут выступать в качестве заявителя иска. "Земля принадлежит собственнику помещения ", - сказал он.
Согласно материалам дела, поводом для судебного иска стали торговые точки - ювелирный магазин, аптека и кафе, расположенные вблизи Киевского вокзала. Префектура Центрального административного округа столицы считает, что у З.Церетели не было разрешения на строительство капитальных объектов в жилом доме N2 на Брянской улице.
В иске отмечается, что ранее городом было согласовано размещение "некапитальных объектов в подколоннадном пространстве", а не строительство торговых точек.
Корреспондент "Интерфакса" передал, что таким образом, было удовлетворено ходатайство стороны истца.
Московские власти ставят вопрос перед экспертами о том, являются ли торговые точки, принадлежащие З.Церетели, самовольным капитальным строительством.
Судья приостановила производство по делу в связи с тем, что на проведение экспертизы потребуется длительное время.
По мнению истцов, земля, на которой произведена застройка, принадлежит Москве, а столичные власти в свое время предоставили З.Церетели её в аренду для размещения творческих мастерских, но не под капитальное строительство торговых точек.
Представитель З.Церетели в суде утверждал, что земля столичным властям не принадлежит, и они не могут выступать в качестве заявителя иска. "Земля принадлежит собственнику помещения ", - сказал он.
Согласно материалам дела, поводом для судебного иска стали торговые точки - ювелирный магазин, аптека и кафе, расположенные вблизи Киевского вокзала. Префектура Центрального административного округа столицы считает, что у З.Церетели не было разрешения на строительство капитальных объектов в жилом доме N2 на Брянской улице.
В иске отмечается, что ранее городом было согласовано размещение "некапитальных объектов в подколоннадном пространстве", а не строительство торговых точек.