Шотландия не станет вторым Донецком
Сепаратистские настроения в Шотландии, судя по всему, не приведут к ее выходу из состава Соединенного Королевства. По данным пяти опросов - YouGov, Panelbase, Survation, Opinium и ICM - за независимость высказались 48%, в то время как против проголосовали 52%.
Конечно, на момент подготовки данного материала еще не было результатов подсчетов, но уже по данным первых exit poll, можно судить об общем раскладе сил в ходе референдума. Все это дает основания полагать, что именно этот или похожий расклад сохранится и ко времени завершения подсчета.
Нынешний референдум в Шотландии можно считать поистине рекордным. Для участия в нем зарегистрировались 4,3 млн человек из 5,3 млн жителей. Это говорит о высокой общественной значимости вопроса, вынесенного на голосование.
Стремление к независимости Шотландии, Каталонии и ряда других национальных регионов стран – членов ЕС стало мощнейшим европейским трендом, что до последнего заставляло экспертов делать прогнозы в пользу их отделения. Если результаты подсчета голосов в Шотландии совпадут с данными exit poll, этот тренд может оказаться поставленным под вопрос. Хотя говорить о его сломе все равно будет преждевременно.
Что касается основных причин, приведших к предполагаемой победе сторонников единства Великобритании, то вряд ли они связаны с соответствующей массированной кампанией, развернутой Лондоном накануне голосования.
Скорее всего, решающую роль в выборе шотландцев сыграли последние события на Украине. Указывающие на то, что попытка отделения одного из регионов может закончиться всеобщим хаосом и гражданской войной. Очевидно, что сторонники независимости Шотландии не хотят своей родине судьбы многострадальных ДНР и ЛНР.
Примечательно, что одним из доводов сторонников независимости являлось утверждение о том, что природных ресурсов Шотландии, которыми больше не следует делиться с Лондоном, будет вполне достаточно для динамичного развития вновь образованного государства. Примерно также, в начале 90-х рассуждали руководители и жители большинства республик СССР, что и послужило причиной развала Советского Союза. Сегодня, по прошествии лет очевидно, что данная позиция была глубоко ошибочной. Практика показала, что наличие природных ресурсов не в состоянии компенсировать разрыва экономических кооперационных связей между регионами "сложносоставных" государств. Нельзя исключать, что анализ последствий распада СССР и ухудшения положения отделившихся союзных республик заставил большинство шотландцев воздержаться от раскола Великобритании.
Вполне возможно, что именно эти соображения и обеспечили тот самый незначительный перевес противников отделения, судя по всему, определивший исход референдума.
В том случае, если референдум в Шотландии действительно покажет нежелание ее жителей рвать связи с Великобританией, наибольший интерес будет представлять, как это отразится на ситуации в той же Каталонии и других регионах европейских стран, нацеленных на независимость. Очевидно, что шотландский опыт несколько охладит сепаратистские настроения.
И все же, даже в случае, если парад независимостей на этот раз не удастся, столкнувшиеся с сепаратизмом европейские страны больше не будут прежними. Шотландский референдум показывает, что число сторонников и противников независимости в целом равно. А это значит, что с проигрышем референдума, основная масса сторонников независимости не откажутся от своих идей. Для этого всем им нужен какой-то большой и убедительный пример. Пока такого не предвидится. По крайней мере, до тех пор, пока сторонники независимости окончательно не проанализируют украинскую ситуацию.
Саид ХАЛМУРЗОЕВ
Конечно, на момент подготовки данного материала еще не было результатов подсчетов, но уже по данным первых exit poll, можно судить об общем раскладе сил в ходе референдума. Все это дает основания полагать, что именно этот или похожий расклад сохранится и ко времени завершения подсчета.
Нынешний референдум в Шотландии можно считать поистине рекордным. Для участия в нем зарегистрировались 4,3 млн человек из 5,3 млн жителей. Это говорит о высокой общественной значимости вопроса, вынесенного на голосование.
Стремление к независимости Шотландии, Каталонии и ряда других национальных регионов стран – членов ЕС стало мощнейшим европейским трендом, что до последнего заставляло экспертов делать прогнозы в пользу их отделения. Если результаты подсчета голосов в Шотландии совпадут с данными exit poll, этот тренд может оказаться поставленным под вопрос. Хотя говорить о его сломе все равно будет преждевременно.
Что касается основных причин, приведших к предполагаемой победе сторонников единства Великобритании, то вряд ли они связаны с соответствующей массированной кампанией, развернутой Лондоном накануне голосования.
Скорее всего, решающую роль в выборе шотландцев сыграли последние события на Украине. Указывающие на то, что попытка отделения одного из регионов может закончиться всеобщим хаосом и гражданской войной. Очевидно, что сторонники независимости Шотландии не хотят своей родине судьбы многострадальных ДНР и ЛНР.
Примечательно, что одним из доводов сторонников независимости являлось утверждение о том, что природных ресурсов Шотландии, которыми больше не следует делиться с Лондоном, будет вполне достаточно для динамичного развития вновь образованного государства. Примерно также, в начале 90-х рассуждали руководители и жители большинства республик СССР, что и послужило причиной развала Советского Союза. Сегодня, по прошествии лет очевидно, что данная позиция была глубоко ошибочной. Практика показала, что наличие природных ресурсов не в состоянии компенсировать разрыва экономических кооперационных связей между регионами "сложносоставных" государств. Нельзя исключать, что анализ последствий распада СССР и ухудшения положения отделившихся союзных республик заставил большинство шотландцев воздержаться от раскола Великобритании.
Вполне возможно, что именно эти соображения и обеспечили тот самый незначительный перевес противников отделения, судя по всему, определивший исход референдума.
В том случае, если референдум в Шотландии действительно покажет нежелание ее жителей рвать связи с Великобританией, наибольший интерес будет представлять, как это отразится на ситуации в той же Каталонии и других регионах европейских стран, нацеленных на независимость. Очевидно, что шотландский опыт несколько охладит сепаратистские настроения.
И все же, даже в случае, если парад независимостей на этот раз не удастся, столкнувшиеся с сепаратизмом европейские страны больше не будут прежними. Шотландский референдум показывает, что число сторонников и противников независимости в целом равно. А это значит, что с проигрышем референдума, основная масса сторонников независимости не откажутся от своих идей. Для этого всем им нужен какой-то большой и убедительный пример. Пока такого не предвидится. По крайней мере, до тех пор, пока сторонники независимости окончательно не проанализируют украинскую ситуацию.
Саид ХАЛМУРЗОЕВ