Решение ростовского УФАС, установившего факт сговора на торгах, поддержал суд
Арбитражный суд Ростовской области оставил в силе решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС), установившего факт сговора между ООО "Строй-дом", ООО "Техно-трейд-С" и ООО "Шакри" во время участия в торгах.
Как говорится в сообщении УФАС, суд также оставил в силе решение о наложении штрафа на ООО "Строй-Дом" в размере 100 тыс. рублей.
Все три компании приняли участие в аукционе ФГБОУ ВПО РГУПС на право выполнения работ по капремонту стадиона, максимальная цена контракта составляла 11,7 млн рублей. ООО "Шакри" предложило цену в размере 6 млн 18 тыс. рублей, "Техно трейд С" - 5 млн 960 тыс. рублей, "Строй дом" - 11 млн 495 тыс. рублей.
Победителем аукциона было признано ООО "Техно трейд С", согласившееся исполнить контракт со снижением цены на 49% от первоначальной.
Однако затем ООО "Техно трейд С" отказалось от заключения контракта. Занявшее второе место по итогам аукциона ООО "Шакри" также уклонилось от подписания контракта. В итоге контракт был заключен с ООО "Строй-дом" по максимальной возможной цене - 11 млн 495 тыс. рублей.
Комиссия ростовского УФАС России признала действия трех компаний сговором, что запрещено п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции".
Как говорится в сообщении УФАС, суд также оставил в силе решение о наложении штрафа на ООО "Строй-Дом" в размере 100 тыс. рублей.
Все три компании приняли участие в аукционе ФГБОУ ВПО РГУПС на право выполнения работ по капремонту стадиона, максимальная цена контракта составляла 11,7 млн рублей. ООО "Шакри" предложило цену в размере 6 млн 18 тыс. рублей, "Техно трейд С" - 5 млн 960 тыс. рублей, "Строй дом" - 11 млн 495 тыс. рублей.
Победителем аукциона было признано ООО "Техно трейд С", согласившееся исполнить контракт со снижением цены на 49% от первоначальной.
Однако затем ООО "Техно трейд С" отказалось от заключения контракта. Занявшее второе место по итогам аукциона ООО "Шакри" также уклонилось от подписания контракта. В итоге контракт был заключен с ООО "Строй-дом" по максимальной возможной цене - 11 млн 495 тыс. рублей.
Комиссия ростовского УФАС России признала действия трех компаний сговором, что запрещено п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции".