"Жигулевское" меняет хозяина: Самарский пивзавод продан
По информации "Времени", ОАО "Жигулевское пиво" сменило владельца, сделка должна быть окончательно оформлена к началу осени. На самом "Жигулевском пиве" эту информацию сначала подтвердили, а вскоре опровергли. Среди возможных покупателей пивзавода– голландская компания Heineken, а также самарская компания "Общее дело", принадлежащая генеральному директору ОАО "Родник" Александру Милееву.
Пивзавод был приватизирован в начале 90-х годов группой авторитетных самарских предпринимателей. Их лидером был ныне покойный Александр Масалов. В составе группы был и нынешний генеральный директор, а также основной акционер завода Юрий Сапрунов.
После того как времена пивного дефицита миновали, топ-менеджменту "Жигулевского пива" пришлось привыкать к новым рыночным условиям. По мнению ряда самарских аналитиков, нерасторопность руководства "Жигулевского пива", уверенного в лояльности самарцев к брэнду "Жигулевское" и строящего на этом "патриотизме" политику продаж, привела к потере лидирующей роли на местном рынке. Этому же способствовал и недостаток инвестиционных средств. Несколько допэмиссий, проведенных ОАО, существенно не сказались на улучшении положения компании на рынке. Между тем желающих пополнить состав акционеров ОАО хватало. В своем интервью одному из региональных СМИ несколько лет назад Юрий Сапрунов заявлял: "Ко мне приезжала делегация из "Балтики", предлагали войти в их группу. Немцы и голландцы тоже предлагают разливать их пиво. Я от таких предложений отказываюсь. Эти господа идут по пути наименьшего сопротивления. Чтобы не вкладывать средства в развитие рынка, они хотят купить готовый брэнд и занять его нишу. Не получится, "вражеский продукт" мы разливать не будем". Как известно, в итоге "Балтика" построила собственный завод в Алексеевке и в сжатые сроки значительно потеснила "Жигулевское" на самарском рынке.
Региональная пресса неоднократно предрекала смену собственника "Жигулевского пива", делая акцент на неспособности руководства предприятия ориентироваться в меняющихся рыночных условиях. Впрочем, у завода есть проблема, которая охлаждает пыл желающих получить ОАО в собственность. Здания пивзавода являются историческими памятниками, а потому приватизированы не были и находятся на балансе государства. В любой момент областные власти могут расторгнуть договор аренды. Таким образом, потенциальный владелец ОАО "Жигулевское пиво" должен уметь "дружить" с губернскими властями.
О смене собственников ОАО "Жигулевское пиво" "Времени" стало известно на минувшей неделе. Эту информацию со ссылкой на генерального директора ОАО Юрия Сапрунова подтвердили в его приемной. Уточнять, кто стал новым владелецем пивзавода, в приемной не стали, после чего поинтересовались: "А откуда у вас информация о продаже завода?". Правда, днем позже в той же приемной корреспонденту "Времени" заявили: "Никто завод не продавал. У вас неверные сведения".
Одним из потенциальных покупателей "Жигулевского пива" является голландская пивоваренная компания Heineken. На протяжении нескольких лет "голландцы" активно внедряются на российский рынок. Сейчас Heineken считается третьим по величине производителем пива в России. В августе прошлого года эта корпорация купила Центрально-европейскую пивоваренную компанию (ЦЕПКО была образована как пивоваренное отделение российской компании Вимм-Билль-Данн), которая владела контрольным пакетом ОАО "Комбинат пиво-безалкогольных напитков "Шихан" в городе Стерлитамак в Башкортостане и пивоваренным заводом "Волга" в Нижнем Новгороде.
В Санкт-Петербургском представительстве голландской пивоваренной компании свой интерес к "Жигулевскому пиву" не подтвердили. Источники "Времени", знающие ситуацию, заявили, что новым владельцем "Жигулевского пива" стала компания "Общее дело". В Самаре под этим названием работают две компании. В "Общем деле", контролируемом Игорем Трофимовым, заявили, что пивзавод не приобретали. Еще одно "Общее дело" принадлежит генеральному директору ОАО "Родник" Александру Милееву. На вопрос корреспондента "Времени" о покупке "Жигулевского пива" он ответил: "Без комментариев".
Как подчеркнули в пресс-службе пивоваренной компании "Балтика" (Санкт-Петербург), вопрос самостоятельности ОАО "Жигулевское пиво" в любом случае вопрос времени, так как сейчас идет активный процесс объединения российских пивоваренных предприятий и эра локальных производителей миновала. "Когда мы готовились к открытию в Самаре своего производства, — утверждают в пресс-службе "Балтики", — наша инвестиционная группа рассматривала вопрос приобретения "Жигулевского пива". И в итоге было решено строить новый завод. Это значительно дешевле, чем модернизация любого работающего пивзавода". Сумму инвестиций, необходимых для модернизации "Жигулевского пива", в пресс-службе "Балтике" озвучивать не стали, ограничившись фразой "Там нужны очень серьезные финансы".
Пивзавод был приватизирован в начале 90-х годов группой авторитетных самарских предпринимателей. Их лидером был ныне покойный Александр Масалов. В составе группы был и нынешний генеральный директор, а также основной акционер завода Юрий Сапрунов.
После того как времена пивного дефицита миновали, топ-менеджменту "Жигулевского пива" пришлось привыкать к новым рыночным условиям. По мнению ряда самарских аналитиков, нерасторопность руководства "Жигулевского пива", уверенного в лояльности самарцев к брэнду "Жигулевское" и строящего на этом "патриотизме" политику продаж, привела к потере лидирующей роли на местном рынке. Этому же способствовал и недостаток инвестиционных средств. Несколько допэмиссий, проведенных ОАО, существенно не сказались на улучшении положения компании на рынке. Между тем желающих пополнить состав акционеров ОАО хватало. В своем интервью одному из региональных СМИ несколько лет назад Юрий Сапрунов заявлял: "Ко мне приезжала делегация из "Балтики", предлагали войти в их группу. Немцы и голландцы тоже предлагают разливать их пиво. Я от таких предложений отказываюсь. Эти господа идут по пути наименьшего сопротивления. Чтобы не вкладывать средства в развитие рынка, они хотят купить готовый брэнд и занять его нишу. Не получится, "вражеский продукт" мы разливать не будем". Как известно, в итоге "Балтика" построила собственный завод в Алексеевке и в сжатые сроки значительно потеснила "Жигулевское" на самарском рынке.
Региональная пресса неоднократно предрекала смену собственника "Жигулевского пива", делая акцент на неспособности руководства предприятия ориентироваться в меняющихся рыночных условиях. Впрочем, у завода есть проблема, которая охлаждает пыл желающих получить ОАО в собственность. Здания пивзавода являются историческими памятниками, а потому приватизированы не были и находятся на балансе государства. В любой момент областные власти могут расторгнуть договор аренды. Таким образом, потенциальный владелец ОАО "Жигулевское пиво" должен уметь "дружить" с губернскими властями.
О смене собственников ОАО "Жигулевское пиво" "Времени" стало известно на минувшей неделе. Эту информацию со ссылкой на генерального директора ОАО Юрия Сапрунова подтвердили в его приемной. Уточнять, кто стал новым владелецем пивзавода, в приемной не стали, после чего поинтересовались: "А откуда у вас информация о продаже завода?". Правда, днем позже в той же приемной корреспонденту "Времени" заявили: "Никто завод не продавал. У вас неверные сведения".
Одним из потенциальных покупателей "Жигулевского пива" является голландская пивоваренная компания Heineken. На протяжении нескольких лет "голландцы" активно внедряются на российский рынок. Сейчас Heineken считается третьим по величине производителем пива в России. В августе прошлого года эта корпорация купила Центрально-европейскую пивоваренную компанию (ЦЕПКО была образована как пивоваренное отделение российской компании Вимм-Билль-Данн), которая владела контрольным пакетом ОАО "Комбинат пиво-безалкогольных напитков "Шихан" в городе Стерлитамак в Башкортостане и пивоваренным заводом "Волга" в Нижнем Новгороде.
В Санкт-Петербургском представительстве голландской пивоваренной компании свой интерес к "Жигулевскому пиву" не подтвердили. Источники "Времени", знающие ситуацию, заявили, что новым владельцем "Жигулевского пива" стала компания "Общее дело". В Самаре под этим названием работают две компании. В "Общем деле", контролируемом Игорем Трофимовым, заявили, что пивзавод не приобретали. Еще одно "Общее дело" принадлежит генеральному директору ОАО "Родник" Александру Милееву. На вопрос корреспондента "Времени" о покупке "Жигулевского пива" он ответил: "Без комментариев".
Как подчеркнули в пресс-службе пивоваренной компании "Балтика" (Санкт-Петербург), вопрос самостоятельности ОАО "Жигулевское пиво" в любом случае вопрос времени, так как сейчас идет активный процесс объединения российских пивоваренных предприятий и эра локальных производителей миновала. "Когда мы готовились к открытию в Самаре своего производства, — утверждают в пресс-службе "Балтики", — наша инвестиционная группа рассматривала вопрос приобретения "Жигулевского пива". И в итоге было решено строить новый завод. Это значительно дешевле, чем модернизация любого работающего пивзавода". Сумму инвестиций, необходимых для модернизации "Жигулевского пива", в пресс-службе "Балтике" озвучивать не стали, ограничившись фразой "Там нужны очень серьезные финансы".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00