Александр Хлопонин и Норберт Шаллер обсудили ситуацию вокруг "Зубра"
Вчера Норберт Шаллер, владелец одноименной австрийской фирмы, по итогам встречи с губернатором Красноярского края Александром Хлопониным, заявил "Ъ", что нашел "взаимопонимание с краевыми властями" по поводу конфликта вокруг мясокомбината "Зубр". Однако, по словам австрийца, фирма которого оспаривает продажу "Зубра", "о полном завершении конфликта пока не может быть и речи". Пресс-секретарь господина Хлопонина Игорь Астапов отметил, что краевые власти (которые также являются кредиторами "Зубра") заинтересованы в сотрудничестве с Norbert Schaller Ges.m.b.H., а также в решении проблемы с долгами красноярского предприятия в досудебном порядке. По информации "Ъ", в ближайшее время возможно проведение прокурорской проверки процедуры конкурсного производства на ОАО "Зубр". Конкурсный управляющий "Зубра" Андрей Баган заявил вчера "Ъ", что не сомневается в законности своих действий.
Напомним, 11 мая 2005 года состоялся аукцион по продаже "Зубра", победителем которого стало зарегистрированное в Красноярске ООО "Красноярье". Один из кредиторов комбината, дочерняя фирма австрийской компании Norbert Schaller Ges.m.b.H. "Шаллер-Москва" ("ШМ"), не признала итоги аукциона на основании того, что за 6 дней до него судебные приставы наложили арест на часть его оборудования, поставленного компанией "Зубру" (см. "Ъ" №112 от 22 июня 2005 года). Позже источник в службе судебных приставов Красноярского края сообщил "Ъ", что "через неделю после аукциона Андрей Баган принес нам судебное решение, отменяющее арест имущества, вынесенное тем же судьей, что и наложил арест". В конце мая австрийцы обратились за помощью к послу Австрии в России Мартину Вуковичу, который направил письмо губернатору Хлопонину с требованием разобраться в имущественном споре между австрийской фирмой и мясокомбинатом. В "ШМ" на прошлой неделе заявили, что в ближайшее время также будет подан иск на господина Багана. "Мы будем требовать возмещения материального ущерба и привлечения его к уголовной ответственности по статье 315 УК РФ (неисполнение судебного решения. — "Ъ"), — сообщил юрист компании Виталий Крупнов. — Суд будет проходить в Москве, так как мы не совсем доверяем красноярскому правосудию" (см "Ъ" №115 от 25 июня 2005 года).
Вчера Норберт Шаллер по итогам встречи с губернатором Александром Хлопониным заявил "Ъ", что австрийцы "нашли много точек соприкосновения с краевыми властями". "Я не человек, который ищет конфронтации. Мы просто считаем, что являемся собственниками оборудования и хотим получить за него деньги (около 300 тыс. евро. — "Ъ"). Хлопонин выразил желание быть посредником. Уверен, что решение, которое удовлетворит всех, будет найдено", — пояснил господин Шаллер. Вместе с тем, он отказался комментировать инициативу "Шаллер-Москва" об обращении в суд на Андрея Багана, о котором фирма заявляла ранее. "Пока мы бы не хотели это комментировать. Но мы будем использовать все юридические способы...", — заявил он.
Пресс-секретарь губернатора Игорь Астапов заявил вчера "Ъ", что "администрация края и австрийская сторона заинтересованы в сотрудничестве и в том, чтобы конфликт был решен в досудебном порядке". "Отдельно хочется отметить, что краевые власти не являются стороной конфликта. Мы сами находимся в подобной ситуации, являясь кредитором третьей очереди", — добавил господин Астапов. Между тем, по информации "Ъ", в ближайшее время возможно проведение прокурорской проверки процедуры конкурсного производства на ОАО "Зубр".
Андрей Баган заявил вчера "Ъ", что "различные проверки проводились на мясокомбинате раз шесть и ничего противозаконного найдено не было". "В свое время был подан иск о признании австрийской стороны собственником оборудования, поставленным на "Зубр" посредником в лице "Шаллер-Москва". Судья вынес решение о неотчуждении этого имущества, однако позже оно было признано ошибочным. Сейчас истец просто не появляется в суде. Очевидно, что они хотят получить свои деньги в обход других кредиторов и прибегают для этого к различным действиям", — добавил господин Баган. В отношении возможного суда в Москве конкурсный управляющий ОАО "Зубр" заявил, что "российское законодательство четко определяет, что суды проходят по месту нахождения имущества или ответчика", поэтому он не совсем понимает, как суд может состояться в столице России.
Напомним, 11 мая 2005 года состоялся аукцион по продаже "Зубра", победителем которого стало зарегистрированное в Красноярске ООО "Красноярье". Один из кредиторов комбината, дочерняя фирма австрийской компании Norbert Schaller Ges.m.b.H. "Шаллер-Москва" ("ШМ"), не признала итоги аукциона на основании того, что за 6 дней до него судебные приставы наложили арест на часть его оборудования, поставленного компанией "Зубру" (см. "Ъ" №112 от 22 июня 2005 года). Позже источник в службе судебных приставов Красноярского края сообщил "Ъ", что "через неделю после аукциона Андрей Баган принес нам судебное решение, отменяющее арест имущества, вынесенное тем же судьей, что и наложил арест". В конце мая австрийцы обратились за помощью к послу Австрии в России Мартину Вуковичу, который направил письмо губернатору Хлопонину с требованием разобраться в имущественном споре между австрийской фирмой и мясокомбинатом. В "ШМ" на прошлой неделе заявили, что в ближайшее время также будет подан иск на господина Багана. "Мы будем требовать возмещения материального ущерба и привлечения его к уголовной ответственности по статье 315 УК РФ (неисполнение судебного решения. — "Ъ"), — сообщил юрист компании Виталий Крупнов. — Суд будет проходить в Москве, так как мы не совсем доверяем красноярскому правосудию" (см "Ъ" №115 от 25 июня 2005 года).
Вчера Норберт Шаллер по итогам встречи с губернатором Александром Хлопониным заявил "Ъ", что австрийцы "нашли много точек соприкосновения с краевыми властями". "Я не человек, который ищет конфронтации. Мы просто считаем, что являемся собственниками оборудования и хотим получить за него деньги (около 300 тыс. евро. — "Ъ"). Хлопонин выразил желание быть посредником. Уверен, что решение, которое удовлетворит всех, будет найдено", — пояснил господин Шаллер. Вместе с тем, он отказался комментировать инициативу "Шаллер-Москва" об обращении в суд на Андрея Багана, о котором фирма заявляла ранее. "Пока мы бы не хотели это комментировать. Но мы будем использовать все юридические способы...", — заявил он.
Пресс-секретарь губернатора Игорь Астапов заявил вчера "Ъ", что "администрация края и австрийская сторона заинтересованы в сотрудничестве и в том, чтобы конфликт был решен в досудебном порядке". "Отдельно хочется отметить, что краевые власти не являются стороной конфликта. Мы сами находимся в подобной ситуации, являясь кредитором третьей очереди", — добавил господин Астапов. Между тем, по информации "Ъ", в ближайшее время возможно проведение прокурорской проверки процедуры конкурсного производства на ОАО "Зубр".
Андрей Баган заявил вчера "Ъ", что "различные проверки проводились на мясокомбинате раз шесть и ничего противозаконного найдено не было". "В свое время был подан иск о признании австрийской стороны собственником оборудования, поставленным на "Зубр" посредником в лице "Шаллер-Москва". Судья вынес решение о неотчуждении этого имущества, однако позже оно было признано ошибочным. Сейчас истец просто не появляется в суде. Очевидно, что они хотят получить свои деньги в обход других кредиторов и прибегают для этого к различным действиям", — добавил господин Баган. В отношении возможного суда в Москве конкурсный управляющий ОАО "Зубр" заявил, что "российское законодательство четко определяет, что суды проходят по месту нахождения имущества или ответчика", поэтому он не совсем понимает, как суд может состояться в столице России.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00