Доход членов правления «Мечела» вырос, несмотря на долги
В I квартале доход членов правления горно-металлургической компании вырос на 18%.
Доход топ-менеджеров горно-металлургической компании «Мечел» в I квартале 2015 года вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года с 21,3 млн до 25,2 млн рублей. Об этом говорится в отчетности компании по РСБУ. При этом убыток компании за квартал составил 2,9 млрд рублей. По мнению экспертов и кредиторов, увеличение расходов «Мечела» на топ-менеджеров выглядит странным на фоне многомиллиардных долгов компании перед банками. В самой компании рост выплат правлению объясняют увеличением его численности.
Председателем правления «Мечела» является Олег Коржов, вместе с ним в состав исполнительного органа управления компании входят девять человек. Исходя из этого, в среднем доход члена правления «Мечела» в I квартале 2015 года мог составить 2,9 млн рублей.
В I квартале 2014 года, судя по отчетности «Мечела» по РСБУ, в состав правления входили 11 человек. Доход одного члена правления мог составить 1,9 млн рублей, а увеличение среднего дохода топ-менеджера (квартал к кварталу), таким образом, составляет почти 47%.
В самой компании уверяют, что средние доходы членов правления, напротив, не увеличились, а снизились, так как в отчетности по РСБУ не отражен тот факт, что в 2013 году компанию покинули ряд топ-менеджеров. Представитель «Мечела» отметил, что в I квартале 2014 года в правлении формально числились пять топ-менеджеров, которые ушли из компании в 2013 году (Борис Никишичев, Михаил Урванцев, Евгений Михель, Геннадий Овчинников, Андрей Дейнеко) и они не получали зарплату за указанный период. Таким образом, в I квартале 2014 года, как утверждают представители «Мечела», на одного члена правления приходилось в среднем 3,55 млн рублей (всего 21,3 млн рублей).
Впрочем, аналитики критически относятся к ситуации, когда на фоне убытков компания увеличивает вознаграждение своих управленцев.
— Cам факт повышения расходов на вознаграждения в условиях падающего бизнеса ни о чем не говорит. Для оценки разумности и правильности такого действия необходимо проанализировать ситуацию. Например, такой анализ (опять же абстрагируемый от случая с «Мечел») может показать, что, например, рассматриваемая компания относится к отрасли, где сложилась неблагоприятная рыночная конъюнктура, и что благодаря действиям менеджмента этой компании падение оказалось значительно меньше, чем всего сектора, — говорит управляющий партнер компании Heidrick & Struggles Ваагн Манукян. — Касательно же «Мечела» думаю, что такое резкое увеличение вознаграждения руководству (наверняка не новому) в таком безнадежно обремененном предприятии — явление исключительно странное и малопонятное.
Представители кредиторов более категоричны.
— Огромные убытки, миллиардные задолженности — и в этой ситуации топ-менеджерам выплачивают 25 млн рублей. Я думаю, что профессиональные управленцы в этой ситуации должны назначить себе зарплату в 1 рубль и попытаться сделать всё, чтобы вытащить компанию из трясины. Даже такой шаг, как отказ топ-менеджмента от зарплат, показал бы их настрой на преодоление кризиса, — говорит представитель одного из банков-кредиторов.
Выручка «Мечела» по РСБУ в I квартале 2015 года снизилась на 54% по сравнению с I кварталом прошлого года, до 697 млн рублей, а убыток компании — на 35%, до 2,9 млрд рублей (в I квартале 2014 года убыток составлял 4,47 млрд рублей). Значительное снижение выручки компания объяснила тем, что в I квартале 2014-го продала много ценных бумаг.
«Мечел» является одной из самых закредитованных отечественных компаний. 28 апреля нынешнего года гендиректор «Мечела» Олег Коржов заявил во время телефонной конференции с инвесторами, что со всеми кредиторами компания ведет активные переговоры о реструктуризации долгов.
— С Газпромбанком мы согласовали на уровне руководства общие индикативные условия и план-график реструктуризации задолженности. С ВТБ на уровне рабочей группы «Мечела» и банка согласованы общие принципы и подходы по реструктуризации задолженности, — заявил Коржов.
Топ-менеджер отметил, что холдинг также ведет переговоры со Сбербанком. Позиция Сбербанка по переговорам с компанией «Мечел» не изменилась, сообщил в пятницу первый зампред правления крупнейшего российского банка Максим Полетаев.
В середине апреля глава Сбербанка Герман Греф назвал план «Мечела» по долгу не бизнес-предложением, а декларацией, в том числе в части конвертации долга в акции. По словам Грефа, банк не устраивают никакие миноритарные доли: возможна конвертация только в контроль либо в головной компании, либо в ключевых прибыльных дочерних компаниях. Он предупреждал, что Сбербанк будет подавать в суд на банкротство «Мечела» в случае просрочки погашения долга.
В конце апреля ВТБ и «Мечел» договорились, что урегулируют проблемы с долгами металлургической компании во внесудебном порядке.
Долг «Мечела» по состоянию на 20 апреля 2015 года составлял $7 млрд, сообщается в презентации на сайте компании. 69% этой суммы приходятся на госбанки — Газпромбанк, ВТБ и Сбербанк, 23% — на международные банки, еще 8% — на остальные.
Доход топ-менеджеров горно-металлургической компании «Мечел» в I квартале 2015 года вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года с 21,3 млн до 25,2 млн рублей. Об этом говорится в отчетности компании по РСБУ. При этом убыток компании за квартал составил 2,9 млрд рублей. По мнению экспертов и кредиторов, увеличение расходов «Мечела» на топ-менеджеров выглядит странным на фоне многомиллиардных долгов компании перед банками. В самой компании рост выплат правлению объясняют увеличением его численности.
Председателем правления «Мечела» является Олег Коржов, вместе с ним в состав исполнительного органа управления компании входят девять человек. Исходя из этого, в среднем доход члена правления «Мечела» в I квартале 2015 года мог составить 2,9 млн рублей.
В I квартале 2014 года, судя по отчетности «Мечела» по РСБУ, в состав правления входили 11 человек. Доход одного члена правления мог составить 1,9 млн рублей, а увеличение среднего дохода топ-менеджера (квартал к кварталу), таким образом, составляет почти 47%.
В самой компании уверяют, что средние доходы членов правления, напротив, не увеличились, а снизились, так как в отчетности по РСБУ не отражен тот факт, что в 2013 году компанию покинули ряд топ-менеджеров. Представитель «Мечела» отметил, что в I квартале 2014 года в правлении формально числились пять топ-менеджеров, которые ушли из компании в 2013 году (Борис Никишичев, Михаил Урванцев, Евгений Михель, Геннадий Овчинников, Андрей Дейнеко) и они не получали зарплату за указанный период. Таким образом, в I квартале 2014 года, как утверждают представители «Мечела», на одного члена правления приходилось в среднем 3,55 млн рублей (всего 21,3 млн рублей).
Впрочем, аналитики критически относятся к ситуации, когда на фоне убытков компания увеличивает вознаграждение своих управленцев.
— Cам факт повышения расходов на вознаграждения в условиях падающего бизнеса ни о чем не говорит. Для оценки разумности и правильности такого действия необходимо проанализировать ситуацию. Например, такой анализ (опять же абстрагируемый от случая с «Мечел») может показать, что, например, рассматриваемая компания относится к отрасли, где сложилась неблагоприятная рыночная конъюнктура, и что благодаря действиям менеджмента этой компании падение оказалось значительно меньше, чем всего сектора, — говорит управляющий партнер компании Heidrick & Struggles Ваагн Манукян. — Касательно же «Мечела» думаю, что такое резкое увеличение вознаграждения руководству (наверняка не новому) в таком безнадежно обремененном предприятии — явление исключительно странное и малопонятное.
Представители кредиторов более категоричны.
— Огромные убытки, миллиардные задолженности — и в этой ситуации топ-менеджерам выплачивают 25 млн рублей. Я думаю, что профессиональные управленцы в этой ситуации должны назначить себе зарплату в 1 рубль и попытаться сделать всё, чтобы вытащить компанию из трясины. Даже такой шаг, как отказ топ-менеджмента от зарплат, показал бы их настрой на преодоление кризиса, — говорит представитель одного из банков-кредиторов.
Выручка «Мечела» по РСБУ в I квартале 2015 года снизилась на 54% по сравнению с I кварталом прошлого года, до 697 млн рублей, а убыток компании — на 35%, до 2,9 млрд рублей (в I квартале 2014 года убыток составлял 4,47 млрд рублей). Значительное снижение выручки компания объяснила тем, что в I квартале 2014-го продала много ценных бумаг.
«Мечел» является одной из самых закредитованных отечественных компаний. 28 апреля нынешнего года гендиректор «Мечела» Олег Коржов заявил во время телефонной конференции с инвесторами, что со всеми кредиторами компания ведет активные переговоры о реструктуризации долгов.
— С Газпромбанком мы согласовали на уровне руководства общие индикативные условия и план-график реструктуризации задолженности. С ВТБ на уровне рабочей группы «Мечела» и банка согласованы общие принципы и подходы по реструктуризации задолженности, — заявил Коржов.
Топ-менеджер отметил, что холдинг также ведет переговоры со Сбербанком. Позиция Сбербанка по переговорам с компанией «Мечел» не изменилась, сообщил в пятницу первый зампред правления крупнейшего российского банка Максим Полетаев.
В середине апреля глава Сбербанка Герман Греф назвал план «Мечела» по долгу не бизнес-предложением, а декларацией, в том числе в части конвертации долга в акции. По словам Грефа, банк не устраивают никакие миноритарные доли: возможна конвертация только в контроль либо в головной компании, либо в ключевых прибыльных дочерних компаниях. Он предупреждал, что Сбербанк будет подавать в суд на банкротство «Мечела» в случае просрочки погашения долга.
В конце апреля ВТБ и «Мечел» договорились, что урегулируют проблемы с долгами металлургической компании во внесудебном порядке.
Долг «Мечела» по состоянию на 20 апреля 2015 года составлял $7 млрд, сообщается в презентации на сайте компании. 69% этой суммы приходятся на госбанки — Газпромбанк, ВТБ и Сбербанк, 23% — на международные банки, еще 8% — на остальные.