Санкции от Роснефти, кому это выгодно?

Что предлагает Роснефть?

Пакет предложенных мер эксперты характеризуют не иначе как «поражающие воображение». В частности предлагается законодательно ввести обязательство рассмотрения споров по внешнеторговым контрактам российским судам. Сегодня наиболее авторитетные международные арбитражи находятся в странах, чьи правительства ввели санкции против России (США, Великобритания, Франция и др), и авторы проекта опасаются их ангажированности и антироссийской позиции. Эксперты из юридической сферы считают, что в случае принятия подобного предложения многие зарубежные контракты окажутся сорванными, так как не все контрагенты будут готовы доверить рассмотрение спорных вопросов российским судам.>

Другая мера касается запрета на вывоз с территории России нефтегазового оборудования (включая то, которое находится в собственности иностранных компаний). Напомним, что страны, поддержавшие антироссийские санкции ввели запрет на ввоз в Россию подобного оборудования и разработку нефтегазовых проектов.

Также предполагается введение ареста на имущество иностранных компаний и государств в рамках обеспечительных мер по внешнеторговым контрактам. С другой стороны выплаты российскими сторонами перед зарубежными банками можно будет производить только с согласия Центрального Банка РФ (ЦБ РФ).

Поддержка российских компаний

Отдельный раздел в пакете предложений отводится для описания мер поддержки российских компаний, попавших под санкции (включая саму Роснефть). Поддержку предполагается оказывать за счет средств ЦБ РФ, выдаваемых через механизм облигационных займов. К слову сейчас госкомпания ведет переговоры с Правительством о предоставлении займа в сумме 1,5 триллиона рублей из Фонда национального благосостояния.

В нефтегазовой отрасли Роснефть призывает большее внимание уделять развитию отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, в особенности с Китаем. Для развития отношений предлагается снизить ставку экспортных пошлин на газ, реализуемый в этом направлении, до 10% (сегодня она равна 30%). Также предлагается дать возможность сторонним компаниям заниматься экспортом газа. Напомним, что сегодня экспортировать газ может только Газпром, а Роснефть постепенно развивает свои газодобывающие направления. Для европейских потребителей напротив предлагается введение стопроцентной предоплаты за поставляемый газ.

Также Роснефть считает необходимым приостановить действие закона N223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» на время действия антироссийских санкций, мотивируя это тем, что сейчас согласно законодательству она должна раскрывать конфиденциальную информацию о закупке санкционных товаров, хотя это может делаться в обход наложенных санкций. При этом поставщиков из стран, присоединившихся к антироссийским санкциям, необходимо будет исключать из состава участников закрытых тендеров.

Неожиданной мерой является заморозка строительства газопровода Южный поток. Неожиданно это предложение в связи с тем, что сегодня запад уже и так активно блокирует это строительство. Однако позиция руководства Роснефти заключается в том, что данное противодействие со стороны Запада – это только видимость, и Запад сам заинтересован в своей энергетической безопасности.

Также в списке мер присутствуют предложения по ограничению сотрудничества в сфере космических технологий (в частности приостановка использования российских модулей МКС), запрет на захоронение ядерных отходов из США и ЕС на территории РФ и другие.

Кому выгодно?

По мнению экспертов рынка, многие из предложений выгодны, прежде всего, самой Роснефти, другие помогают ей же в процессе конкуренции с Газпромом. Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research считает, что, например, введение стопроцентной предоплаты для европейских потребителей будет невыгодно Газпрому, так как такая мера обычно используется в качестве средства давления в сложных ситуациях (например, с Украиной). Европейские покупатели платят достаточно стабильно, и введение подобных мер может ухудшить отношения с ними.

Остановка проекта Южный Поток также невыгодна Газпрому, который остается в этом случае зависимым от политической ситуации на территории Украины.