Немецкие СМИ: роковая ошибка вселенского патриарха

На Украине была создана независимая церковь, что сразу же привело к критике во всем православном мире. Вселенский патриарх Варфоломей лично предоставил «новой» церкви в Украине автокефалию, тем самым признав и узаконив ее. Другие патриархи отвернулись от такого решения и подвергли жесткой критике, так как, по их мнению, были нарушены древнейшие церковные каноны. В частности, настоятели монастырей, старцы Афона и главы православных церквей Чехии и Польши отказались поддержать Варфоломея.

Если же говорить о политической составляющей, то американцы поддержали патриарха. Государственный секретарь Майкл Помпео, бывший замглавы ЦРУ Джек Девайн и бывший вице-президент Джо Байден одобрительно отнеслись к ситуации. По мнению элиты США, основной вопрос здесь в другом – ослабевает церковное влияние Москвы на Украину. И в целом церковный раскол в Восточной Европе вещь правильная. Естественно легитимность решения даже не обсуждалась – все сделано в рамках церковного права.

Во-первых, США «за» ситуацию на Украине, потому что видят в этом еще большее обособление Киева от Москвы. Во-вторых, сами американцы позиционируют себя как «эталон свобод», в стране постоянно открываются новые представительства самых разнообразных вероисповеданий – свидетели Иеговы, мормоны, саентологи и многие другие. Доподлинно известно, что многие из них ведут миссионерскую деятельность в Восточной Европе, на что тратятся огромные деньги.

Варфоломей под давлением Порошенко

Исторически значимые решения, которые позже войдут в учебники истории страны и, возможно, в учебники Мировой истории не принимаются «впопыхах». Сам Варфоломей в данной ситуации поспешил с решением, критика как раз направлена на быстроту решения о предоставлении автокефалии. Патриарх в Стамбуле попал под влияние украинского президента Петра Порошенко, который идет на крайние меры перед предстоящими выборами. Согласно данным соцопросов победить на предстоящих выборах в марте ему не удастся, а создав независимую церковь Порошенко надеется обзавестись дополнительной поддержкой и голосами. Подобная мера, мягко говоря, сомнительная, так как ни насколько не исправляет ситуацию с коррупцией, упадком экономики и огромными внешними долгами Украины.

Сами украинцы не спешат «переобуваться», и большая часть православных приходов остаются преданными канонической Украинской православной церкви, которая в свою очередь была основана под началом Московского патриархата (УПЦ МП). Основание же независимой церкви заложено не непринятии и неприязни к России, что в долгосрочной перспективе является не объединяющим фактором, а наоборот неким «яблоком раздора» - религия призвана объединять людей.

Не стоит снимать ответственность за события на Украине и с самого Московского патриархата. Религия религией, но отношения между двумя странами накалены в первую очередь из-за политического вопроса. А на подавляющем большинстве официальных мероприятий патриарх Кирилл появлялся вместе с Владимиром Путиным, что воспринимается и большим числом украинцев, и, естественно, властями ничем иным как удлиненной «рукой Кремля». В данном вопросе патриарху можно было поступать мудрее, и полностью абстрагироваться от политике, если цель религии объединять народы, а в данном случае «помирить» российский и украинский народы.

Ну а что же Константинополь?  При обсуждении независимой украинской церкви значимость придавали «слову» «Константинопольского патриархата». Но, простите, Константинополя уже давно не существует, этот город называется Стамбул. И почему сейчас, как во времена средневековья слово тамошнего патриарха должно быть определяющим? Вместо того, чтобы препятствовать конфликтам и сглаживать существующие Стамбул является чуть ли не организатором новых, яркие тому примеры Украина, Болгария и Эстония. Сколь бы парадоксальной ни была ситуация на Украине в будущем она приведет к тому, что межнациональные взаимоотношения в православном мире станут более демократичными и равноправными. И, возможно, в ближайшее время, из наименования «вселенский патриарх», само по себе исчезнет слово «вселенский», ведь, благодаря, своим действиям, без учета мнения православного мира, патриарх уже не сможет стать первым среди равных.