"Известия": Обострение нефтяной зависимости
Темпы роста российской экономики в ближайшие три года могут замедлиться. Если цены на нефть и газ упадут, то рост ВВП не превысит и 2%. Такой неутешительный прогноз сделал в среду замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач. Но самое неприятное, по его мнению, в том, что за последние десять лет Россия не только не слезла с "нефтяной иглы", но стала еще сильнее зависеть от цен на энергоносители. То ли еще будет, предупреждают эксперты.
Андрей Клепач обнародовал макроэкономический прогноз, который при всем желании нельзя назвать обнадеживающим. Его базовый сценарий предполагает рост в 2011-2013 годах на уровне 3,9-4,5% в год. Да и за этот рост придется еще побороться. Но есть и консервативный сценарий. По нему рост не превысит 3-3,5% в год, а если ситуация с ценами на газ и нефть ухудшится, то темпы роста могут снизиться вообще до 2%. И тому есть совершенно конкретная причина.
- Возросла зависимость от мировой конъюнктуры цен на нефть, от притока капитала, чего не было еще в 1998 году, - пояснил Клепач. - Изменение цены на нефть на $10 за баррель приводит к изменению роста ВВП российской экономики примерно на 0,4-0,5 процентного пункта.
Утверждение абсолютно верное, согласились эксперты "Известий".
- Во-первых, в 1998-1999 годах доля бюджета, которая финансировалась за счет экспортных поступлений, была значительно ниже. Сейчас половина, а тогда было 20-25%, - считает председатель совета директоров "Арбат капитал менеджмент" Алексей Голубович. - Во-вторых, в те времена пошлины на нефть были ниже и в процентном отношении к цене, и формула была другой. Была прогрессивная шкала - чем выше цена, тем больше процент отчислений, а сейчас забирается все, что выше определенной планки ($50). И в-третьих, источники финансирования госбюджета были в основном заемными.
По мнению директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, об усилившейся зависимости говорит и сам факт наличия у России Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.
Ситуацию усугубляет непредсказуемость цены на нефть. Совершенно ясно, что сегодняшний уровень ее стоимости несколько завышен и не отвечает реальному уровню рыночного спроса. Нефтяные контракты последнее время стали прибежищем свободных денег. Так что сверстав бюджет на будущий год и плановый период до 2013 года исходя из $70 за бочку нефти, чиновники пошли на определенный риск. Во всяком случае, уже вчера глава Минфина Алексей Кудрин грозил с трибуны в Совете федерации, что за три года цена на нефть упадет до $60.
- Сейчас работают печатные станки США и европейских банков, сейчас дешевая ликвидность, которая устремляется в нишу нефтяных контрактов, - предостерег он. - В какой-то момент, когда Центробанки прекратят печатать столько денег, цена на нефть может упасть.
И никакие попытки "соскочить" с "нефтяной иглы" ни к чему не приводят. Сейчас, по статистике, которую привел Голубович, мы зависим от цен на нефть больше, чем в 1998 году. Мы даже хуже брежневских времен! Тогда сырьевой экспорт составлял около 50%, в 1998 году уже 65-70%. Сейчас 75%.
- Мы не только усиливаем эту зависимость, мы создаем условия, при которых ничего уже не сможем сделать в ближайшие годы, - считает Николаев. - Когда мы строим очередной газопровод и радуемся, мне грустно. Потому что так мы создаем каркас будущей сырьевой экономики. Построили трубу, надо ее заполнить, значит, надо идти в труднодоступные районы, вкладывать миллиарды в разработку месторождений. Места для инноваций просто не остается. Мы законтрактовали будущие поставки на десятилетия вперед, - пишут "Известия".
Андрей Клепач обнародовал макроэкономический прогноз, который при всем желании нельзя назвать обнадеживающим. Его базовый сценарий предполагает рост в 2011-2013 годах на уровне 3,9-4,5% в год. Да и за этот рост придется еще побороться. Но есть и консервативный сценарий. По нему рост не превысит 3-3,5% в год, а если ситуация с ценами на газ и нефть ухудшится, то темпы роста могут снизиться вообще до 2%. И тому есть совершенно конкретная причина.
- Возросла зависимость от мировой конъюнктуры цен на нефть, от притока капитала, чего не было еще в 1998 году, - пояснил Клепач. - Изменение цены на нефть на $10 за баррель приводит к изменению роста ВВП российской экономики примерно на 0,4-0,5 процентного пункта.
Утверждение абсолютно верное, согласились эксперты "Известий".
- Во-первых, в 1998-1999 годах доля бюджета, которая финансировалась за счет экспортных поступлений, была значительно ниже. Сейчас половина, а тогда было 20-25%, - считает председатель совета директоров "Арбат капитал менеджмент" Алексей Голубович. - Во-вторых, в те времена пошлины на нефть были ниже и в процентном отношении к цене, и формула была другой. Была прогрессивная шкала - чем выше цена, тем больше процент отчислений, а сейчас забирается все, что выше определенной планки ($50). И в-третьих, источники финансирования госбюджета были в основном заемными.
По мнению директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, об усилившейся зависимости говорит и сам факт наличия у России Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.
Ситуацию усугубляет непредсказуемость цены на нефть. Совершенно ясно, что сегодняшний уровень ее стоимости несколько завышен и не отвечает реальному уровню рыночного спроса. Нефтяные контракты последнее время стали прибежищем свободных денег. Так что сверстав бюджет на будущий год и плановый период до 2013 года исходя из $70 за бочку нефти, чиновники пошли на определенный риск. Во всяком случае, уже вчера глава Минфина Алексей Кудрин грозил с трибуны в Совете федерации, что за три года цена на нефть упадет до $60.
- Сейчас работают печатные станки США и европейских банков, сейчас дешевая ликвидность, которая устремляется в нишу нефтяных контрактов, - предостерег он. - В какой-то момент, когда Центробанки прекратят печатать столько денег, цена на нефть может упасть.
И никакие попытки "соскочить" с "нефтяной иглы" ни к чему не приводят. Сейчас, по статистике, которую привел Голубович, мы зависим от цен на нефть больше, чем в 1998 году. Мы даже хуже брежневских времен! Тогда сырьевой экспорт составлял около 50%, в 1998 году уже 65-70%. Сейчас 75%.
- Мы не только усиливаем эту зависимость, мы создаем условия, при которых ничего уже не сможем сделать в ближайшие годы, - считает Николаев. - Когда мы строим очередной газопровод и радуемся, мне грустно. Потому что так мы создаем каркас будущей сырьевой экономики. Построили трубу, надо ее заполнить, значит, надо идти в труднодоступные районы, вкладывать миллиарды в разработку месторождений. Места для инноваций просто не остается. Мы законтрактовали будущие поставки на десятилетия вперед, - пишут "Известия".