Эксперт: Идея создания новой резервной валюты – это просто "маниловщина"
Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг считает предложение о создании новой резервной валюты, которая могла бы стать альтернативой американскому доллару, беспочвенной мечтательностью. Об этом он рассказал в интервью K2Kapital.
- Руслан Семенович, ранее в этом месяце появились сообщения о том, что Россия намерена на предстоящем саммите финансовых лидеров "Группы двадцати" вынести на обсуждение идею создания наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами. В начале этой недели Центробанк Китая также предложил заменить доллар в качестве глобальной резервной валюты. Между тем, президент США Барак Обамы достаточно категорично заявил о том, что не видит необходимости в введении новой резервной валюты. Как Вы оцениваете инициативы России и Китая? Как Вы считаете, есть ли необходимость в замене доллара в качестве резервной валюты?
- Я думаю, что и у Китая, и у России – в принципе, это правильный подход. Вообще-то говоря, это не очень здорово, когда национальная валюта выполняет роль мировых денег, это нехорошо. Но альтернативы я не вижу никакой, потому что нет мирового правительства. А раз нет мирового правительства, то я почти не верю, что возможно что-нибудь сделать. Знаете, есть такой язык, эсперанто? Мировой язык, наднациональный, но почему-то грек с португальцем говорит по-английски. Есть такой термин, "маниловщина". Вот и это все чистой воды "маниловщина".
- Вы полагаете, что на практике введение новой резервной валюты вместо доллара нереализуемо?
- В общем, это дело несерьезное.
- Как Вы считаете, чем руководствовался, например, Китай, выдвигая предложение о замене доллара в качестве глобальной валюты? Есть точка зрения о том, что Пекин таким образом демонстрирует свои амбиции на мировой арене.
- Ирония судьбы заключается в том, что китайцы меньше всех заинтересованы в крахе доллара, поскольку у них их 2 триллиона, это и близко ни у кого нет, они их зарабатывали в поте лица последние 30 лет. С другой стороны, они чувствуют себя достаточной силой, чтобы сказать о том, что это неправильно, и надо все-таки стремиться к наднациональной валюте. Поэтому они и сказали очень правильно, что это в долгосрочной перспективе нужно делать, нужно двигаться в этом направлении.
- О какой долгосрочной перспективе можно говорить?
- Долгосрочная перспектива – это значит "непонятно, когда".
- Как вы думаете, насколько опасный дисбаланс в мире создает использование доллара в качестве резервной валюты, в особенности, в нынешних кризисных условиях? Можно ли говорить о том, что страны мира оказались "заложниками Обамы?
- Заложники. Мы все заложники доллара и все заинтересованы в его стабильности. Вот и все. И она будет обеспечена, я уверен.
- Вы полагаете, что доллар будет сильным?
- Да. Я вообще подвержен "обамомании". Инфляция у них почти нулевая, нам мечтать надо об этом.
- Как Вы считаете, всплывет ли тема о введении новой резервной валюты на предстоящем саммите в Лондоне?
- Да, но она будет носить маргинальный характер.
Об этом пишет k2kapital.com.
- Руслан Семенович, ранее в этом месяце появились сообщения о том, что Россия намерена на предстоящем саммите финансовых лидеров "Группы двадцати" вынести на обсуждение идею создания наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами. В начале этой недели Центробанк Китая также предложил заменить доллар в качестве глобальной резервной валюты. Между тем, президент США Барак Обамы достаточно категорично заявил о том, что не видит необходимости в введении новой резервной валюты. Как Вы оцениваете инициативы России и Китая? Как Вы считаете, есть ли необходимость в замене доллара в качестве резервной валюты?
- Я думаю, что и у Китая, и у России – в принципе, это правильный подход. Вообще-то говоря, это не очень здорово, когда национальная валюта выполняет роль мировых денег, это нехорошо. Но альтернативы я не вижу никакой, потому что нет мирового правительства. А раз нет мирового правительства, то я почти не верю, что возможно что-нибудь сделать. Знаете, есть такой язык, эсперанто? Мировой язык, наднациональный, но почему-то грек с португальцем говорит по-английски. Есть такой термин, "маниловщина". Вот и это все чистой воды "маниловщина".
- Вы полагаете, что на практике введение новой резервной валюты вместо доллара нереализуемо?
- В общем, это дело несерьезное.
- Как Вы считаете, чем руководствовался, например, Китай, выдвигая предложение о замене доллара в качестве глобальной валюты? Есть точка зрения о том, что Пекин таким образом демонстрирует свои амбиции на мировой арене.
- Ирония судьбы заключается в том, что китайцы меньше всех заинтересованы в крахе доллара, поскольку у них их 2 триллиона, это и близко ни у кого нет, они их зарабатывали в поте лица последние 30 лет. С другой стороны, они чувствуют себя достаточной силой, чтобы сказать о том, что это неправильно, и надо все-таки стремиться к наднациональной валюте. Поэтому они и сказали очень правильно, что это в долгосрочной перспективе нужно делать, нужно двигаться в этом направлении.
- О какой долгосрочной перспективе можно говорить?
- Долгосрочная перспектива – это значит "непонятно, когда".
- Как вы думаете, насколько опасный дисбаланс в мире создает использование доллара в качестве резервной валюты, в особенности, в нынешних кризисных условиях? Можно ли говорить о том, что страны мира оказались "заложниками Обамы?
- Заложники. Мы все заложники доллара и все заинтересованы в его стабильности. Вот и все. И она будет обеспечена, я уверен.
- Вы полагаете, что доллар будет сильным?
- Да. Я вообще подвержен "обамомании". Инфляция у них почти нулевая, нам мечтать надо об этом.
- Как Вы считаете, всплывет ли тема о введении новой резервной валюты на предстоящем саммите в Лондоне?
- Да, но она будет носить маргинальный характер.
Об этом пишет k2kapital.com.