Производители против торговцев.
В Совете Федерации рабочая группа под руководством зампреда СФ Светланы Орловой пыталась решить, что нужно сделать, чтобы оздоровить ситуацию на российском продовольственном рынке. На сей раз чиновники отошли от попыток обвинить во всех бедах мировой кризис, признали рост цен на продукты необоснованным, а едва ли не главным виновником неадекватного роста цен объявили торговый сектор. Если дело обстоит именно так, то повлиять на ситуацию будет не просто - у торговцев серьезное лобби во властных структурах, противостоять ему оказалось не под силу даже бывшему главе Минсельхоза Алексею Гордееву, передает РИА Новости.
Ситуация на продовольственном рынке весьма тревожная. Г-жа Орлова еще раз напомнила: доля импортного продовольствия на российском рынке превышает 46% (в крупных городах до 70%). Между тем, пороговая величина, позволяющая гарантировать продовольственную безопасность страны, составляет порядка 10-15%. Разница впечатляющая. Не меньше впечатляют и темпы, с которыми дорожает продовольствие. В прошлом году цены на продукты в РФ выросли на 17,7%. Для сравнения, в странах ЕС этот показатель составил 4,1%. В этом году, по разным оценкам продовольственная инфляция и вовсе может достичь 45%.
Между тем за последние несколько лет русские аграрии добились немалых успехов: Россия из импортера зерна превратилась в одного из крупнейших поставщиков на мировом рынке, страна способна практически полностью обеспечить себя молоком, некоторые отрасли, как, например, свиноводство, несмотря на кризис, обещают по итогам 2009 года показать положительную динамику.
Так в чем же дело? Независимые эксперты давно указывали, что российский продовольственный рынок живет не по рыночным условиям. Иначе говоря, на рынке отсутствует конкуренция, причем не только среди производителей, но и по всей цепочке от производителя к покупателю.
Собравшиеся в Совете Федерации чиновники уверены, что потребителя и производителя необходимо защитить, прежде всего, от произвола торговых сетей, устанавливающих непомерные наценки на товары российских производителей. Не секрет, что процесс ценообразования на продовольственном рынке, мягко говоря, непрозрачен, цены на полках магазинов порой в несколько раз превышают отпускные цены производителей сельхозпродукции.
Что же касается розничной наценки, то она порой достигает 45-60% от конечной цены товара. Например, по данным Национального союза производителей молока, стоимость сырого молока у производителей составляет от семи до четырнадцати рублей за литр, а на полках столичных магазинов литровый пакет молока продается уже по 36-40 руб.
Самый очевидный результат подобных рыночных диспропорций - стремительный рост цен на продовольственные товары, начавшийся больше года назад. Другой результат менее очевиден, но не менее серьезен. Политика торговых сетей приводит к выдавливанию с рынка, и, в конечном итоге, к разорению мелких региональных товаропроизводителей.
Предприниматели в регионах сетуют: федеральные, да и региональные сети просто не пускают их товары в свои магазины - доля местных товаров на полках сетевых супермаркетов во многих регионах не превышает 10%, предпочитая продукцию крупных поставщиков, с которыми у ритейлеров налажены отношения. Если местному поставщику и удается «пробиться», то он, как правило, оказывается не в состоянии выдержать кабальных условий, предлагаемых «сетевиками». Это и так называемый «входной билет» - плата за возможность выставить товар на полке супермаркета, и трехмесячная, а порой еще большая отсрочка платежа за поставленный товар, и обязательство поставщика в течение нескольких месяцев не менять цены на свой товар. Местным мелким и средним поставщикам остается идти со своим товаром на рынки или сворачивать производство, а потребителям наблюдать, как растут цены на полках магазинов.
От неоправданного роста цен российского потребителя мог бы защитить Закон о торговле, который, по словам заместителя министра сельского хозяйства Александра Петрикова, ограничил бы «рост различных произвольных наценок, а значит и розничных цен на продукты». Но, как заметил председатель комиссии СФ по естественным монополиям Николай Рыжков, этот закон страна ждет уже шесть лет.
Пока торговому лобби удается успешно торпедировать неугодный законопроект. В начале марта первый вице-премьер Виктор Зубков заявил, что правительство вернется к его обсуждению летом-осенью текущего года.
Ситуация на продовольственном рынке весьма тревожная. Г-жа Орлова еще раз напомнила: доля импортного продовольствия на российском рынке превышает 46% (в крупных городах до 70%). Между тем, пороговая величина, позволяющая гарантировать продовольственную безопасность страны, составляет порядка 10-15%. Разница впечатляющая. Не меньше впечатляют и темпы, с которыми дорожает продовольствие. В прошлом году цены на продукты в РФ выросли на 17,7%. Для сравнения, в странах ЕС этот показатель составил 4,1%. В этом году, по разным оценкам продовольственная инфляция и вовсе может достичь 45%.
Между тем за последние несколько лет русские аграрии добились немалых успехов: Россия из импортера зерна превратилась в одного из крупнейших поставщиков на мировом рынке, страна способна практически полностью обеспечить себя молоком, некоторые отрасли, как, например, свиноводство, несмотря на кризис, обещают по итогам 2009 года показать положительную динамику.
Так в чем же дело? Независимые эксперты давно указывали, что российский продовольственный рынок живет не по рыночным условиям. Иначе говоря, на рынке отсутствует конкуренция, причем не только среди производителей, но и по всей цепочке от производителя к покупателю.
Собравшиеся в Совете Федерации чиновники уверены, что потребителя и производителя необходимо защитить, прежде всего, от произвола торговых сетей, устанавливающих непомерные наценки на товары российских производителей. Не секрет, что процесс ценообразования на продовольственном рынке, мягко говоря, непрозрачен, цены на полках магазинов порой в несколько раз превышают отпускные цены производителей сельхозпродукции.
Что же касается розничной наценки, то она порой достигает 45-60% от конечной цены товара. Например, по данным Национального союза производителей молока, стоимость сырого молока у производителей составляет от семи до четырнадцати рублей за литр, а на полках столичных магазинов литровый пакет молока продается уже по 36-40 руб.
Самый очевидный результат подобных рыночных диспропорций - стремительный рост цен на продовольственные товары, начавшийся больше года назад. Другой результат менее очевиден, но не менее серьезен. Политика торговых сетей приводит к выдавливанию с рынка, и, в конечном итоге, к разорению мелких региональных товаропроизводителей.
Предприниматели в регионах сетуют: федеральные, да и региональные сети просто не пускают их товары в свои магазины - доля местных товаров на полках сетевых супермаркетов во многих регионах не превышает 10%, предпочитая продукцию крупных поставщиков, с которыми у ритейлеров налажены отношения. Если местному поставщику и удается «пробиться», то он, как правило, оказывается не в состоянии выдержать кабальных условий, предлагаемых «сетевиками». Это и так называемый «входной билет» - плата за возможность выставить товар на полке супермаркета, и трехмесячная, а порой еще большая отсрочка платежа за поставленный товар, и обязательство поставщика в течение нескольких месяцев не менять цены на свой товар. Местным мелким и средним поставщикам остается идти со своим товаром на рынки или сворачивать производство, а потребителям наблюдать, как растут цены на полках магазинов.
От неоправданного роста цен российского потребителя мог бы защитить Закон о торговле, который, по словам заместителя министра сельского хозяйства Александра Петрикова, ограничил бы «рост различных произвольных наценок, а значит и розничных цен на продукты». Но, как заметил председатель комиссии СФ по естественным монополиям Николай Рыжков, этот закон страна ждет уже шесть лет.
Пока торговому лобби удается успешно торпедировать неугодный законопроект. В начале марта первый вице-премьер Виктор Зубков заявил, что правительство вернется к его обсуждению летом-осенью текущего года.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00