Фоторепортаж с комментарием. "Отдайте нашу землю!". Кубанские владельцы земельных долей решились на протест.
В соответствии с констатацией Краевого законодательного собрания в Краснодарском крае сложилась критическая ситуация – большая часть собственников земельных долей и арендаторов не сумели за два отведенных для этого года оформить свои права на землю в соответствии с уложениями Гражданского кодекса Российской Федерации. А поскольку с 28 января 2005 года ко всем таким неоформленным договорам будут в императивном порядке применены правила договоров доверительного управления имуществом, то этим собственникам грозит полная потеря земельной доли, а в некоторых случаях и иного имущества.
Краевые законодатели пыталось помочь собственникам земельных паев, выйдя с законодательной инициативой в Государственную Думу с вопросом о продлении сроков оформления земли. Ответ пришел отрицательный. Между тем, одна из главных причин задержки оформления документов в крае, как признают и сами депутаты, не в самих собственниках, а в позиции по этому вопросу глав районных администраций и руководителей акционерных обществ, которые, используя все свое влияние и возможности, всячески тормозят процесс оформления собственности собственников земельных и имущественных паев.
Доведенные до отчаяния крестьяне из станиц и хуторов, пытаясь обратить на свои проблемы внимание властей, начали становиться в пикеты в краевом центре. Первыми в пикет становятся владельцы земельных паев из Курганинского района.
Мы попросили прокомментировать сегодняшнюю ситуацию с земельными долями бывшего Министра сельского хозяйства России, профессора Виктора Хлыстуна, одного из авторов российской земельной реформы:
- Любое изъятие прав, а уж, тем более, прав собственности на землю всегда создает драматическую ситуацию. На мой взгляд, было бы излишним упрощением укорять сегодня в отсутствии юридически законченного оформления земель сельхозназначения только самих владельцев земельных долей. Причин нынешней ситуации несколько.
Во-первых, и мы уже об этом много раз говорили, потенциальным землевладельцам-крестьянам никто не давал целенаправленной информации об их правах и обязанностях.
Но ведь здесь есть и вторая сторона – государство. Так получилось, что право на землю было декларировано, но его реализация никак не была обеспечена. И речь здесь идет не столько о скорейшей необходимости выделять все участки в натуре – это процесс достаточно долгий, трудоемкий, дорогостоящий и, чаще всего, - ненужный. Однако за прошедшее после вступления в силу время государство обязано было бы разграничить земельные массивы по правовой принадлежности.
Ведь сейчас существуют, минимум, четыре разных категории собственности в пределах каждого землепользования..
Это земли государственной собственности (под инженерными, техническими сооружениями и т. д.); земли муниципальных образований (фонды перераспределения); массивы той самой долевой собственности (за которые, собственно, сегодня и идет борьба); и, наконец, собственность юридических образований (она появилась за счет внесения в уставные и другие фонды).
Так вот разграничить эти категории – прямая обязанность государства. Деньги на такие работы надобны небольшие.
Поэтому, полагаю, что тревога владельцев долей оправдана.
Впрочем, выход, на мой взгляд, есть.
Чтобы не нарушать закон, было бы логичным добиться от каждого владельца четкого волеизъявления по поводу будущей судьбы принадлежащей ему доли. И сделать это в срок, определенный законом, - то есть до 28 января 2005 года вполне возможно.
А конкретное землеустройство можно начинать после того, как государство пройдет свою часть пути.
Такое решение было бы и справедливым, и позволило бы снять остроту сегодняшней ситуации.
Но разделение массивов по разной правовой принадлежности необходимо провести неотлагательно.
От редакции. Проблемаюридического оформления прав собственников долей острейшим образом стоит по всей стране. Никто не бьет тревогу по этому поводу. А ведь ситуация грозит перерасти в огромный социальный взрыв.
Впрочем, в последнее время все чаще и чаще создается впечатление, что есть в стране некие силы, которые только того и добиваются.
На снимках: такие пикеты появились пока только в Краснодаре, но на Юге все всегда вызревает раньше, чем в других регионах…
Краевые законодатели пыталось помочь собственникам земельных паев, выйдя с законодательной инициативой в Государственную Думу с вопросом о продлении сроков оформления земли. Ответ пришел отрицательный. Между тем, одна из главных причин задержки оформления документов в крае, как признают и сами депутаты, не в самих собственниках, а в позиции по этому вопросу глав районных администраций и руководителей акционерных обществ, которые, используя все свое влияние и возможности, всячески тормозят процесс оформления собственности собственников земельных и имущественных паев.
Доведенные до отчаяния крестьяне из станиц и хуторов, пытаясь обратить на свои проблемы внимание властей, начали становиться в пикеты в краевом центре. Первыми в пикет становятся владельцы земельных паев из Курганинского района.
Мы попросили прокомментировать сегодняшнюю ситуацию с земельными долями бывшего Министра сельского хозяйства России, профессора Виктора Хлыстуна, одного из авторов российской земельной реформы:
- Любое изъятие прав, а уж, тем более, прав собственности на землю всегда создает драматическую ситуацию. На мой взгляд, было бы излишним упрощением укорять сегодня в отсутствии юридически законченного оформления земель сельхозназначения только самих владельцев земельных долей. Причин нынешней ситуации несколько.
Во-первых, и мы уже об этом много раз говорили, потенциальным землевладельцам-крестьянам никто не давал целенаправленной информации об их правах и обязанностях.
Но ведь здесь есть и вторая сторона – государство. Так получилось, что право на землю было декларировано, но его реализация никак не была обеспечена. И речь здесь идет не столько о скорейшей необходимости выделять все участки в натуре – это процесс достаточно долгий, трудоемкий, дорогостоящий и, чаще всего, - ненужный. Однако за прошедшее после вступления в силу время государство обязано было бы разграничить земельные массивы по правовой принадлежности.
Ведь сейчас существуют, минимум, четыре разных категории собственности в пределах каждого землепользования..
Это земли государственной собственности (под инженерными, техническими сооружениями и т. д.); земли муниципальных образований (фонды перераспределения); массивы той самой долевой собственности (за которые, собственно, сегодня и идет борьба); и, наконец, собственность юридических образований (она появилась за счет внесения в уставные и другие фонды).
Так вот разграничить эти категории – прямая обязанность государства. Деньги на такие работы надобны небольшие.
Поэтому, полагаю, что тревога владельцев долей оправдана.
Впрочем, выход, на мой взгляд, есть.
Чтобы не нарушать закон, было бы логичным добиться от каждого владельца четкого волеизъявления по поводу будущей судьбы принадлежащей ему доли. И сделать это в срок, определенный законом, - то есть до 28 января 2005 года вполне возможно.
А конкретное землеустройство можно начинать после того, как государство пройдет свою часть пути.
Такое решение было бы и справедливым, и позволило бы снять остроту сегодняшней ситуации.
Но разделение массивов по разной правовой принадлежности необходимо провести неотлагательно.
От редакции. Проблемаюридического оформления прав собственников долей острейшим образом стоит по всей стране. Никто не бьет тревогу по этому поводу. А ведь ситуация грозит перерасти в огромный социальный взрыв.
Впрочем, в последнее время все чаще и чаще создается впечатление, что есть в стране некие силы, которые только того и добиваются.
На снимках: такие пикеты появились пока только в Краснодаре, но на Юге все всегда вызревает раньше, чем в других регионах…
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00