Игра на чужом полисе
Всероссийское объединение болельщиков (ВОБ) отправило письма в Российский футбольный союз (РФС) и в Российскую футбольную премьер-лигу (РФПЛ) с предложением застраховать всех болельщиков, посещающих стадионы. Между тем страховщики считают, что эта инициатива может быть выгодна кому угодно, но только не самим фанатам.
«Вспомните, как часто на стадионах бывают драки и болельщики получают травмы. Вспомните трагедию с обрушением трибуны. Представьте, каков риск испортить на стадионе одежду, – говорит президент ВОБ Александр Шпрыгин. – Мало кто из болельщиков сможет подать иск против организаторов матча, дабы взыскать с них за причиненный ущерб. А вот страховщики смогут, оплатив страховку, взыскать эти деньги с клубов. Клубам же это влетит в копеечку, и они начнут заботиться о безопасности и комфорте болельщиков». По мнению Александра Шпрыгина, страховка должна быть включена в стоимость билета и стоить не более 10–20 рублей при средней стоимости билетов на матчи 100–200 рублей.
Пресс-атташе РФС и по совместительству вице-президент ВОБ Андрей Малосолов рассказал корреспонденту «Газеты», что союз намерен как следует изучить предложение ВОБ и продумать механизмы страхования. Размеры возможной компенсации пока также предстоит просчитать. Стоит отметить и такой факт: стандартный договор страхования от несчастных случаев не защищает от травм, полученных во время алкогольного опьянения. Будет ли в этом плане отличаться «полис фаната», также пока неизвестно.
По словам Андрея Малосолова, в прошлом году состоялось около 270 матчей премьер-лиги, средняя посещаемость этих матчей составила 15 тысяч зрителей. Стало быть, по подсчетам «Газеты», если автоматически включать страховку в билеты, сборы по этому виду страхования могут составить от 40,5 млн до 81 млн рублей в год.
Однако страховщики к лакомому куску бизнеса отнеслись настороженно. «Я не очень представляю, кто возьмется за этот бизнес, потому что для начала нужно определять правила игры между всеми контрагентами», – говорит руководитель проекта по спортивному страхованию Росгосстраха Алексей Елохин.
«Странно, что инициаторы идеи пошли по сложному пути и решили застраховать болельщиков по одному, а не ответственность организаторов матчей перед третьими лицами, как это принято в мировой практике», – считает заместитель гендиректора СО «Спортивное страхование» Александр Устинов.
С ним согласен заместитель предправления «Национальной страховой группы» Алексей Кириенко, начинавший свою карьеру в Страховой компании «Лужники-Гарант». «По моим подсчетам, страхование болельщиков по одному будет стоить дороже, чем страхование ответственности организаторов. Зачем идти на это? Насколько я понимаю, учитывая низкую убыточность в страховании при проведении мероприятий, около 40% сборов может осесть в карманах распространителей билетов в виде комиссионного вознаграждения».
«Вспомните, как часто на стадионах бывают драки и болельщики получают травмы. Вспомните трагедию с обрушением трибуны. Представьте, каков риск испортить на стадионе одежду, – говорит президент ВОБ Александр Шпрыгин. – Мало кто из болельщиков сможет подать иск против организаторов матча, дабы взыскать с них за причиненный ущерб. А вот страховщики смогут, оплатив страховку, взыскать эти деньги с клубов. Клубам же это влетит в копеечку, и они начнут заботиться о безопасности и комфорте болельщиков». По мнению Александра Шпрыгина, страховка должна быть включена в стоимость билета и стоить не более 10–20 рублей при средней стоимости билетов на матчи 100–200 рублей.
Пресс-атташе РФС и по совместительству вице-президент ВОБ Андрей Малосолов рассказал корреспонденту «Газеты», что союз намерен как следует изучить предложение ВОБ и продумать механизмы страхования. Размеры возможной компенсации пока также предстоит просчитать. Стоит отметить и такой факт: стандартный договор страхования от несчастных случаев не защищает от травм, полученных во время алкогольного опьянения. Будет ли в этом плане отличаться «полис фаната», также пока неизвестно.
По словам Андрея Малосолова, в прошлом году состоялось около 270 матчей премьер-лиги, средняя посещаемость этих матчей составила 15 тысяч зрителей. Стало быть, по подсчетам «Газеты», если автоматически включать страховку в билеты, сборы по этому виду страхования могут составить от 40,5 млн до 81 млн рублей в год.
Однако страховщики к лакомому куску бизнеса отнеслись настороженно. «Я не очень представляю, кто возьмется за этот бизнес, потому что для начала нужно определять правила игры между всеми контрагентами», – говорит руководитель проекта по спортивному страхованию Росгосстраха Алексей Елохин.
«Странно, что инициаторы идеи пошли по сложному пути и решили застраховать болельщиков по одному, а не ответственность организаторов матчей перед третьими лицами, как это принято в мировой практике», – считает заместитель гендиректора СО «Спортивное страхование» Александр Устинов.
С ним согласен заместитель предправления «Национальной страховой группы» Алексей Кириенко, начинавший свою карьеру в Страховой компании «Лужники-Гарант». «По моим подсчетам, страхование болельщиков по одному будет стоить дороже, чем страхование ответственности организаторов. Зачем идти на это? Насколько я понимаю, учитывая низкую убыточность в страховании при проведении мероприятий, около 40% сборов может осесть в карманах распространителей билетов в виде комиссионного вознаграждения».
Ещё новости по теме:
07:00