Le Temps: Газовый кризис опять поставил на повестку дня вопрос об обновлении парка АЭС
Перебои с поставками газа будут иметь долгосрочные последствия для Восточной и Центральной Европы. Многие из этой ситуации делают горькие выводы. Энергетическое будущее вызывает беспокойство у бывших сателлитов СССР, о чем свидетельствует возмущение, царящее в Болгарии и Словакии, двух странах, наиболее серьезно затронутых газовым дефицитом. Прямое следствие: газовый кризис опять поставил на повестку дня вопрос об обновлении парка АЭС, - пишет швейцарское издание Le Temps.
Об этом говорят в Румынии, Литве, Словакии и даже в Польше, последняя объявила о своем решении построить к 2020 году две атомные электростанции. Крупные компании, производящие реакторы для АЭС, держат руку на пульсе, они обхаживают правительства Восточной и Центральной Европы. "Росатом", российская компания, предлагающая строительство АЭС на весьма привлекательных условиях, должно быть проклинает игру, затеянную Кремлем в тот самый момент, когда она пытается выиграть новые контракты и пытается убедить потенциальных клиентов в соседних странах в своей неоспоримой технологической компетенции.
Брюссель считает, что энергетический кризис в Восточной и Центральной Европе разбередил только начавшие заживать старые раны. Словакия и Болгария угрожают разморозить АЭС, закрытые после долгих и затратных переговоров. Решение было принято "большой семеркой" в 1992 году. Крупные промышленно развитые страны решили закрыть АЭС, созданные по тому же проекту, что и Чернобыльская, чьи реакторы считались опасными. Из пятнадцати АЭС, представлявших явную опасность, восемь было закрыто, а семь подверглись модернизации, в частности с помощью денег, выделенных Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРД) и масштабной технической и финансовой помощи со стороны Германии.
Эта программа должна завершиться в 2009 году после предусмотренного закрытия двух блоков Игналинской АЭС в Литве, где стоит печально известный реактор РБМК "чернобыльского" типа, который, по мнению экспертов-ядерщиков, опасен по сути своей. 31 декабря 2008 года Болгария остановила реакторы на Козлодуйской АЭС, а Словакия - на "Богунице", которые так беспокоили страны Западной Европы, в частности Австрию. Для стран, которые производят 30-70% своего электричества с помощью атомной энергетики, эти недавние закрытия АЭС очень некстати. Правительства Словакии и Болгарии всерьез намерены снова запустить остановленные реакторы, чтобы справиться с губительными последствиями перебоев с поставками газа, которые устроил им их большой российский сосед. Они говорят о том, что время не ждет, и заодно требуют дополнительной финансовой помощи.
Литва, "электрический остров" Евросоюза внутри бывшей советской империи, находится в особенно некомфортной ситуации. Закрытие ее единственной Игналинской АЭС в конце 2009 года вынудит эту страну импортировать практически всю энергию из России через Беларусь, в то время как отношения Литвы с Москвой напряженные, если не сказать плохие. И ни электрический мост, обещанный Польшей, ни строительство метановых терминалов, которые позволят Вильнюсу импортировать сжиженный газ, вряд ли смогут полностью обеспечить ее потребности в энергии, пока не вступит в строй новая АЭС, которую планирует построить Литва.
Румыния - единственная страна, чувствующая себя спокойно. Диктатор Николае Чаушеску оставил после себя маленькую атомную империю, созданную при помощи канадских технологий, что защитило страну от российского влияния. Этот парк действует до сих пор и использует нестандартные реакторы, которые работают на уране, добываемом на шахтах страны. Румыния является чистым экспортером электроэнергии, несмотря на то, что импортирует российский газ для своей промышленности и городского отопления.
Возобновления программ развития атомной энергетики в Восточной и Центральной Европе станет новым источником напряженности в отношениях с Россией, которая считает этот регион своим естественным рынком и располагает реакторами третьего поколения ЕПР, отвечающими, по утверждению "Росатома" международным требованиям безопасности. Евросоюз же принимает меры, чтобы на этот рынок не проникли другие игроки: он ограничил 20 процентами импорт ядерных материалов неевропейского происхождения. Для "Росатома" такая квота неприемлема. Российская компания пытается установить партнерства, например с . . . Украиной, которая планирует удвоить свой парк АЭС. Украина - одна из немногих стран, которую вместе с Арменией и Казахстаном "Росатом" уговорил инвестировать в завод по обогащению урана в Ангарске (Сибирь), предприятие, которое должно снабжать готовым для использования ядерным топливом те страны, которым закрыт доступ к обогащению урана.
Однако основной заботой Европы в области атомной энергетики является запланированная ликвидация многочисленных АЭС, построенных тридцать лет назад. В последних отчетах ЕС по этому вопросу с сожалением отмечается, что у новых стран-членов нет долгосрочных надежных решений, направленных на усиление безопасности и хранение радиоактивных отходов. Несмотря на то, что Еврокомиссия агностически относится к атомной энергии (среди ее членов нет единства по данному вопросу), скорее всего финансировать программу ликвидации придется в основном ей. Объем задачи велик. До 2030 года планируется закрыть значительное количество АЭС. Из 219 действующих реакторов через несколько лет 120 будут остановлены, а 67 находиться в активной фазе демонтажа. И, как отмечают эксперты, инженеров-атомщиков и на востоке, и на западе Европы осталось мало, и большинству из них уже более 50 лет.
Перевод опубликован на "ИноСМИ".
Об этом говорят в Румынии, Литве, Словакии и даже в Польше, последняя объявила о своем решении построить к 2020 году две атомные электростанции. Крупные компании, производящие реакторы для АЭС, держат руку на пульсе, они обхаживают правительства Восточной и Центральной Европы. "Росатом", российская компания, предлагающая строительство АЭС на весьма привлекательных условиях, должно быть проклинает игру, затеянную Кремлем в тот самый момент, когда она пытается выиграть новые контракты и пытается убедить потенциальных клиентов в соседних странах в своей неоспоримой технологической компетенции.
Брюссель считает, что энергетический кризис в Восточной и Центральной Европе разбередил только начавшие заживать старые раны. Словакия и Болгария угрожают разморозить АЭС, закрытые после долгих и затратных переговоров. Решение было принято "большой семеркой" в 1992 году. Крупные промышленно развитые страны решили закрыть АЭС, созданные по тому же проекту, что и Чернобыльская, чьи реакторы считались опасными. Из пятнадцати АЭС, представлявших явную опасность, восемь было закрыто, а семь подверглись модернизации, в частности с помощью денег, выделенных Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРД) и масштабной технической и финансовой помощи со стороны Германии.
Эта программа должна завершиться в 2009 году после предусмотренного закрытия двух блоков Игналинской АЭС в Литве, где стоит печально известный реактор РБМК "чернобыльского" типа, который, по мнению экспертов-ядерщиков, опасен по сути своей. 31 декабря 2008 года Болгария остановила реакторы на Козлодуйской АЭС, а Словакия - на "Богунице", которые так беспокоили страны Западной Европы, в частности Австрию. Для стран, которые производят 30-70% своего электричества с помощью атомной энергетики, эти недавние закрытия АЭС очень некстати. Правительства Словакии и Болгарии всерьез намерены снова запустить остановленные реакторы, чтобы справиться с губительными последствиями перебоев с поставками газа, которые устроил им их большой российский сосед. Они говорят о том, что время не ждет, и заодно требуют дополнительной финансовой помощи.
Литва, "электрический остров" Евросоюза внутри бывшей советской империи, находится в особенно некомфортной ситуации. Закрытие ее единственной Игналинской АЭС в конце 2009 года вынудит эту страну импортировать практически всю энергию из России через Беларусь, в то время как отношения Литвы с Москвой напряженные, если не сказать плохие. И ни электрический мост, обещанный Польшей, ни строительство метановых терминалов, которые позволят Вильнюсу импортировать сжиженный газ, вряд ли смогут полностью обеспечить ее потребности в энергии, пока не вступит в строй новая АЭС, которую планирует построить Литва.
Румыния - единственная страна, чувствующая себя спокойно. Диктатор Николае Чаушеску оставил после себя маленькую атомную империю, созданную при помощи канадских технологий, что защитило страну от российского влияния. Этот парк действует до сих пор и использует нестандартные реакторы, которые работают на уране, добываемом на шахтах страны. Румыния является чистым экспортером электроэнергии, несмотря на то, что импортирует российский газ для своей промышленности и городского отопления.
Возобновления программ развития атомной энергетики в Восточной и Центральной Европе станет новым источником напряженности в отношениях с Россией, которая считает этот регион своим естественным рынком и располагает реакторами третьего поколения ЕПР, отвечающими, по утверждению "Росатома" международным требованиям безопасности. Евросоюз же принимает меры, чтобы на этот рынок не проникли другие игроки: он ограничил 20 процентами импорт ядерных материалов неевропейского происхождения. Для "Росатома" такая квота неприемлема. Российская компания пытается установить партнерства, например с . . . Украиной, которая планирует удвоить свой парк АЭС. Украина - одна из немногих стран, которую вместе с Арменией и Казахстаном "Росатом" уговорил инвестировать в завод по обогащению урана в Ангарске (Сибирь), предприятие, которое должно снабжать готовым для использования ядерным топливом те страны, которым закрыт доступ к обогащению урана.
Однако основной заботой Европы в области атомной энергетики является запланированная ликвидация многочисленных АЭС, построенных тридцать лет назад. В последних отчетах ЕС по этому вопросу с сожалением отмечается, что у новых стран-членов нет долгосрочных надежных решений, направленных на усиление безопасности и хранение радиоактивных отходов. Несмотря на то, что Еврокомиссия агностически относится к атомной энергии (среди ее членов нет единства по данному вопросу), скорее всего финансировать программу ликвидации придется в основном ей. Объем задачи велик. До 2030 года планируется закрыть значительное количество АЭС. Из 219 действующих реакторов через несколько лет 120 будут остановлены, а 67 находиться в активной фазе демонтажа. И, как отмечают эксперты, инженеров-атомщиков и на востоке, и на западе Европы осталось мало, и большинству из них уже более 50 лет.
Перевод опубликован на "ИноСМИ".