ВТО угрожает продовольственной безопасности России.
Вопрос о присоединении России к Всемирной Торговой Организации, по мнению некоторых экспертов, можно считать уже делом решенным. Во всяком случае, российская сторона демонстрирует всяческое стремление решить этот вопрос положительно. Свидетельством этому могут служить подписанные в Китае соглашения соответствующей тематики.
"Понятно, что в конце этого года мы в ВТО не вступим. И договоренности с Китаем вовсе не подстегнут присоединение России к ВТО, потому что кроме Китая есть еще такая замечательная страна, как США. Но к концу следующего года наши либеральные фундаменталисты все-таки затащат нас туда", - считает руководитель Института модернизации Михаил Делягин. Об этом он заявил на пресс-конференции в минувшую пятницу. Что же в первую очередь затронет процесс вхождения России в ВТО?
По мнению президента Института продовольственной политики, заместителя председателя Аграрной партии России Алексея Чепы, вступление нашей страны в ВТО негативным образом скажется на российской продовольственной политике. "Сегодня доля импорта в общем количестве потребляемого в России недопустима велика, - считает аграрий. - Она составляет порядка 40%, не считая разнообразных колбасных изделий, где она вообще очень высока".
Алексей Чепа выступил с решительным осуждением планов Министерства экономического развития и торговли, озвученных высокопоставленным чиновником этого ведомства Максимом Медведковым на переговорах в Токио. По словам агрария, соглашения, предложенные МЭРТом американкой стороне, содержат предложения по резкому увеличению импорта мяса. В частности, говядины – на 7%, свинины – на 12%, а мяса птицы – на 19%.
Кроме того, Чепа указал на предполагаемое в соответствии с этим соглашением резкое сокращение импортной пошлины. В частности, на ввозимую свинину – с 80% до 40%.
По словам Алексея Чепы, речь идет о национальной безопасности России: "Если мы переходим черту 50% импортного продовольствия, то мы, по мнению зарубежных аналитиков, переходим черту безопасности. Это означает, что мы вступаем в ВТО, где по определению надо торговаться, без боя отдавая в руки американцев практически все. По этому соглашению американская сторона не только сможет сама выбирать импортеров мяса, но сможет даже выбирать, через кого эта мясная продукция будет распространяться у нас.
Аграрий обратил внимание общественности на то, что согласно условиям данного соглашения, российский ветеринарный контроль будет отстранен от определения санитарного качества ввозимой американской стороной мясной продукции. Кроме того, по словам Чепы, американские поставщики через какое-то время смогут оказывать существенное влияние на внутри российские цены на мясо.
"Сначала они добьют наших производителей через поставки по демпинговыми ценам, а завладев рынком, они могут пойти на завышение цен в несколько раз. Если мы подпишем такое соглашение, то российское мясное производство окажется буквально на нуле", - посетовал Алексей Чепа.
На основании этих прогнозов Михаил Делягин приходит в неутешительному выводу: у России нет централизованной сельскохозяйственной политики. По его словам, "мы дожили до того, что перед нами встает вопрос продовольственной безопасности".
По мнению Делягина, восстанавливать сельскохозяйственную политику необходимо по образцам развитых стран, защищая весь рынок сельхоз продукции, а не только его отдельные сегменты.
"Говоря о том, какая у нас должна быть сельскохозяйственная политика: либеральная или протекционистская, мы должны брать пример с развитых либеральных стран. Таких как США, где существует жесточайший протекционизм в отношении сельского хозяйства. Мы должны импортировать только исключительные эксклюзивные продукты. А все нужды государства должны удовлетворяться только за счет российского сельхоз производства. И правила ВТО это разрешают. Другое дело, что наши либеральные фундаменталисты хотят быть либеральнее ВТО" - считает он.
По мнению экономиста, из присоединения к ВТО нельзя делать фетиш, ведь вступать можно на разных обговариваемых условиях. С его точки зрения, безусловный минус нынешней российской политики заключается в том, что "Минсельхоз практически отстранен от обсуждения условий присоединения к ВТО", и в результате интересы отечественного сельского хозяйства совершенно не учитываются переговорщиками.
Ранее Михаил Делягин уже обозначал основные причины присоединения развитых стран к ВТО:
- К ВТО присоединяются, чтобы получить выход на мировые рынки высокотехнологической продукции. А у нас такой продукции больше нет. Или если экспорт сдерживается процедурами ВТО. А наш экспорт с макроэкономической точки зрения сдерживается незначительно.
Следовательно, какие-либо материальные мотивы для ускорения Россией процедуры присоединения в ВТО отсутствуют. В то же время, вступив в ВТО, мы не сможем усиливать защиту своего рынка, а у нас и так защита очень слабая. Кроме того, вступление в ВТО требует достаточно жесткой процедуры отстаивания позиций в торговых спорах. Для этого необходим обширный корпус специально подготовленных высококлассных юристов, и многое другое. У нас нет и не делается ничего для создания инфраструктуры, которая необходима для работы в рамках ВТО.
"Понятно, что в конце этого года мы в ВТО не вступим. И договоренности с Китаем вовсе не подстегнут присоединение России к ВТО, потому что кроме Китая есть еще такая замечательная страна, как США. Но к концу следующего года наши либеральные фундаменталисты все-таки затащат нас туда", - считает руководитель Института модернизации Михаил Делягин. Об этом он заявил на пресс-конференции в минувшую пятницу. Что же в первую очередь затронет процесс вхождения России в ВТО?
По мнению президента Института продовольственной политики, заместителя председателя Аграрной партии России Алексея Чепы, вступление нашей страны в ВТО негативным образом скажется на российской продовольственной политике. "Сегодня доля импорта в общем количестве потребляемого в России недопустима велика, - считает аграрий. - Она составляет порядка 40%, не считая разнообразных колбасных изделий, где она вообще очень высока".
Алексей Чепа выступил с решительным осуждением планов Министерства экономического развития и торговли, озвученных высокопоставленным чиновником этого ведомства Максимом Медведковым на переговорах в Токио. По словам агрария, соглашения, предложенные МЭРТом американкой стороне, содержат предложения по резкому увеличению импорта мяса. В частности, говядины – на 7%, свинины – на 12%, а мяса птицы – на 19%.
Кроме того, Чепа указал на предполагаемое в соответствии с этим соглашением резкое сокращение импортной пошлины. В частности, на ввозимую свинину – с 80% до 40%.
По словам Алексея Чепы, речь идет о национальной безопасности России: "Если мы переходим черту 50% импортного продовольствия, то мы, по мнению зарубежных аналитиков, переходим черту безопасности. Это означает, что мы вступаем в ВТО, где по определению надо торговаться, без боя отдавая в руки американцев практически все. По этому соглашению американская сторона не только сможет сама выбирать импортеров мяса, но сможет даже выбирать, через кого эта мясная продукция будет распространяться у нас.
Аграрий обратил внимание общественности на то, что согласно условиям данного соглашения, российский ветеринарный контроль будет отстранен от определения санитарного качества ввозимой американской стороной мясной продукции. Кроме того, по словам Чепы, американские поставщики через какое-то время смогут оказывать существенное влияние на внутри российские цены на мясо.
"Сначала они добьют наших производителей через поставки по демпинговыми ценам, а завладев рынком, они могут пойти на завышение цен в несколько раз. Если мы подпишем такое соглашение, то российское мясное производство окажется буквально на нуле", - посетовал Алексей Чепа.
На основании этих прогнозов Михаил Делягин приходит в неутешительному выводу: у России нет централизованной сельскохозяйственной политики. По его словам, "мы дожили до того, что перед нами встает вопрос продовольственной безопасности".
По мнению Делягина, восстанавливать сельскохозяйственную политику необходимо по образцам развитых стран, защищая весь рынок сельхоз продукции, а не только его отдельные сегменты.
"Говоря о том, какая у нас должна быть сельскохозяйственная политика: либеральная или протекционистская, мы должны брать пример с развитых либеральных стран. Таких как США, где существует жесточайший протекционизм в отношении сельского хозяйства. Мы должны импортировать только исключительные эксклюзивные продукты. А все нужды государства должны удовлетворяться только за счет российского сельхоз производства. И правила ВТО это разрешают. Другое дело, что наши либеральные фундаменталисты хотят быть либеральнее ВТО" - считает он.
По мнению экономиста, из присоединения к ВТО нельзя делать фетиш, ведь вступать можно на разных обговариваемых условиях. С его точки зрения, безусловный минус нынешней российской политики заключается в том, что "Минсельхоз практически отстранен от обсуждения условий присоединения к ВТО", и в результате интересы отечественного сельского хозяйства совершенно не учитываются переговорщиками.
Ранее Михаил Делягин уже обозначал основные причины присоединения развитых стран к ВТО:
- К ВТО присоединяются, чтобы получить выход на мировые рынки высокотехнологической продукции. А у нас такой продукции больше нет. Или если экспорт сдерживается процедурами ВТО. А наш экспорт с макроэкономической точки зрения сдерживается незначительно.
Следовательно, какие-либо материальные мотивы для ускорения Россией процедуры присоединения в ВТО отсутствуют. В то же время, вступив в ВТО, мы не сможем усиливать защиту своего рынка, а у нас и так защита очень слабая. Кроме того, вступление в ВТО требует достаточно жесткой процедуры отстаивания позиций в торговых спорах. Для этого необходим обширный корпус специально подготовленных высококлассных юристов, и многое другое. У нас нет и не делается ничего для создания инфраструктуры, которая необходима для работы в рамках ВТО.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00