Обзор прессы от 10 октября 2008 г
«Вятский наблюдатель» (Киров) в статье «Власти добились остановки Лузского ЛПК?» сообщил, что 22 сентября арбитражный суд Кировской обл отказал в удовлетворении иска ООО "Лузский лесопромышленный комплекс" (ООО "ЛЛПК"). Лузское предприятие требовало признать незаконным отказ регистрационной службы в госрегистрации его права собственности на объекты недвижимого имущества Лузского лесопромышленного комбината. Тем временем на комбинате, где работают и получают зарплату 700 жителей Лузы, начали останавливаться цеха: собственник заявил о невозможности продолжать работу в таких условиях и ставит вопрос о проведении процедуры банкротства.
Управление Федеральной регистрационной службы по Кировской обл, отказывая ООО "ЛЛПК" в праве собственности на имущество комбината, исходило из того, что в представленных на регистрацию документах отсутствовало согласие ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат".
В августе 2006 г на базе признанного банкротом леспопромышленного комбината было создано новое акционерное общество "Лузский лесопромышленный комплекс". Ему было передано все имущество комбината. В сентябре 2007 г 100% его акций были проданы на аукционе финской компании "Хельсингин Коапиритус", а вырученные от продажи 49 млн руб пошли на расчеты с кредиторами предприятия-банкрота - по схеме "замещения активов".
Эта сделка, с одной стороны, привела к стабилизации ситуации на Лузском ЛПК: комбинат заработал, отправляя на экспорт в месяц 7 тыс кубометров пиломатериалов. С другой стороны, у его новых собственников возникли проблемы, связанные с тем, что, по мнению некоторых фигур из правительства Кировской обл, к участию в аукционе сознательно не были допущены кировские участники. В последнее время были организованы четыре проверки "с пристрастием" договоров аренды лесных участков, заключенных с "ЛЛПК". А на ОАО "Лузский леспромышленный комбинат" по инициативе областных властей был сменен конкурсный управляющий. Который и отозвал из регпалаты согласие на перерегистрацию права собственности на ОАО "ЛЛПК" (ООО "ЛЛПК" является его правопреемником) - несмотря на то, что имущество комбината уже было официально передано новой структуре.
В мае представители "Хельсингин Коапиритус" приезжали из Финляндии в Кировскую обл, чтобы на месте решить возникшие проблемы, однако на прием к руководителям правительства так и не попали. В Лузе высказывают предположение, что, обостряя ситуацию, кировские власти пытаются отстоять интересы ООО "Домис-Л" (якобы, связанного с первым вице-губернатором Валерием Крепостновым) и заставить финнов уступить "Домису" контроль над предприятием.
Так или иначе, отказ в регистрации права собственности за ООО "ЛЛПК" делает невозможным получение кредитов под залог основных средств. Кредиты должны были пойти на пополнение оборотных средств и модернизацию оборудования. А поскольку ни того, ни другого не происходит, производство на градообразующем предприятии Лузы стало невозможным.
Управление Федеральной регистрационной службы по Кировской обл, отказывая ООО "ЛЛПК" в праве собственности на имущество комбината, исходило из того, что в представленных на регистрацию документах отсутствовало согласие ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат".
В августе 2006 г на базе признанного банкротом леспопромышленного комбината было создано новое акционерное общество "Лузский лесопромышленный комплекс". Ему было передано все имущество комбината. В сентябре 2007 г 100% его акций были проданы на аукционе финской компании "Хельсингин Коапиритус", а вырученные от продажи 49 млн руб пошли на расчеты с кредиторами предприятия-банкрота - по схеме "замещения активов".
Эта сделка, с одной стороны, привела к стабилизации ситуации на Лузском ЛПК: комбинат заработал, отправляя на экспорт в месяц 7 тыс кубометров пиломатериалов. С другой стороны, у его новых собственников возникли проблемы, связанные с тем, что, по мнению некоторых фигур из правительства Кировской обл, к участию в аукционе сознательно не были допущены кировские участники. В последнее время были организованы четыре проверки "с пристрастием" договоров аренды лесных участков, заключенных с "ЛЛПК". А на ОАО "Лузский леспромышленный комбинат" по инициативе областных властей был сменен конкурсный управляющий. Который и отозвал из регпалаты согласие на перерегистрацию права собственности на ОАО "ЛЛПК" (ООО "ЛЛПК" является его правопреемником) - несмотря на то, что имущество комбината уже было официально передано новой структуре.
В мае представители "Хельсингин Коапиритус" приезжали из Финляндии в Кировскую обл, чтобы на месте решить возникшие проблемы, однако на прием к руководителям правительства так и не попали. В Лузе высказывают предположение, что, обостряя ситуацию, кировские власти пытаются отстоять интересы ООО "Домис-Л" (якобы, связанного с первым вице-губернатором Валерием Крепостновым) и заставить финнов уступить "Домису" контроль над предприятием.
Так или иначе, отказ в регистрации права собственности за ООО "ЛЛПК" делает невозможным получение кредитов под залог основных средств. Кредиты должны были пойти на пополнение оборотных средств и модернизацию оборудования. А поскольку ни того, ни другого не происходит, производство на градообразующем предприятии Лузы стало невозможным.
Ещё новости по теме:
15:00
14:20