Эксперты: Смогут ли еврочиновники остановить "Газпром"?
"Газета" публикует ответы экспертов, к которым издание обратилось с вопросом: Смогут ли еврочиновники остановить "Газпром"?
ИОСИФ ДИСКИН, сопредседатель Совета по национальной стратегии, доктор экономических наук:
- Чиновники Брюсселя сделать это не смогут, так как у них не хватает полномочий. А чиновники национальных правительств различаются ориентацией. Чиновники "европейской" Европы не против движения "Газпрома" на Запад, а, наоборот, этому способствуют (примером является Ангела Меркель, которая даже в разгар "грузинского кризиса" заявила, что он никак не скажется на "Северном потоке"). Чиновники же "американской" Европы остановить "Газпром" стремятся, но не имеют ресурсов.
СЕРГЕЙ ПРАВОСУДОВ, гендиректор Института национальной энергетики:
- В Европе существуют противоречия. Есть позиция брюссельских еврокомиссаров, которые пытаются перетянуть право заключать договоры на поставки энергоносителей на себя. А есть позиция правительств Германии, Франции, Италии и так далее. Если еврокомиссары выступают в роли "ястребов", требуя ужесточения различных мер, то правительства, имеющие давние контракты, долгосрочные соглашения и совместные предприятия, проводят более взвешенную политику. Они говорят о том, что необходимо продолжать заниматься тем же, чем и сейчас, плюс осуществлять взаимное проникновение: европейцы будут приобретать долю в добычных мощностях, а взамен давать процент в предприятиях по маркетингу газа, электроэнергетике и трубопроводных компаниях. Так вот, брюссельские чиновники пока больших успехов не добились.
АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН, вице-президент Центра политических технологий:
- Думаю, что этабольшой вопрос. Ведь в Европе существуют разные тенденции и разные настроения различных стран. В каких-то из них ограничения будут, конечно, приветствоваться, в Великобритании например. А вот что скажут Италия, заинтересованная в строительстве газопровода "Южный поток", или Германия? То же касается Греции, Болгарии, имеющей планы по энергетическому сотрудничеству с Россией, и так далее. Вполне вероятно, что они окажутся против зафиксированных общих и универсальных ограничений. А потому в итоге, скорее всего, будет найден компромисс. В конце концов законопроект будет больше напоминать декларацию. Там едва ли укажут цифры, и благодаря этому останется возможность для маневра.
МАРК УРНОВ, декан факультета прикладной политологии ВШЭ:
- С моей точки зрения, вероятность того, что смогут, больше. Во всяком случае, легкой жизни у "Газпрома", скорее всего, не будет, и проблема дальнейшей экспансии окажется сопряжена с серьезными переговорными сложностями. При этом "Газпром", конечно, начнет сопротивляться, а потому в итоге мы не увидим ни чистой победы, ни чистого поражения.
ИОСИФ ДИСКИН, сопредседатель Совета по национальной стратегии, доктор экономических наук:
- Чиновники Брюсселя сделать это не смогут, так как у них не хватает полномочий. А чиновники национальных правительств различаются ориентацией. Чиновники "европейской" Европы не против движения "Газпрома" на Запад, а, наоборот, этому способствуют (примером является Ангела Меркель, которая даже в разгар "грузинского кризиса" заявила, что он никак не скажется на "Северном потоке"). Чиновники же "американской" Европы остановить "Газпром" стремятся, но не имеют ресурсов.
СЕРГЕЙ ПРАВОСУДОВ, гендиректор Института национальной энергетики:
- В Европе существуют противоречия. Есть позиция брюссельских еврокомиссаров, которые пытаются перетянуть право заключать договоры на поставки энергоносителей на себя. А есть позиция правительств Германии, Франции, Италии и так далее. Если еврокомиссары выступают в роли "ястребов", требуя ужесточения различных мер, то правительства, имеющие давние контракты, долгосрочные соглашения и совместные предприятия, проводят более взвешенную политику. Они говорят о том, что необходимо продолжать заниматься тем же, чем и сейчас, плюс осуществлять взаимное проникновение: европейцы будут приобретать долю в добычных мощностях, а взамен давать процент в предприятиях по маркетингу газа, электроэнергетике и трубопроводных компаниях. Так вот, брюссельские чиновники пока больших успехов не добились.
АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН, вице-президент Центра политических технологий:
- Думаю, что этабольшой вопрос. Ведь в Европе существуют разные тенденции и разные настроения различных стран. В каких-то из них ограничения будут, конечно, приветствоваться, в Великобритании например. А вот что скажут Италия, заинтересованная в строительстве газопровода "Южный поток", или Германия? То же касается Греции, Болгарии, имеющей планы по энергетическому сотрудничеству с Россией, и так далее. Вполне вероятно, что они окажутся против зафиксированных общих и универсальных ограничений. А потому в итоге, скорее всего, будет найден компромисс. В конце концов законопроект будет больше напоминать декларацию. Там едва ли укажут цифры, и благодаря этому останется возможность для маневра.
МАРК УРНОВ, декан факультета прикладной политологии ВШЭ:
- С моей точки зрения, вероятность того, что смогут, больше. Во всяком случае, легкой жизни у "Газпрома", скорее всего, не будет, и проблема дальнейшей экспансии окажется сопряжена с серьезными переговорными сложностями. При этом "Газпром", конечно, начнет сопротивляться, а потому в итоге мы не увидим ни чистой победы, ни чистого поражения.