Жительница Уфы выиграла иск против больницы при помощи президента России
Советский суд Уфы (Башкирия) удовлетворил иск жительницы Уфы (Башкирия) Веры Левановой против муниципальной городской больницы №18 и страховой компании ООО «Капитал лизинг кредит». В иске оспаривалась законность взимания платы за проведение женщине плановой операции, сообщил адвокат истицы Евгений Кареев.
«Год назад моя доверительница была направлена врачом поликлиники на плановую операцию в больницу №18, – рассказывает Кареев. – В приемном покое ей сообщили, что для проведения лечения необходимо заключить договор на добровольное медицинское страхование со страховой компанией, агенты которой дежурили в этой больнице. В противном случае в проведении операции врачи отказывали».
Женщине пришлось все же заплатить за страховой полис, и ей провели операцию. После выписки из больницы она обратилась к юристам, которые посчитали, что права пациентки на бесплатную медицинскую помощь были нарушены. В июле 2007 года был подан иск к больнице и страховой компании. В иске в качестве третьего лица был указан президент России, как гарант конституционных прав граждан.
«Помощник президента России – начальник Государственно-правового управления Лариса Брычева написала отзыв на иск, в котором наша позиция была поддержана, – продолжает Кареев. – Брычева указала, что все граждане России имеют право на бесплатное лечение, на эти цели регионам выделяются средства из бюджета. Если бы не этот отзыв, думаю, вряд ли бы суд принял решение в нашу пользу. Хотя нарушение законодательства о праве граждан на бесплатную медицинскую помощь в этой истории налицо: о каком страховом случае может идти речь в случае плановой операции?»
Советский суд, спустя год после подачи иска удовлетворил исковые требования истицы, признав действия больницы и страховой компании незаконными, нарушающими права пациентов на бесплатную медицинскую помощь. Кроме этого, с лечебного учреждения взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. В настоящее время суд рассматривает второй иск Левановой о признании договора со страховой компанией недействительным и возмещении суммы, внесенной при его заключении. По мнению Кареева, теперь удовлетворение этого иска судом, скорее всего, произойдет автоматически.
«Мы создали прецедент, по которому теперь могут решаться аналогичные споры, – говорит Кареев. – Повсюду мы видим жалостливые объявления о сборе средств на операцию тяжелобольному, открываются благотворительные счета, собираются пожертвования на лечение, но мало кто пытается воспользоваться своим законным правом на бесплатное лечение. Привычная практика в больницах по отъему денег у пациентов процветает с нашего молчаливого согласия. Я думаю, что подобные иски могут стать первым шагом по искоренению этих вопиющих фактов».
«Год назад моя доверительница была направлена врачом поликлиники на плановую операцию в больницу №18, – рассказывает Кареев. – В приемном покое ей сообщили, что для проведения лечения необходимо заключить договор на добровольное медицинское страхование со страховой компанией, агенты которой дежурили в этой больнице. В противном случае в проведении операции врачи отказывали».
Женщине пришлось все же заплатить за страховой полис, и ей провели операцию. После выписки из больницы она обратилась к юристам, которые посчитали, что права пациентки на бесплатную медицинскую помощь были нарушены. В июле 2007 года был подан иск к больнице и страховой компании. В иске в качестве третьего лица был указан президент России, как гарант конституционных прав граждан.
«Помощник президента России – начальник Государственно-правового управления Лариса Брычева написала отзыв на иск, в котором наша позиция была поддержана, – продолжает Кареев. – Брычева указала, что все граждане России имеют право на бесплатное лечение, на эти цели регионам выделяются средства из бюджета. Если бы не этот отзыв, думаю, вряд ли бы суд принял решение в нашу пользу. Хотя нарушение законодательства о праве граждан на бесплатную медицинскую помощь в этой истории налицо: о каком страховом случае может идти речь в случае плановой операции?»
Советский суд, спустя год после подачи иска удовлетворил исковые требования истицы, признав действия больницы и страховой компании незаконными, нарушающими права пациентов на бесплатную медицинскую помощь. Кроме этого, с лечебного учреждения взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. В настоящее время суд рассматривает второй иск Левановой о признании договора со страховой компанией недействительным и возмещении суммы, внесенной при его заключении. По мнению Кареева, теперь удовлетворение этого иска судом, скорее всего, произойдет автоматически.
«Мы создали прецедент, по которому теперь могут решаться аналогичные споры, – говорит Кареев. – Повсюду мы видим жалостливые объявления о сборе средств на операцию тяжелобольному, открываются благотворительные счета, собираются пожертвования на лечение, но мало кто пытается воспользоваться своим законным правом на бесплатное лечение. Привычная практика в больницах по отъему денег у пациентов процветает с нашего молчаливого согласия. Я думаю, что подобные иски могут стать первым шагом по искоренению этих вопиющих фактов».
Ещё новости по теме:
07:00