Экологи Сибири просят "Газпром" отказаться от "западного" варианта транзита газа в Китай
Представители 8 общественных организаций Сибири подписали обращение к заместителю председателя совета директоров ОАО "Газпром" Александру Медведеву. Как сообщили в правительстве Республики Алтай, в числе авторов обращения - три организации из Барнаула - "Геблеровское экологическое общество", Фонд "Алтай XXI век" и Экологический клуб Алтайского госуниверситета. Ранее экологи обращались с посланием к правительству РФ по проблемам строительства экспортного газопровода "Алтай", передает РБК.
"Крайне важно при реализации региональной и экспортной стратегий обеспечить долгосрочную выгоду для российского общества за счет транспортировки газа наиболее экологически безопасным способом и с минимальным воздействием на окружающую среду", - отмечают представители экологических организаций. При этом подчеркивается необходимость стратегического обоснования выбора путей транспортировки углеводородов на внутренний и внешний рынки. По мнению экологов, "предлагаемые Газпромом "западный" и "восточный" варианты поставок газа в Китай фактически только закрепят сырьевую зависимость России, поскольку никак не увязаны с одной из главных стратегических задач - опережающим развитием на востоке России центров глубокой переработки химии углеводородов и диверсификации структуры экспортных поставок в пользу продуктов глубокой переработки".
Кроме того, как считают общественные организации, "западный вариант" слабо обоснован экономически и таит в себе значительные экологические риски и угрозы, поскольку предполагает необходимость строительства газопровода в направлении границы с КНР через сейсмоопасные горные массивы Алтая и высокогорное плато Укок - одну из особо охраняемых российских природных территорий (ООПТ), входящих в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
В качестве альтернативы авторы обращения предлагают рассмотреть "интегрированный" вариант поставок газа с Ямала и Красноярского края в восточном направлении через Проскоково, Тайшет и Саянск в одном коридоре с трубопроводом "Восточная Сибирь - Тихий океан" с интеграцией в китайскую систему газообеспечения. Это, по мнению экологов, даст возможность совместить газопроводные и нефтепроводные системы в одном коридоре и снизить таким образом экологические издержки и риски.
В заключение эксперты предлагают Д.Медведеву оказать содействие в организации общественного обсуждения проекта "Программы создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона". Также предлагается инициировать в правительстве РФ в рамках процедуры оценки воздействия на окружающую среду проведение сравнительного анализа "западного", "восточного" и "интегрированного" вариантов путей поставки углеводородов на внутренний и внешний рынки с месторождений Западной и Восточной Сибири, Якутии с учетом экологических, социально-экономических и этнокультурных аспектов. В них предлагается участвовать представителям Газпрома и экологических неправительственных организаций.
Как напоминают экологи, "упорное игнорирование рекомендаций ученых и специалистов, мнения экологических неправительственных организаций при проектировании нефтепроводной системы ВСТО привело к тому, что в ходе проектирования маршрут трассы нефтепровода менялся 5 раз, потеряно как минимум 3 года и ориентировочно 1 млрд долл.". "Стоимость акций ОАО "АК" Транснефть" упала на 15% и в конце концов был выбран более экологически безопасный и экономически обоснованный вариант в обход озера Байкал", - напоминают экологи.
"Крайне важно при реализации региональной и экспортной стратегий обеспечить долгосрочную выгоду для российского общества за счет транспортировки газа наиболее экологически безопасным способом и с минимальным воздействием на окружающую среду", - отмечают представители экологических организаций. При этом подчеркивается необходимость стратегического обоснования выбора путей транспортировки углеводородов на внутренний и внешний рынки. По мнению экологов, "предлагаемые Газпромом "западный" и "восточный" варианты поставок газа в Китай фактически только закрепят сырьевую зависимость России, поскольку никак не увязаны с одной из главных стратегических задач - опережающим развитием на востоке России центров глубокой переработки химии углеводородов и диверсификации структуры экспортных поставок в пользу продуктов глубокой переработки".
Кроме того, как считают общественные организации, "западный вариант" слабо обоснован экономически и таит в себе значительные экологические риски и угрозы, поскольку предполагает необходимость строительства газопровода в направлении границы с КНР через сейсмоопасные горные массивы Алтая и высокогорное плато Укок - одну из особо охраняемых российских природных территорий (ООПТ), входящих в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
В качестве альтернативы авторы обращения предлагают рассмотреть "интегрированный" вариант поставок газа с Ямала и Красноярского края в восточном направлении через Проскоково, Тайшет и Саянск в одном коридоре с трубопроводом "Восточная Сибирь - Тихий океан" с интеграцией в китайскую систему газообеспечения. Это, по мнению экологов, даст возможность совместить газопроводные и нефтепроводные системы в одном коридоре и снизить таким образом экологические издержки и риски.
В заключение эксперты предлагают Д.Медведеву оказать содействие в организации общественного обсуждения проекта "Программы создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона". Также предлагается инициировать в правительстве РФ в рамках процедуры оценки воздействия на окружающую среду проведение сравнительного анализа "западного", "восточного" и "интегрированного" вариантов путей поставки углеводородов на внутренний и внешний рынки с месторождений Западной и Восточной Сибири, Якутии с учетом экологических, социально-экономических и этнокультурных аспектов. В них предлагается участвовать представителям Газпрома и экологических неправительственных организаций.
Как напоминают экологи, "упорное игнорирование рекомендаций ученых и специалистов, мнения экологических неправительственных организаций при проектировании нефтепроводной системы ВСТО привело к тому, что в ходе проектирования маршрут трассы нефтепровода менялся 5 раз, потеряно как минимум 3 года и ориентировочно 1 млрд долл.". "Стоимость акций ОАО "АК" Транснефть" упала на 15% и в конце концов был выбран более экологически безопасный и экономически обоснованный вариант в обход озера Байкал", - напоминают экологи.