Прокуратура озабочена наличием в детском питании ГМ-компонентов
Столичная прокуратура направила обращение Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) о нарушениях российского законодательства при продаже детского питания с повышенном нормой содержания генетически модифицированных компонентов без должной маркировки руководителю территориального управление по г.Москве и Московской области Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Об этом сообщила ОАГБ, представители которой 12 августа 2004г. получили из прокуратуры г.Москвы письмо с соответствующим ответом (о перенаправлении обращения) за подписью начальника отдела по надзору за исполнением налогового законодательства и законодательства в сфере предпринимательства на обращение ассоциации от 1 июня 2004г.
В своем обращении от 1 июня и 20 июля (повторно) 2004г. ОАГБ направляла в прокуратуру г.Москвы обращения о нарушениях законодательства при продаже продуктов детского питания компаний Nestle, Gerber, Friesland Nutrition, Kolinska, Semper, Nutricia, Valio в связи с обнаружением в указанной продукции генетически модифицированных источников (ГМИ) и отсутствием маркировки на наличие трансгенов, необходимой как по российскому, так и по европейскому законодательству.
Как сообщалось ранее, Арбитражный суд Москвы перенес на 9 сентября 2004г. рассмотрение иска швейцарской компании Nestle о защите деловой репутации и привлечении к ответственности Общенациональной ассоциации генетической безопасности. Предварительные слушания по иску перенесены в связи с необходимостью привлечения для участия в деле дополнительных сторон.
Причиной подачи искового заявления стала информация ассоциации о том, что продукция ряда крупных производителей детского питания "оказалась генетически модифицированной и не содержала соответствующей маркировки". В иске говорится, что компания Nestle ведет свою деятельность в России полностью в соответствии с российским законодательством, в то же время придерживаясь европейских норм. Кроме того, детское питание производства истца, по его собственному утверждению, прошло проверку компетентных санитарных органов России в аккредитованных лабораториях.
Напомним, что с 1 июня 2004г. постановлением главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко порог содержания ГМ-компонентов в продуктах питания, при котором обязательна соответствующая маркировка, был снижен с 5% до 0,9%. В прежнем варианте стандарта наличие ГМ-компонента определялось от общей массы продукта, а по стандарту ЕС, на который ориентируется новое постановление, предполагается определение ГМ-компонента от вещества, в котором он содержится (например, соя).
В своем обращении от 1 июня и 20 июля (повторно) 2004г. ОАГБ направляла в прокуратуру г.Москвы обращения о нарушениях законодательства при продаже продуктов детского питания компаний Nestle, Gerber, Friesland Nutrition, Kolinska, Semper, Nutricia, Valio в связи с обнаружением в указанной продукции генетически модифицированных источников (ГМИ) и отсутствием маркировки на наличие трансгенов, необходимой как по российскому, так и по европейскому законодательству.
Как сообщалось ранее, Арбитражный суд Москвы перенес на 9 сентября 2004г. рассмотрение иска швейцарской компании Nestle о защите деловой репутации и привлечении к ответственности Общенациональной ассоциации генетической безопасности. Предварительные слушания по иску перенесены в связи с необходимостью привлечения для участия в деле дополнительных сторон.
Причиной подачи искового заявления стала информация ассоциации о том, что продукция ряда крупных производителей детского питания "оказалась генетически модифицированной и не содержала соответствующей маркировки". В иске говорится, что компания Nestle ведет свою деятельность в России полностью в соответствии с российским законодательством, в то же время придерживаясь европейских норм. Кроме того, детское питание производства истца, по его собственному утверждению, прошло проверку компетентных санитарных органов России в аккредитованных лабораториях.
Напомним, что с 1 июня 2004г. постановлением главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко порог содержания ГМ-компонентов в продуктах питания, при котором обязательна соответствующая маркировка, был снижен с 5% до 0,9%. В прежнем варианте стандарта наличие ГМ-компонента определялось от общей массы продукта, а по стандарту ЕС, на который ориентируется новое постановление, предполагается определение ГМ-компонента от вещества, в котором он содержится (например, соя).
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00