Финские лесопереработчики обеспокоены предстоящим повышением экспортных пошлин на лес из России
Финляндия озабочена предстоящим повышением пошлин на экспорт российского леса. Это беспокойство от имени финских лесопереработчиков высказал директор АО "Финемор" Кари Кетола во время визита в Россию, в ходе посещения Торгово-промышленной палаты РФ.
"Финляндия закупает в России порядка 17 млн куб. м сырой древесины в основном из приграничных районов, то есть, мы даем работу примерно 40 тыс. россиян, - сказал Кари Кетола. - Иными словами, повышение пошлин скажется не только на объемах финских закупок, но может иметь и негативное социальное измерение для России". Если сегодняшний уровень пошлин в годовом исчислении для финнов равен порядка 30 млн евро, то планируемый июльский уровень поднимет показатель до примерно 90 млн, а в 2009 году - до нескольких сот миллионов евро в год.
Порядка 20% финского экспорта - это продукты переработки леса, отказываться от этого направления страна не собирается. Поэтому после повышения пошлин Финляндия, не исключено, будет вынуждена искать иные источники сырья. В такой ситуации, по мнению финской стороны, к 2009 году экспорт древесины из России в соседнюю страну может полностью прекратиться.
"Мы закупали то, что вы и так не могли переработать, зачем же вводить такие пошлины? Не скажется ли это на уровне сотрудничества двух стран? Не слишком ли это поспешно делается? Может быть, стоило бы поднимать пошлины по мере развития глубокой переработки в России", - именно эти проблемы, по словам представителя финских деловых кругов, беспокоят бизнес соседней страны, занятый в глубокой переработке древесины. Особый вопрос - снабжение целлюлозно-бумажных комбинатов сырьем: тут рост на него может самым негативным образом сказаться на конкурентоспособности финской бумаги.
Президент ТПП РФ Евгений Примаков в ответе особо подчеркнул, что время дешевого сырого леса из России закончилось: "Когда "кругляк" почти "за так" гнали из России, разве страна на этом зарабатывала, разве на "социалку" для упомянутых 40 тысяч россиян деньги шли? Нет, зарабатывали отдельные люди, зарабатывали зарубежные компании. Этому пришел конец. Что же касается варианта с возможным завозом сырого леса из других стран, готовых продавать его, то еще надо посчитать, выгодно ли будет транспортировать очень дешевый лес из Бразилии?"
По словам главы ТПП РФ, дифференцированные пошлины на лес повышаются для того, чтобы развивать производство в России, чтобы зарабатывало общество, а не отдельные "деловые люди". "Давайте вместе осваивать лесные богатства России; инвестируйте в российскую лесную отрасль и получайте прибыль, - призвал Евгений Примаков финских бизнесменов. - Без ограничения вывоза сырого леса у нас так и останется ситуация с лесопереработкой в 3-5 раз хуже, чем в вашей маленькой Финляндии".
Впрочем, по мнению российской стороны, учитывая многолетние взаимные интересы, можно и сейчас найти определенные возможности для Финляндии. Пошлины дифференцированы в зависимости от степени переработки и говорить о тупике нельзя. Здесь есть тема для переговоров.
Острый вопрос - баланс, основное сырье для финских ЦБК. Специалисты ТПП РФ, эксперты по лесной промышленности считают, что пошлины на баланс вводить вообще нельзя, поскольку, будучи не использованным, баланс сгнивает, как и опилки, щепа. Впрочем, и здесь рассчитывать на сохранение бывшей ранее практически бросовой цены уже нельзя, даже если ЦБК попытаются использовать свое монопольное положение потребителя этого товара. В России из щепы и опилок начали делать и активно реализовывать на Западе так называемые топливные пилеты. То есть, и здесь появилась конкуренция, следовательно, цены объективно несколько возрастут.
В целом же, и в этом обе стороны согласны, интересы Финляндии, если говорить об экспорте непосредственно сырья, распространяются на приграничные районы, поскольку сырье как таковое из-за роста транспортных расходов возить выгодно не более, чем на несколько сот километров. Здесь есть тема для переговоров и позиций. Что же касается древесины ценных пород дерева, таких, как дуб, бук, ясень, то пошлины на нее будут только расти. Эксперты ТПП РФ полагают, что вообще на какое-то количество лет следовало бы наложить на такой экспорт эмбарго.
Такая древесина со временем только ценнее становится, а за это время можно построить производства в России по ее переработке. Так, сейчас строятся два завода по производству шпона. Вот в этом плане пригодился бы опыт финнов, пригодились бы их технологии, и на этом направлении инвестирования в Россию нашим северным соседям можно было бы только выиграть.
Торгово-промышленные палаты РФ и Финляндии запланировали продолжить консультации по данной тематике. Лесной бизнес может и должен быть выгодным для обеих стран.
ИА "ФК-Новости"
"Финляндия закупает в России порядка 17 млн куб. м сырой древесины в основном из приграничных районов, то есть, мы даем работу примерно 40 тыс. россиян, - сказал Кари Кетола. - Иными словами, повышение пошлин скажется не только на объемах финских закупок, но может иметь и негативное социальное измерение для России". Если сегодняшний уровень пошлин в годовом исчислении для финнов равен порядка 30 млн евро, то планируемый июльский уровень поднимет показатель до примерно 90 млн, а в 2009 году - до нескольких сот миллионов евро в год.
Порядка 20% финского экспорта - это продукты переработки леса, отказываться от этого направления страна не собирается. Поэтому после повышения пошлин Финляндия, не исключено, будет вынуждена искать иные источники сырья. В такой ситуации, по мнению финской стороны, к 2009 году экспорт древесины из России в соседнюю страну может полностью прекратиться.
"Мы закупали то, что вы и так не могли переработать, зачем же вводить такие пошлины? Не скажется ли это на уровне сотрудничества двух стран? Не слишком ли это поспешно делается? Может быть, стоило бы поднимать пошлины по мере развития глубокой переработки в России", - именно эти проблемы, по словам представителя финских деловых кругов, беспокоят бизнес соседней страны, занятый в глубокой переработке древесины. Особый вопрос - снабжение целлюлозно-бумажных комбинатов сырьем: тут рост на него может самым негативным образом сказаться на конкурентоспособности финской бумаги.
Президент ТПП РФ Евгений Примаков в ответе особо подчеркнул, что время дешевого сырого леса из России закончилось: "Когда "кругляк" почти "за так" гнали из России, разве страна на этом зарабатывала, разве на "социалку" для упомянутых 40 тысяч россиян деньги шли? Нет, зарабатывали отдельные люди, зарабатывали зарубежные компании. Этому пришел конец. Что же касается варианта с возможным завозом сырого леса из других стран, готовых продавать его, то еще надо посчитать, выгодно ли будет транспортировать очень дешевый лес из Бразилии?"
По словам главы ТПП РФ, дифференцированные пошлины на лес повышаются для того, чтобы развивать производство в России, чтобы зарабатывало общество, а не отдельные "деловые люди". "Давайте вместе осваивать лесные богатства России; инвестируйте в российскую лесную отрасль и получайте прибыль, - призвал Евгений Примаков финских бизнесменов. - Без ограничения вывоза сырого леса у нас так и останется ситуация с лесопереработкой в 3-5 раз хуже, чем в вашей маленькой Финляндии".
Впрочем, по мнению российской стороны, учитывая многолетние взаимные интересы, можно и сейчас найти определенные возможности для Финляндии. Пошлины дифференцированы в зависимости от степени переработки и говорить о тупике нельзя. Здесь есть тема для переговоров.
Острый вопрос - баланс, основное сырье для финских ЦБК. Специалисты ТПП РФ, эксперты по лесной промышленности считают, что пошлины на баланс вводить вообще нельзя, поскольку, будучи не использованным, баланс сгнивает, как и опилки, щепа. Впрочем, и здесь рассчитывать на сохранение бывшей ранее практически бросовой цены уже нельзя, даже если ЦБК попытаются использовать свое монопольное положение потребителя этого товара. В России из щепы и опилок начали делать и активно реализовывать на Западе так называемые топливные пилеты. То есть, и здесь появилась конкуренция, следовательно, цены объективно несколько возрастут.
В целом же, и в этом обе стороны согласны, интересы Финляндии, если говорить об экспорте непосредственно сырья, распространяются на приграничные районы, поскольку сырье как таковое из-за роста транспортных расходов возить выгодно не более, чем на несколько сот километров. Здесь есть тема для переговоров и позиций. Что же касается древесины ценных пород дерева, таких, как дуб, бук, ясень, то пошлины на нее будут только расти. Эксперты ТПП РФ полагают, что вообще на какое-то количество лет следовало бы наложить на такой экспорт эмбарго.
Такая древесина со временем только ценнее становится, а за это время можно построить производства в России по ее переработке. Так, сейчас строятся два завода по производству шпона. Вот в этом плане пригодился бы опыт финнов, пригодились бы их технологии, и на этом направлении инвестирования в Россию нашим северным соседям можно было бы только выиграть.
Торгово-промышленные палаты РФ и Финляндии запланировали продолжить консультации по данной тематике. Лесной бизнес может и должен быть выгодным для обеих стран.
ИА "ФК-Новости"
Ещё новости по теме:
15:00
14:20