"Лебедянский" привлек заем по трехмесячной ставке

Понедельник, 12 марта 2007 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Райффайзенбанк нашел изящный способ обойти ограничения нормативных актов Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) на обязательство эмитента досрочно погашать облигации. Привязав ставку купона облигаций "Лебедянского" к плавающей ставке межбанковского кредитования MosPrime, организатор дал возможность эмитенту занять на три года под трехмесячную доходность. Но шансов через три месяца погасить бумаги, по оценке участников рынка, у инвесторов фактически нет.
Недавнее размещение второго облигационного выпуска ОАО "Лебедянский" обошлось крайне дешево. Установленная ставка первого купона оказалась на уровне 6,86% годовых, что сравнимо с доходностью федеральных облигаций или облигаций "Газпрома".

Размещение второго облигационного займа крупнейшего отечественного сокового холдинга ОАО "Лебедянский" (основные активы в Липецкой области, чистая прибыль в 2006 году – $85,4 млн, объем продаж – $710 млн, EBITDA – $137,5 млн) состоялось 6 марта. Объем выпуска – 1,5 млрд рублей, срок обращения – три года. Купон выплачивается раз в три месяца, а ставка привязана к трехмесячной ставке MosPrime c учетом премии, определяемой при размещении (1,43%). Организатором выпуска выступил "Райффайзенбанк. Австрия". Андеррайтерами – Дойчебанк, Морган Стэнли банк, Коммерцбанк, банк "ВестЛБ Восток", ММБ, ВТБ-24, "Уралсиб". MosPrime – ставка межбанковского кредита, ежедневно рассчитываемая Национальной финансовой ассоциацией на основе данных 15 крупнейших российских банков.

Низкую доходность выпуска не оправдывает даже высокий спрос, в 2,6 раза превысивший объем эмиссии. Ведь облигации эмитента аналогичного качества "Вимм-Билль-Данна" торгуются с доходности 8,2% годовых. А в Райффайзенбанке признали, что если размещение проходило с фиксированным купоном, то доходность составила бы 7,7–7,8%.

Между тем участники рынка считают, что инвесторы оценивали облигации не как трехлетние, а как трехмесячные. Ведь в случае с "Лебедянским" известна ставка только первого купона, а ставка дальнейших купонов определяется по формуле. Поэтому у инвесторов появляется право досрочно предъявить облигации к выкупу согласно приказу ФСФР от 16 марта 2005 года №05-4/пз-н "Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации ценных бумаг". "В случае если по бумаге остается неизвестным купон, то эмитент должен обеспечить возможность инвесторам предъявить бумаги к выкупу в течение пяти дней до даты определения ставки купона, следующего за тем, ставка которого определена на бирже", – пояснил аналитик МДМ-банка Максим Коровин.

Аналогичная запись есть и в десятом пункте решения о размещении облигаций холдинга. "Наши трейдеры считают, что заем у холдинга получился коротким, трехмесячным", – отметил начальник отдела долговых ценных бумаг УК "Солид Менеджмент" Никита Коренцвит. "Все расчеты по бумаге получаются трехмесячные, потому что никто не знает, какова будет ставка MosPrime в начале июня", – сообщил господин Коровин.

Вместе с тем эмитент и организатор займа считает, что в результате у инвесторов не возникнет права на досрочное погашение займа. "Такое право появляется только в случае, если на формирование купонного дохода имеет влияние сам эмитент, – отметил начальник управления инвестиционно-банковских операций Райффайзенбанка Никита Патрахин. – А в случае с "Лебедянским" все индикаторы, по которым определяется ставка, – рыночные". Кроме того, в решении о выпуске указано, что владельцы облигаций имеют право требовать от эмитента выкупа ценных бумаг в ограниченных случаях, в частности при невозможности рассчитать ставку MosPrime. "Мы считаем, что никакой оферты не возникает, – заявил финдиректор "Лебедянского" Дмитрий Главнов. – По нашим данным, инвесторы хорошо разобрались в структуре займа и покупали бумагу как трехлетнюю".

На фондовом рынке отмечают, что основными покупателями займа были иностранные клиенты, они хотели бы купить бумаги хорошего заемщика и получить премию над стоимостью денег для заемщиков первого круга надежности. "Такие покупатели вряд ли будут затевать судебное дело с "Лебедянским", даже если соковый холдинг и откажет в выплате, – заметил представитель одного из крупных российских банков. – В противном случае они признают, что покупатель плохо читал проспект эмиссии". В ФСФР воздержались от комментариев юридической чистоты написания правил займа.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 467
Рубрика: Продукты питания


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Декабрь 2007: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31