Алкогольный рынок настаивает на новой системе контроля качества
Участники алкогольного рынка обратились к главе Роспотребнадзора Геннадию Онищенко с просьбой решить проблему сертификации продукции. Действующая сегодня система контроля качества не может преградить контрафактному алкоголю путь на магазинные прилавки.
Доказательство тому — участившиеся алкогольные отравления практически во всех регионах страны. На днях паленым алкоголем отравились 50 жителей Воронежской области. В результате расследования, проведенного местной прокуратурой, выяснилось, что причиной отравления явился деэтилфталат, ядовитое вещество, которое внешне не отличается от обычного этилового спирта. Около 60 жителей города Ржев Тверской области госпитализированы с диагнозом "токсическое поражение печени". Виновник тот же — некачественная водка. По предварительным данным местного отделения Роспотребнадзора, в жидкости, продававшейся с рук под видом пищевого спирта, обнаружено 93-процентное содержание спирта технического.
По словам участников рынка, главная причина падения качества продукции — отсутствие контроля со стороны Роспотребнадзора, глава которого с марта этого года полностью переключил свое внимание на поиск опасных для жизни пестицидов в винах Грузии и Молдавии. Между тем, как указывается в обращении Союза участников алкогольного рынка (СУАР) к главе ведомства, "действующая сегодня система обязательной сертификации имеет ряд существенных недостатков, не позволяющих поставить серьезные препятствия на пути производства некачественной продукции".
В частности, согласно действующим правилам поставщик алкогольной продукции обязан получить сертификат соответствия не на каждую партию алкоголя, а лишь на определенные наименования, причем выданный документ будет действителен в течение трех лет. Фактически отсутствует и система лабораторных экспертиз: дело в том, что пробы продукции не отбираются органом контроля качества, а предоставляются самим заявителем. "Мы просим г-на Онищенко отойти от политики и заняться реальными проблемами алкогольного рынка, пока магазинные полки не оказались завалены паленым алкоголем", — переживает пресс-секретарь СУАР Вадим Дробиз.
Среди предложений бизнес-сообщества — введение так называемой предотгрузочной проверки, когда контролирующие лаборатории отбирают пробы из каждой партии до того, как она успела разойтись по розничной сети. "Опыт проведения подобных проверок у нас есть: мы начали создавать подобную систему в Молдавии, но развить ее не получилось из-за введенного запрета", — комментирует Вадим Дробиз.
Пока же власти каждого региона решают проблему контрафакта по-своему. Например, в Красноярске по решению местной администрации была введена система добровольной аккредитации, согласно которой всех производителей обязали получать дополнительные региональные марки качества на алкогольную продукцию. Однако долго эта система не продержалась: ряд производителей подали в суд на местную администрацию с просьбой признать введение дополнительных марок незаконным. По информации "Газеты", предпринимателей поддержала Федеральная антимонопольная служба, и не исключено, что скоро от "доморощенных" систем контроля качества придется отказаться.
Доказательство тому — участившиеся алкогольные отравления практически во всех регионах страны. На днях паленым алкоголем отравились 50 жителей Воронежской области. В результате расследования, проведенного местной прокуратурой, выяснилось, что причиной отравления явился деэтилфталат, ядовитое вещество, которое внешне не отличается от обычного этилового спирта. Около 60 жителей города Ржев Тверской области госпитализированы с диагнозом "токсическое поражение печени". Виновник тот же — некачественная водка. По предварительным данным местного отделения Роспотребнадзора, в жидкости, продававшейся с рук под видом пищевого спирта, обнаружено 93-процентное содержание спирта технического.
По словам участников рынка, главная причина падения качества продукции — отсутствие контроля со стороны Роспотребнадзора, глава которого с марта этого года полностью переключил свое внимание на поиск опасных для жизни пестицидов в винах Грузии и Молдавии. Между тем, как указывается в обращении Союза участников алкогольного рынка (СУАР) к главе ведомства, "действующая сегодня система обязательной сертификации имеет ряд существенных недостатков, не позволяющих поставить серьезные препятствия на пути производства некачественной продукции".
В частности, согласно действующим правилам поставщик алкогольной продукции обязан получить сертификат соответствия не на каждую партию алкоголя, а лишь на определенные наименования, причем выданный документ будет действителен в течение трех лет. Фактически отсутствует и система лабораторных экспертиз: дело в том, что пробы продукции не отбираются органом контроля качества, а предоставляются самим заявителем. "Мы просим г-на Онищенко отойти от политики и заняться реальными проблемами алкогольного рынка, пока магазинные полки не оказались завалены паленым алкоголем", — переживает пресс-секретарь СУАР Вадим Дробиз.
Среди предложений бизнес-сообщества — введение так называемой предотгрузочной проверки, когда контролирующие лаборатории отбирают пробы из каждой партии до того, как она успела разойтись по розничной сети. "Опыт проведения подобных проверок у нас есть: мы начали создавать подобную систему в Молдавии, но развить ее не получилось из-за введенного запрета", — комментирует Вадим Дробиз.
Пока же власти каждого региона решают проблему контрафакта по-своему. Например, в Красноярске по решению местной администрации была введена система добровольной аккредитации, согласно которой всех производителей обязали получать дополнительные региональные марки качества на алкогольную продукцию. Однако долго эта система не продержалась: ряд производителей подали в суд на местную администрацию с просьбой признать введение дополнительных марок незаконным. По информации "Газеты", предпринимателей поддержала Федеральная антимонопольная служба, и не исключено, что скоро от "доморощенных" систем контроля качества придется отказаться.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00