Почему наш мозг постоянно ищет проблемы для решения
Наверняка вы замечали, что в отсутствие каких-либо проблем или сиюминутных задач, ваш мозг начинает искать материал для размышлений в самых обычных вещах и явлениях. Почему так происходит? Неужели нашему мозгу не хватает когнитивной нагрузки в течение дня?
Когда у вашего мозга заканчивается список задач для решения, он начинает искать их во всем, что вас окружает. Оказывается, это является следствием того, как мы познаем мир
Каждый день на работе и дома наш мозг работает над решением различных проблем. Но когда эти проблемы заканчиваются и в нашей жизни наступает «затишье», мозг начинает искать задачи для решения в самых обычных вещах и явлениях, например, искать несуществующие намеки в фразах других людей или ошибки в текстах рекламных объявлений.
Чтобы показать, почему такое случается, проведем небольшую аналогию. Представьте, что в коттеджном поселке некоторых жителей наняли в качестве добровольцев для слежения за порядком — они должны докладывать, если заметили что-то подозрительное в поведении соседей или стали свидетелями их преступления. Допустим, спустя время эта мера оказалась эффективной и число преступлений снизилось. Что тогда делать добровольцам? Они начнут высматривать следы преступлений даже в безобидных действиях, таких как стрижка газона или позднее возвращение соседа домой.
Примерно таким же образом работает и наш мозг, когда после череды решенных проблем вдруг лишается возможности размышлять над сложными задачами. Чтобы проверить, как это работает, ученые в одном исследовании пригласили добровольцев в лабораторию и попросили их определить, какие из сгенерированных компьютером лиц являются «угрожающими», а какие — нет. Перед этим сами ученые субъективно разделили лица людей на «угрожающие» и «нормальные».
С течением времени участникам показывали все меньше лиц, которым они не доверяют и в конце концов на экране стали появляться только «нормальные» лица. Но даже в этом случае испытуемые находили критерии, по которым совершенно обычные лица можно считать «угрожающими». Исследования в области когнитивной психологии и нейробиологии показывают, что такое поведение является следствием того метода, с помощью которого наш мозг обрабатывает информацию: мы постоянно сравниваем текущие события и явления с теми, что произошли не так давно.
Более ранние работы также говорят о том, что такие относительные сравнения объектов и явлений для нашего мозга менее энергозатратны, чем абсолютное определение, например, «угрожаемости» человеческого лица.
Когда у вашего мозга заканчивается список задач для решения, он начинает искать их во всем, что вас окружает. Оказывается, это является следствием того, как мы познаем мир
Каждый день на работе и дома наш мозг работает над решением различных проблем. Но когда эти проблемы заканчиваются и в нашей жизни наступает «затишье», мозг начинает искать задачи для решения в самых обычных вещах и явлениях, например, искать несуществующие намеки в фразах других людей или ошибки в текстах рекламных объявлений.
Чтобы показать, почему такое случается, проведем небольшую аналогию. Представьте, что в коттеджном поселке некоторых жителей наняли в качестве добровольцев для слежения за порядком — они должны докладывать, если заметили что-то подозрительное в поведении соседей или стали свидетелями их преступления. Допустим, спустя время эта мера оказалась эффективной и число преступлений снизилось. Что тогда делать добровольцам? Они начнут высматривать следы преступлений даже в безобидных действиях, таких как стрижка газона или позднее возвращение соседа домой.
Примерно таким же образом работает и наш мозг, когда после череды решенных проблем вдруг лишается возможности размышлять над сложными задачами. Чтобы проверить, как это работает, ученые в одном исследовании пригласили добровольцев в лабораторию и попросили их определить, какие из сгенерированных компьютером лиц являются «угрожающими», а какие — нет. Перед этим сами ученые субъективно разделили лица людей на «угрожающие» и «нормальные».
С течением времени участникам показывали все меньше лиц, которым они не доверяют и в конце концов на экране стали появляться только «нормальные» лица. Но даже в этом случае испытуемые находили критерии, по которым совершенно обычные лица можно считать «угрожающими». Исследования в области когнитивной психологии и нейробиологии показывают, что такое поведение является следствием того метода, с помощью которого наш мозг обрабатывает информацию: мы постоянно сравниваем текущие события и явления с теми, что произошли не так давно.
Более ранние работы также говорят о том, что такие относительные сравнения объектов и явлений для нашего мозга менее энергозатратны, чем абсолютное определение, например, «угрожаемости» человеческого лица.
Ещё новости по теме:
18:20