Михаил Дмитриев лишился поста президента ЦСР
По данным «Ведомостей», проблемы с переназначением связаны с критикой пенсионной реформы, а не с резонансными политическими докладами
Экономист Михаил Дмитриев больше не является президентом фонда «Центр стратегических разработок» (ЦСР) — одного из старейших российских think tanks, который он возглавлял с 2005 г. Сообщение опубликовано на официальной странице ЦСР.
Очередной срок полномочий Дмитриева на посту президента истек в конце 2013 г. Совет фонда, который уполномочен назначать президента, дважды в течение прошлого года не смог собрать кворума. Дмитриев остается научным руководителем центра и по-прежнему будет курировать экспертную работу ЦСР, сообщили в пресс-службе. Также он сохраняет должность председателя совета дочерней структуры ЦСР — «ЦСР-Регион».
Как пояснил «Ведомостям» один из сотрудников фонда, проблемы с переназначением у Дмитриева возникли из-за его критики пенсионной реформы. Дмитриев — один из соавторов пенсионной реформы 2002 г., был одним из инициаторов появления накопительной части пенсии и сопротивлялся ее фактической ликвидации, что вызвало недовольство в социальном блоке правительства, курирующей новую пенсионную реформу, пояснил собеседник «Ведомостей». Сигналы с выражением этого недовольства стали поступать еще летом, с тех пор зампредседателя совета, экс-губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев торпедировал попытки переизбрания Дмитриева заочным голосованием, настаивая на личном присутствии всех членов совета, что затруднительно, отмечает коллега Дмитриева.
К политической активности ЦСР — публикации докладов с анализом текущей общественно-политической ситуации в стране и прогнозами развития событий — претензий не было, утверждает сотрудник фонда. Новый такой доклад сейчас в работе, он будет опубликован предположительно в марте 2014 г., сообщил собеседник «Ведомостей».
Получить комментарий Дмитриева пока не удалось, он находится за пределами России. По словам сотрудника фонда, Дмитриев вернется в Москву 20 января.
ЦСР подготовил несколько резонансных экспертных докладов с анализом общественно-политических тенденций — о росте недовольства в российском обществе и устойчивом запросе на перемены, вызвавших бурную критику власти.
В первом докладе, опубликованном в марте 2011 г., за полгода до парламентских выборов и за год до президентских, Дмитриев с коллегами предсказал массовые протесты по итогам избирательного цикла — которые действительно произошли зимой 2011-2012 гг. Во втором исследовании, вышедшем в конце мая 2012 г., исследователи ЦСР отмечали нарастание усталости от политических лидеров и правящей элиты в целом, называли маловероятным затухание протестов даже после жесткого разгона митинга на Болотной площади 6 мая и прогнозировали ответную политическую реакцию. В октябре 2012 г. вышел третий доклад, который зафиксировал рост числа россиян, которые считают революцию не только возможной, но и желательной: масштабное гражданское неповиновение называлось в одном из вариантов доклада реалистичным вариантом развития событий.
Многие прогнозы ЦСР сбылись, в том числе митинги зимы 2011-2012 гг. и усиление политической реакции. Но в очередном докладе, презентованном в июле 2013 г., ЦСР признал, что, например, прогноз сохранения масштабной уличной активности не оправдался. Исследователи отметили затухание протестных настроений в Москве и других российских мегаполисах. Тем не менее они прогнозируют, что новым очагом недовольства станут регионы и что политические мотивы протестов будут вытеснены экономическими.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков ранее называл прогнозы ЦСР необоснованно пессимистическими и даже апокалиптическими. Дмитриев отрицал, что исследователи ЦСР испытывают какое-то давление из-за своей работы.
Мария Железнова
Экономист Михаил Дмитриев больше не является президентом фонда «Центр стратегических разработок» (ЦСР) — одного из старейших российских think tanks, который он возглавлял с 2005 г. Сообщение опубликовано на официальной странице ЦСР.
Очередной срок полномочий Дмитриева на посту президента истек в конце 2013 г. Совет фонда, который уполномочен назначать президента, дважды в течение прошлого года не смог собрать кворума. Дмитриев остается научным руководителем центра и по-прежнему будет курировать экспертную работу ЦСР, сообщили в пресс-службе. Также он сохраняет должность председателя совета дочерней структуры ЦСР — «ЦСР-Регион».
Как пояснил «Ведомостям» один из сотрудников фонда, проблемы с переназначением у Дмитриева возникли из-за его критики пенсионной реформы. Дмитриев — один из соавторов пенсионной реформы 2002 г., был одним из инициаторов появления накопительной части пенсии и сопротивлялся ее фактической ликвидации, что вызвало недовольство в социальном блоке правительства, курирующей новую пенсионную реформу, пояснил собеседник «Ведомостей». Сигналы с выражением этого недовольства стали поступать еще летом, с тех пор зампредседателя совета, экс-губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев торпедировал попытки переизбрания Дмитриева заочным голосованием, настаивая на личном присутствии всех членов совета, что затруднительно, отмечает коллега Дмитриева.
К политической активности ЦСР — публикации докладов с анализом текущей общественно-политической ситуации в стране и прогнозами развития событий — претензий не было, утверждает сотрудник фонда. Новый такой доклад сейчас в работе, он будет опубликован предположительно в марте 2014 г., сообщил собеседник «Ведомостей».
Получить комментарий Дмитриева пока не удалось, он находится за пределами России. По словам сотрудника фонда, Дмитриев вернется в Москву 20 января.
ЦСР подготовил несколько резонансных экспертных докладов с анализом общественно-политических тенденций — о росте недовольства в российском обществе и устойчивом запросе на перемены, вызвавших бурную критику власти.
В первом докладе, опубликованном в марте 2011 г., за полгода до парламентских выборов и за год до президентских, Дмитриев с коллегами предсказал массовые протесты по итогам избирательного цикла — которые действительно произошли зимой 2011-2012 гг. Во втором исследовании, вышедшем в конце мая 2012 г., исследователи ЦСР отмечали нарастание усталости от политических лидеров и правящей элиты в целом, называли маловероятным затухание протестов даже после жесткого разгона митинга на Болотной площади 6 мая и прогнозировали ответную политическую реакцию. В октябре 2012 г. вышел третий доклад, который зафиксировал рост числа россиян, которые считают революцию не только возможной, но и желательной: масштабное гражданское неповиновение называлось в одном из вариантов доклада реалистичным вариантом развития событий.
Многие прогнозы ЦСР сбылись, в том числе митинги зимы 2011-2012 гг. и усиление политической реакции. Но в очередном докладе, презентованном в июле 2013 г., ЦСР признал, что, например, прогноз сохранения масштабной уличной активности не оправдался. Исследователи отметили затухание протестных настроений в Москве и других российских мегаполисах. Тем не менее они прогнозируют, что новым очагом недовольства станут регионы и что политические мотивы протестов будут вытеснены экономическими.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков ранее называл прогнозы ЦСР необоснованно пессимистическими и даже апокалиптическими. Дмитриев отрицал, что исследователи ЦСР испытывают какое-то давление из-за своей работы.
Мария Железнова