Депутат Олег Михеев помирился с Промсвязьбанком
Информацию о заключении мирового соглашения с ОАО "Промсвязьбанк" "Ъ" подтвердил сам депутат Госдумы справоросс Олег Михеев. По его словам, документ был подписан сторонами около полутора месяцев назад, чтобы "разрешить конфликтную ситуацию". Подробности документа парламентарий раскрыть отказался, сославшись на подписанное соглашение о конфиденциальности. В Промсвязьбанке отказались от комментариев.
Напомним, разбирательства между банком и парламентарием длятся уже не один год и связаны с последствиями сделки о продаже подконтрольного ранее господину Михееву Волгопромбанка Промсвязьбанку (состоялась в 2007 году). В прошлом году топ-менеджеры Номос-банка и Промсвязьбанка обратились к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, а также в правоохранительные органы, обвинив Олега Михеева в присвоении средств этих финансовых организаций. Как утверждал в своем письме господину Нарышкину представитель Промсвязьбанка, парламентарий якобы пытался получить с финансовой организации 2,138 млрд руб. по договорам поручительства, обеспечивающим якобы исполнение перед парламентарием "обязательств подконтрольных ему же юрлиц". Олег Михеев, в свою очередь, попросил ФСБ, МВД, СКР и Генпрокуратуру проверить Промсвязьбанк на причастность к "рейдерскому захвату" его бизнеса. Справоросс утверждал, что при продаже его 86% акций ОАО "АКБ "Волгопромбанк"" он получил дополнительные условия, исполнение которых было залогом выплаты со стороны покупателя рыночной стоимости акций. Как заявлял депутат, несмотря на исполнение им этих условий, Промсвязьбанк якобы остался должен ему 1,7 млрд руб. Попытки получить с Промсвязьбанка более 2 млрд руб. господин Михеев объяснял тем, что в 2007 году взял у финансовой организации кредит в размере 1,5 млрд руб. на досрочное погашение задолженности ряда заемщиков Волгопромбанка в рамках договоренностей о продаже актива. Эти компании якобы, в свою очередь, с господином Михеевым не расплатились, в связи с чем он и предъявил к правопреемнику поручителя (Волгопромбанка) Промсвязьбанку иски на сумму более 2 млрд руб. с учетом процентов.
Отметим, что судебные разбирательства вокруг законности заключения договоров о поручительстве до сих пор продолжаются в арбитражных судах с переменным успехом для каждой из сторон.
Между тем этой весной СКР возбудил уголовные дела в отношении Олега Михеева сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса (УК) РФ: одним из эпизодов стало покушение на хищение у Промсвязьбанка 2,1 млрд руб. Кроме того, господина Михеева подозревают в неправомерном завладении 14 объектами недвижимого имущества Волгоградского моторостроительного завода, воспрепятствованию осуществлению правосудия и махинациях с кредитами, полученными у Номос-банка (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 294 УК РФ). Олег Михеев своей вины ни по одному из этих эпизодов не признает.
Депутат не стал прогнозировать, отразится ли подписание мировой на ход уголовного расследования, отметив лишь, что закон напрямую этого не предусматривает. Опрошенные же "Ъ" эксперты отмечают, что многое будет зависеть от дальнейших действий банка, являющегося по делу потерпевшей стороной.
Напомним, разбирательства между банком и парламентарием длятся уже не один год и связаны с последствиями сделки о продаже подконтрольного ранее господину Михееву Волгопромбанка Промсвязьбанку (состоялась в 2007 году). В прошлом году топ-менеджеры Номос-банка и Промсвязьбанка обратились к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, а также в правоохранительные органы, обвинив Олега Михеева в присвоении средств этих финансовых организаций. Как утверждал в своем письме господину Нарышкину представитель Промсвязьбанка, парламентарий якобы пытался получить с финансовой организации 2,138 млрд руб. по договорам поручительства, обеспечивающим якобы исполнение перед парламентарием "обязательств подконтрольных ему же юрлиц". Олег Михеев, в свою очередь, попросил ФСБ, МВД, СКР и Генпрокуратуру проверить Промсвязьбанк на причастность к "рейдерскому захвату" его бизнеса. Справоросс утверждал, что при продаже его 86% акций ОАО "АКБ "Волгопромбанк"" он получил дополнительные условия, исполнение которых было залогом выплаты со стороны покупателя рыночной стоимости акций. Как заявлял депутат, несмотря на исполнение им этих условий, Промсвязьбанк якобы остался должен ему 1,7 млрд руб. Попытки получить с Промсвязьбанка более 2 млрд руб. господин Михеев объяснял тем, что в 2007 году взял у финансовой организации кредит в размере 1,5 млрд руб. на досрочное погашение задолженности ряда заемщиков Волгопромбанка в рамках договоренностей о продаже актива. Эти компании якобы, в свою очередь, с господином Михеевым не расплатились, в связи с чем он и предъявил к правопреемнику поручителя (Волгопромбанка) Промсвязьбанку иски на сумму более 2 млрд руб. с учетом процентов.
Отметим, что судебные разбирательства вокруг законности заключения договоров о поручительстве до сих пор продолжаются в арбитражных судах с переменным успехом для каждой из сторон.
Между тем этой весной СКР возбудил уголовные дела в отношении Олега Михеева сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса (УК) РФ: одним из эпизодов стало покушение на хищение у Промсвязьбанка 2,1 млрд руб. Кроме того, господина Михеева подозревают в неправомерном завладении 14 объектами недвижимого имущества Волгоградского моторостроительного завода, воспрепятствованию осуществлению правосудия и махинациях с кредитами, полученными у Номос-банка (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 294 УК РФ). Олег Михеев своей вины ни по одному из этих эпизодов не признает.
Депутат не стал прогнозировать, отразится ли подписание мировой на ход уголовного расследования, отметив лишь, что закон напрямую этого не предусматривает. Опрошенные же "Ъ" эксперты отмечают, что многое будет зависеть от дальнейших действий банка, являющегося по делу потерпевшей стороной.