РУСАЛ и "Норникель" разошлись в трактовке постановления суда

ОАО ГМК «Норильский никель» сообщает, что Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил ранее принятые судебные акты о возложении на Компанию обязанности по представлению документов, истребованных ОК РУСАЛ.

ОК РУСАЛ еще в декабре 2010 г. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с требованием обязать ГМК «Норильский никель» предоставить ряд документов. В марте 2011 г. этот иск был удовлетворен. Однако ГМК «Норильский никель» оспорила решение суда первой инстанции в Третьем арбитражном апелляционном суде (г. Красноярск).

08.11.2011 г. суд апелляционной инстанции принял решение отменить судебный акт первой инстанции и удовлетворить требования ОК РУСАЛ лишь частично. Из 14 запрашиваемых документов Третий арбитражный апелляционный суд обязал ГМК «Норильский никель» предоставить ОК РУСАЛ лишь 4 документа . Это решение также было обжаловано Компанией. Кассационная жалоба была подана в ФАС Восточно-Сибирского округа.

21.02.2012 г. суд кассационной инстанции принял решение об отмене ранее принятых судебных актов и возвращении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию, подтвердив тем самым незаконность судебных актов, на основании которых на ГМК «Норильский никель» была возложена обязанность по представлению ОК РУСАЛ документов.

"РУСАЛ" не согласен с трактовкой постановления ФАС Восточно-Сибирского округа "Норникелем". В своем комментарии алюминиевый холдинг указывает на то, что суд не освобождал "Норильский никель" от обязанности предоставления "РУСАЛу" документов. Кассационная инстанция признала незаконным постановление Третьего арбитражного апелляционного суда о сокращении перечня документов, которые ОАО ГМК "Норильский никель" обязано предоставить "РУСАЛу", и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, говорится в сообщении алюминиевой компании.