Зачем российские власти хотят ограничивать доступ к популярным социальным сетям

Госдума России на фоне увеличившегося количества жалоб от средств массовой информации внесла на рассмотрение новый законопроект, ограничивающий доступ в популярным соц.сетям и сервисам. В список властей включены Twitter, YouTube, Facebook. Таким способом они хотят добиться гарантии прав граждан на свободное нахождение в интернете, поиск и распространение нужной информации. Однако, многих интересует вопрос: не нарушает ли нововведения права человека и как планируют реализовать данный проект?

Как все начиналось

19 ноября 2020 года Государственная дума РФ предложила новый закон, ограничивающий доступ к интернет-ресурсам Twitter, YouTube, Facebook. По мнению властей, данные сервисы нарушают права граждан из-за дискриминации по отношению к предоставляемым СМИ материалам. В качестве примера они озвучили, что некоторые из этих сайтов блокируют доступ к важной для общества информации, разграничивая пользователей по национальности, языку и введению антироссийских санкций. Однако, признать определенный портал нарушителем может только генеральный прокурор при согласовании с МИД России. После этого Роскомнадзор имеет все основания для запрета полного или частичного доступа, заручившись поддержкой операторов связи. При этом, 4 популярных провайдера (МТС, Мегафон, Билайн и Tele 2) воздержались от комментариев.

Отмечается, что авторами инициативы являются члены “Единой России” Александр Хинштейн и Антон Горелкин. Последний из них поделился информацией о том, что для реализации проекта может быть использовано замедление трафика. Он отметил, что Роскомнадзор имеет полномочия для воплощения в жизнь этой идеи. Сам же чиновник признался, что является противником блокировки доступа и даже однажды выступал в защиту Telegram от ограничений. По мнению Горелкина, та мера блока была вынужденной, а зарубежные компании намеренно устанавливают цензуру против российских СМИ.

Александр Хинштейн не стал комментировать новый законопроект. Лишь на своей странице в Twitter опубликовал пост о том, что инициатором внесения закона стал Роскомнадзор. По его словам, таким образом у России появился механизм реакции на виртуальную цензуру против россиян и отечественных средств массовой информации. При этом, он надеется, что до полного запрета к доступу на данные интернет-площадки дело не дойдет.

Не нарушает ли закон новый проект

Адвокат Станислав Селезнёв заявил, что законопроект является нарушением. С его мнением солидарен другой адвокат, по совместительству директор юридической компании «Кочерин и Партнеры» Вячеслав Кочерин. Законодательство РФ гласит, что ограничение или блокировка доступа к информации имеет место быть лишь для защиты конституционных основ, чести, нравственности и состояния здоровья граждан. Также нарушение возможно в случае угрозы безопасности страны. Поскольку власти планируют ввести данный проект с целью отомстить иностранным компаниям, а вовсе не для защиты прав, то подобные меры идут поперёк закона «Об информации».

Кроме того, Станислав Селезнёв считает, что чиновники не планируют в судебном порядке отстаивать правоту нового закона. По его мнению, они используют цензуру в качестве прикрытия для устранения информации с Запада.

Старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Константин Добрынин считает, что чиновники таким образом пытаются отгородить от России определенных игроков данных интернет-ресурсов. По его мнению, подобный закон вряд ли одобрят, но в любом случае намечается «шум и веселье». Эксперт заявил, что ни Facebook, ни YouTube, ни Twitter не имеют ничего против россиян и собираются их дискредитировать.