Как Google "наказал" Яндекс

Договоренности с Google

Любой потребитель смартфонов оставляет за собой право по своему усмотрению пользоваться разнообразными сервисами и приложениями (установленных и работающих, как правило, на ОС «Android»). Именно так, рассуждают» представители компании Google и с этим утверждением трудно поспорить. Более того, они заявляют, что базовый контракт с ними на установку GMS(Google Mobile Services), позволяет вендору это , именно, и сделать - использовать на своих устройствах сервисы и приложения абсолютно любой конфигурации.

Но, если поставщик желает получить дополнительные дивиденды , то в этих случаях Google предлагает ему особый, не «базовый» договор, самым главным условием которого является обязательная предварительная установка GMS(Google Mobile Services), с которым неразлучно связан и Google Play. И таких смартфонов на российском рынке появляется все больше.

В настоящее время эта цифра составляет 18%. Такое положение вещей совершенно не устраивает другую IT – компанию – Яндекс. Эта компания и раньше с большим трудом буквально «проталкивала» свои сервисы производителям Android. Сегодня , все попытки установить стабильные договорные отношения с этими фирмами, оказываются, вообще, безрезультатными. Таким образом, Google, практически монопольно владея этим сектором рынка, посредством «экономического» давления, ведет активную конкурентную борьбу, в результате которой, одной из «пострадавших» сторон, оказался Яндекс.

Компании, использующие GMS заключают новые контракты, на новых условиях, и , в принципе, их все устраивает. Наверное, в меньшей степени это нравится потребителям гаджетов. Не все, предварительно установленные сервисы и приложения, присутствуют и обладают соответствующим качеством. Например, то же приложение аналога «Яндекс. Метро» в Google отсутствует.

Вынужденные уступки

Производители смартфонов , в последнее время, начали массово отказываться от сервисов Яндекса. Они подтверждают, что Google при заключении контракта, действительно, требует от них не использовать различные сервисы, предоставляемые конкурентами.

С нового,2015 года, британская компания Fly, также, решила «пожертвовать» Яндексом и полностью перейти на сервисы Google. Яндекс, со своей стороны, считает: конкурент ведет недобросовестную игру и это решение было ими, также, «продавлено».

Антимонопольные органы Европы давно заинтересовались этой проблемой и хотят возобновить, ранее начатое, расследование. По всей видимости, Еврокомиссия решила серьезно разобраться в этой ситуации и российский Яндекс должен помочь ей доказать, что Google, используя свое доминирующее положение на рынке смартфонов и планшетов, нарушает европейское законодательство.

Под давлением Google

Антимонопольная комиссия ЕС, еще с 2013 года пытается доказать, собирая неопровержимые факты, что Google не только «вынуждал» производителей предварительно устанавливать Google Mobile Services на устройства, но и, при этом, требовал запрета на все сервисы и приложения конкурентов и откладывания или полной отмены запуска в производство смартфонов и планшетов с другой ОС, не начиненных конкурентными приложениями. Это очень серьезное обвинение. Но, специалисты заявляют, что явного нарушения антимонопольного законодательства в действиях Google найти очень трудно. Надо понимать, что любой телефон имеет ограниченные возможности, его ресурсы строго лимитированы, и, вполне естественно, что компании, конкурирующие между собой, пытаются завладеть этим пространством, используя различные маркетинговые ходы.

Google является мировым лидером в области интернет поиска, но не во всех странах. Местные, поисковые системы , например Яндекс, в России , имеют зачастую, гораздо большую популярность среди пользователей. Это, также относится к Baidu в Китае и Yahoo в Японии. В том числе и поэтому, Google старается вести активную и даже, где-то агрессивную конкурентную рыночную борьбу.

С другой стороны, их позиция понятна. Есть определенный стандартный набор требований, одинаковый абсолютно для всех производителей мобильных устройств. Если они хотят видеть на своем телефоне Google-сервисы, то они должны выполнять правила, предъявляемые к ним со стороны Google. Первое, это настройки телефона, установленных «по-умолчанию» и активирующихся при самом первом включении. Не могут быть, также, использованы и дублированные приложения. Если Google установил «Поиск», то конкурентной аналогичной функции быть уже не должно. Вполне понятные и логичные требования.

Расследование против Google многим напоминает длительный( с 2004 по 2009 год) процесс против Microsoft, который инициировал ЕС, обвинив американскую компанию в нарушении антимонопольного законодательства Европы. Запад, традиционно, негативно относится к IT – компаниям из США, поэтому, разбирательство с Google, очень «вписалось» в общую тенденцию. Тогда Microsoft отделался , лишь, крупным штрафом. Аналогичную судьбу предрекают и Google.