Украина приступит к реализации проекта перевода украинских ТЭЦ с газа на уголь уже в 2013 г
11 января 2012 г Украина под бременем цен на российский газ объявила о снижении в 2 раза потребления российского газа, с 52 млрд м3 газа до 27 млрд м3 газа в год.
1-й квартал 2012 г показал, что это не шутка, и Украина действительно сократила потребление российского газа.
Но, целая страна не может, в одночасье сократив такое количество энергоносителей, не заместить их.
В Минэнергоугля Украины задача стоит просто - сократить (заместить) закупки природного газа на 11-12 млрд м3/год газа.
Противостояние России с Украиной в «газовом вопросе», как оказалось, имеет положительный эффект для экономики Украины.
Украина вынуждена искать новые источники природного газа, разрабатывать новые энергоносители, как, например, сланцевый газ, развивать некогда мощный углепром.
В последнее время Украина активно старается сократить использование газа в металлургии, являющейся основным его потребителем.
В разработке сланцевого газа Украина уже достигла определенных успехов, вернее, поставила процесс на промышленные рельсы.
Теперь пришел черед приступить к конкретным действиям и по углю.
Угольная промышленность развивается, разрабатываются новые виды угольного топлива для ТЭС.
Наибольшего успеха Украине удалось добиться в доменном производстве, где до конца 2013 г предполагается полностью перейти на пылеугольное топливо.
И Украина не останавливается в стремлении повысить эффективность использования энергоносителей.
18 июля 2012 г замминистра энергетики и углепрома В.Макуха сообщил, что Украина приступит к реализации проекта перевода украинских ТЭЦ с газа на уголь уже в 2013 г.
В 1-ю очередь это касается Северодонецкой ТЭЦ.
В планах Украины также построить 3 завода по газификации угля.
Он также подтвердил возможность импорта газа из «соседних стран, если в этом будет необходимость».
Что касается перевода ТЭЦ с газа на уголь, то здесь опять присутствует Китай, вернее его огромные финансовые возможности.
Избыток финансовых ресурсов вынуждает Китай активно искать инвестиционные проекты, и иногда это идет в разрез с интересами России.
Так произошло в Киргизии, вероятно, так будет и в Украине.
Минэнергоугля Украины и Госбанк развития Китая 13 июля 2012 г подписали протокол о сотрудничестве по замещению потребления природного газа углем.
Согласно протоколу предусматривается возможность открытия Госбанком развития КНР кредитной линии для финансирования таких проектов на общую сумму 3 656 млрд долл США с привлечением китайских технологий.
Концовка – любопытная.
Украина имеет мощную машиностроительную промышленность для проектирования и производства горно-шахтного и проходческого оборудования.
Донецкгормаш,Укруглемаш,Краснолучский или Горловский завод,Дружковский машзавод, Лисичанский завода РТИ и много других.
Обычно на подготовку производства заводы брали кредиты, а иногда и бюджетные средства, да еще с отсрочкой на изготовление дней 40.
Сейчас бюджетными деньгами не кредитуют. Да, и особых кредитов не дают.
Отсюда - завышение цен, несвоевременность поставок украинских производителей.
Поэтому и приходит Китай с «чемоданом» денег и условием использования китайского оборудования.
При этом угольщики еще обеспечивают залог горно-шахтного оборудования, приобретенного за счет кредитных средств в качестве основного обязательства, и дополнительно — имущественные права на получение выручки предприятия от реализации угля.
Иногда Украина дает госгарантию.
Так происходит по проекту реконструкции и модернизации шахты им. Мельникова Лисичанскугля.
Правительство Украины предоставило Лисичанскуглю госгарантии по кредиту на 85 млн долл США, а китайцы уже в июне 2012 г перечислили 1-й транш в размере 16 млн долл США. Соглашение о долгосрочном кредите 85 млн долл США на реконструкцию и модернизацию шахты было подписано 28 декабря 2011 г.
При всех преимуществах этих проектов, реализация их полном объеме вызывает сомнения.
Это и экология крупных городов, где расположены ТЭЦ, да и объем работ слишком большой.
Хотя в каких-то объемах перевод с газа на уголь все равно будет, хотя бы с целью оптимизации загрузки шахт.
Тем не менее, это хороший аргумент в переговорах с Газпромом, который настаивает пока на выполнении действующего контракта.
1-й квартал 2012 г показал, что это не шутка, и Украина действительно сократила потребление российского газа.
Но, целая страна не может, в одночасье сократив такое количество энергоносителей, не заместить их.
В Минэнергоугля Украины задача стоит просто - сократить (заместить) закупки природного газа на 11-12 млрд м3/год газа.
Противостояние России с Украиной в «газовом вопросе», как оказалось, имеет положительный эффект для экономики Украины.
Украина вынуждена искать новые источники природного газа, разрабатывать новые энергоносители, как, например, сланцевый газ, развивать некогда мощный углепром.
В последнее время Украина активно старается сократить использование газа в металлургии, являющейся основным его потребителем.
В разработке сланцевого газа Украина уже достигла определенных успехов, вернее, поставила процесс на промышленные рельсы.
Теперь пришел черед приступить к конкретным действиям и по углю.
Угольная промышленность развивается, разрабатываются новые виды угольного топлива для ТЭС.
Наибольшего успеха Украине удалось добиться в доменном производстве, где до конца 2013 г предполагается полностью перейти на пылеугольное топливо.
И Украина не останавливается в стремлении повысить эффективность использования энергоносителей.
18 июля 2012 г замминистра энергетики и углепрома В.Макуха сообщил, что Украина приступит к реализации проекта перевода украинских ТЭЦ с газа на уголь уже в 2013 г.
В 1-ю очередь это касается Северодонецкой ТЭЦ.
В планах Украины также построить 3 завода по газификации угля.
Он также подтвердил возможность импорта газа из «соседних стран, если в этом будет необходимость».
Что касается перевода ТЭЦ с газа на уголь, то здесь опять присутствует Китай, вернее его огромные финансовые возможности.
Избыток финансовых ресурсов вынуждает Китай активно искать инвестиционные проекты, и иногда это идет в разрез с интересами России.
Так произошло в Киргизии, вероятно, так будет и в Украине.
Минэнергоугля Украины и Госбанк развития Китая 13 июля 2012 г подписали протокол о сотрудничестве по замещению потребления природного газа углем.
Согласно протоколу предусматривается возможность открытия Госбанком развития КНР кредитной линии для финансирования таких проектов на общую сумму 3 656 млрд долл США с привлечением китайских технологий.
Концовка – любопытная.
Украина имеет мощную машиностроительную промышленность для проектирования и производства горно-шахтного и проходческого оборудования.
Донецкгормаш,Укруглемаш,Краснолучский или Горловский завод,Дружковский машзавод, Лисичанский завода РТИ и много других.
Обычно на подготовку производства заводы брали кредиты, а иногда и бюджетные средства, да еще с отсрочкой на изготовление дней 40.
Сейчас бюджетными деньгами не кредитуют. Да, и особых кредитов не дают.
Отсюда - завышение цен, несвоевременность поставок украинских производителей.
Поэтому и приходит Китай с «чемоданом» денег и условием использования китайского оборудования.
При этом угольщики еще обеспечивают залог горно-шахтного оборудования, приобретенного за счет кредитных средств в качестве основного обязательства, и дополнительно — имущественные права на получение выручки предприятия от реализации угля.
Иногда Украина дает госгарантию.
Так происходит по проекту реконструкции и модернизации шахты им. Мельникова Лисичанскугля.
Правительство Украины предоставило Лисичанскуглю госгарантии по кредиту на 85 млн долл США, а китайцы уже в июне 2012 г перечислили 1-й транш в размере 16 млн долл США. Соглашение о долгосрочном кредите 85 млн долл США на реконструкцию и модернизацию шахты было подписано 28 декабря 2011 г.
При всех преимуществах этих проектов, реализация их полном объеме вызывает сомнения.
Это и экология крупных городов, где расположены ТЭЦ, да и объем работ слишком большой.
Хотя в каких-то объемах перевод с газа на уголь все равно будет, хотя бы с целью оптимизации загрузки шахт.
Тем не менее, это хороший аргумент в переговорах с Газпромом, который настаивает пока на выполнении действующего контракта.