Рейтинг банков по нормативам ликвидности на 1 февраля 2012 года
В рейтинге представлены данные на 1 февраля 2012 года по 870 банкам, раскрывшим свою отчетность по форме №135 на сайте ЦБ РФ в соответствии с Письмом Банка России 25.05.2010 №72-Т. Методика рейтинга предполагает обработку и ранжирование данных из форм отчетности №135.
В январе ситуация с ликвидностью в банковской системе, несмотря на тенденцию к улучшению, продолжала оставаться сложной, что выражалось в достаточно высоких межбанковских процентных ставках и заметных объемах операций прямого РЕПО. Однако в первый месяц стала проявляться позитивная динамика – процентные ставки на рынке межбанковских кредитов начали снижаться, а объемы операций прямого РЕПО, хоть и оставались большими, но также проявляли заметную тенденцию к снижению. При этом если еще 28 декабря 2011 года сальдо операций Банка России по предоставлению/абсорбированию ликвидности находилось на уровне -693 млрд руб., то в январе сальдо, как правило, было выше 100 млрд руб. (в среднем за месяц 93 млрд руб.). Тем не менее, процентные ставки оставались по-прежнему высокими.
В январе КБ "Охотный ряд" (ООО) в течении трех дней одновременно нарушал как норматив текущей ликвидности, так и норматив мгновенной ликвидности. На 1 февраля 2012 года банку удалось отчасти выправить ситуацию – нарушений уже не было. Однако эта кредитная организация продолжала испытывать проблемы - по нормативу текущей ликвидности банк занимал 868 место из 870, а по нормативу мгновенной ликвидности занимал последнее место. В конечном итоге банк лишился лицензии – 10 февраля 2012 года ЦБ РФ отозвал у КБ "Охотный ряд" (ООО) в связи неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Кроме банка Охотный ряд в январе 2012 году еще у одного банка наблюдалось нарушение норматива ликвидности. У ОАО "Орелсоцбанк" 26 января норматив мгновенной ликвидности был равен 14.1% при минимально допустимом значении 15%. В последующие дни у банка значение норматива мгновенной ликвидности превышало установленный уровень и на 1 февраля 2012 года Н2 был на уровне 23.3%.
Согласно проведенному анализу экспертов «РИА-Аналитика», на 1 февраля 2012 года 63 банка характеризовались достаточно низкими значениями нормативов текущей ликвидности (менее 60%), что заметно больше чем на 1 января 2012 года (53 банков). Кроме того, банков с очень низкими значениями нормативов текущей ликвидности (55% и менее) на 1 февраля 2012 года стало больше на 7 единиц – 28 на 1 февраля 2012 года против 21 на 1 января 2012 года.
Ситуация с распределением значений нормативов мгновенной ликвидности среди российских банков иная. На 1 февраля 2012 года всего лишь 6 банков имели очень низкие (менее 20%) значения норматива мгновенной ликвидности против 12 банков на 1 января 2012 года. А банков со значением норматива мгновенной ликвидности в диапазоне 20-30% на 1 января 2012 года было 42 единицы (на 1 января 2012 года 48 банков). В относительных величинах доля банков с невысоким значением норматива мгновенной ликвидности на 1 января 2012 года резко снизилось до 5.5%, против 6.9% на 1 января 2011 года.
Банков, которые одновременно испытывают дефицит как мгновенной, так и текущей ликвидности, в январе также стало несколько меньше. Сопоставив значения обоих нормативов у банков, можно отметить, что на 1 февраля 2012 года всего 12 банков имели низкие значения обоих нормативов. Для сравнения, на 1 января 2012 года таких банков было 13.
Настоящий рейтинг не является базой для однозначных выводов о надежности и (или) финансовой устойчивости банков, входящих в рейтинг. РИА Новости не несет никакой ответственности за последствия любых интерпретаций настоящего рейтинга и принятых на его основе решений.Рейтинг банков России по значению нормативов ликвидности в PDF-формате
В январе ситуация с ликвидностью в банковской системе, несмотря на тенденцию к улучшению, продолжала оставаться сложной, что выражалось в достаточно высоких межбанковских процентных ставках и заметных объемах операций прямого РЕПО. Однако в первый месяц стала проявляться позитивная динамика – процентные ставки на рынке межбанковских кредитов начали снижаться, а объемы операций прямого РЕПО, хоть и оставались большими, но также проявляли заметную тенденцию к снижению. При этом если еще 28 декабря 2011 года сальдо операций Банка России по предоставлению/абсорбированию ликвидности находилось на уровне -693 млрд руб., то в январе сальдо, как правило, было выше 100 млрд руб. (в среднем за месяц 93 млрд руб.). Тем не менее, процентные ставки оставались по-прежнему высокими.
В январе КБ "Охотный ряд" (ООО) в течении трех дней одновременно нарушал как норматив текущей ликвидности, так и норматив мгновенной ликвидности. На 1 февраля 2012 года банку удалось отчасти выправить ситуацию – нарушений уже не было. Однако эта кредитная организация продолжала испытывать проблемы - по нормативу текущей ликвидности банк занимал 868 место из 870, а по нормативу мгновенной ликвидности занимал последнее место. В конечном итоге банк лишился лицензии – 10 февраля 2012 года ЦБ РФ отозвал у КБ "Охотный ряд" (ООО) в связи неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Кроме банка Охотный ряд в январе 2012 году еще у одного банка наблюдалось нарушение норматива ликвидности. У ОАО "Орелсоцбанк" 26 января норматив мгновенной ликвидности был равен 14.1% при минимально допустимом значении 15%. В последующие дни у банка значение норматива мгновенной ликвидности превышало установленный уровень и на 1 февраля 2012 года Н2 был на уровне 23.3%.
Согласно проведенному анализу экспертов «РИА-Аналитика», на 1 февраля 2012 года 63 банка характеризовались достаточно низкими значениями нормативов текущей ликвидности (менее 60%), что заметно больше чем на 1 января 2012 года (53 банков). Кроме того, банков с очень низкими значениями нормативов текущей ликвидности (55% и менее) на 1 февраля 2012 года стало больше на 7 единиц – 28 на 1 февраля 2012 года против 21 на 1 января 2012 года.
Ситуация с распределением значений нормативов мгновенной ликвидности среди российских банков иная. На 1 февраля 2012 года всего лишь 6 банков имели очень низкие (менее 20%) значения норматива мгновенной ликвидности против 12 банков на 1 января 2012 года. А банков со значением норматива мгновенной ликвидности в диапазоне 20-30% на 1 января 2012 года было 42 единицы (на 1 января 2012 года 48 банков). В относительных величинах доля банков с невысоким значением норматива мгновенной ликвидности на 1 января 2012 года резко снизилось до 5.5%, против 6.9% на 1 января 2011 года.
Банков, которые одновременно испытывают дефицит как мгновенной, так и текущей ликвидности, в январе также стало несколько меньше. Сопоставив значения обоих нормативов у банков, можно отметить, что на 1 февраля 2012 года всего 12 банков имели низкие значения обоих нормативов. Для сравнения, на 1 января 2012 года таких банков было 13.
Настоящий рейтинг не является базой для однозначных выводов о надежности и (или) финансовой устойчивости банков, входящих в рейтинг. РИА Новости не несет никакой ответственности за последствия любых интерпретаций настоящего рейтинга и принятых на его основе решений.Рейтинг банков России по значению нормативов ликвидности в PDF-формате