Аналитик: Если государство не найдет стимулов для воспроизводства ресурсной базы, через 20-25 лет добывать будет нечего
"Для России уровень воспроизводства нефтегазовых запасов особенно важен, поскольку позволяет прогнозировать на ближайшие перспективы наполнение доходной части бюджета, которая во многом состоит от доходов по добыче сырья", - отмечает аналитик УК "Агана" Александр Алексеев. Проблема в том, что в нашей стране в последние годы наблюдается дисбаланс между темпами прироста добычи нефти и газа и темпами прироста уровня запасов полезных ископаемых. "Соответственно развитие данной тенденции в дальнейшем способно привести к истощению ресурсной базы. Чтобы не допустить этого, нефтегазовый сектор при поддержке государства должен не только, условно говоря, проедать полученные доходы, но и реинвестировать их в геологоразведку", - отмечает Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз".
По словам аналитика компании "Тройка Диалог" Валерия Нестерова, из-за того, что денег из бюджета различным научно-исследовательским организациям отчисляется катастрофически мало, качество геологоразведочных работ очень низкое. Надо иметь в виду, что институты занимаются разведкой максимум до уровня классификации С2, C1 (разведаны, но не изучены детально). Получение подтверждения запасов на более точном уровне государство предлагает проводить самим нефтедобытчикам, выставляя месторождения на аукционы. Однако, по словам Валерия Нестерова, Роснедра могут выставить на аукцион лицензию на геологоразведку с потенциалом запасов, например, в 5 млн. тонн, но зачастую получается так, что компания обнаружит там всего 500 тыс. Поэтому нефтяники не проявляют интереса к мелким месторождениям. Крупные же месторождения с запасами свыше 100 млн тонн достаются государственным компаниям, не допускают "частников" и к разработке месторождений на шельфе.
Кроме того, аналитик отмечает, что нефтегазовые компании не склонны вкладываться в геологоразведку, так как до 60% того, что они зарабатывают, отдают государству в виде налогов.
Если государство не найдет стимулов для того, чтобы заинтересовать нефтедобывающие компании тратиться на воспроизводство ресурсной базы, через 20-25 лет добывать будет нечего. "При текущих уровнях добычи и неизменности сегодняшних запасов через четверть века Россия рискует остаться как минимум без нефти", - заключает аналитик финансовой группы БКС Андрей Полищук. Об этом пишут "Московские Новости".
По словам аналитика компании "Тройка Диалог" Валерия Нестерова, из-за того, что денег из бюджета различным научно-исследовательским организациям отчисляется катастрофически мало, качество геологоразведочных работ очень низкое. Надо иметь в виду, что институты занимаются разведкой максимум до уровня классификации С2, C1 (разведаны, но не изучены детально). Получение подтверждения запасов на более точном уровне государство предлагает проводить самим нефтедобытчикам, выставляя месторождения на аукционы. Однако, по словам Валерия Нестерова, Роснедра могут выставить на аукцион лицензию на геологоразведку с потенциалом запасов, например, в 5 млн. тонн, но зачастую получается так, что компания обнаружит там всего 500 тыс. Поэтому нефтяники не проявляют интереса к мелким месторождениям. Крупные же месторождения с запасами свыше 100 млн тонн достаются государственным компаниям, не допускают "частников" и к разработке месторождений на шельфе.
Кроме того, аналитик отмечает, что нефтегазовые компании не склонны вкладываться в геологоразведку, так как до 60% того, что они зарабатывают, отдают государству в виде налогов.
Если государство не найдет стимулов для того, чтобы заинтересовать нефтедобывающие компании тратиться на воспроизводство ресурсной базы, через 20-25 лет добывать будет нечего. "При текущих уровнях добычи и неизменности сегодняшних запасов через четверть века Россия рискует остаться как минимум без нефти", - заключает аналитик финансовой группы БКС Андрей Полищук. Об этом пишут "Московские Новости".