Главный эксперт президентского института оценил шансы тандема и "третьего лишнего" на выборах-2012
В России только Дмитрия Медведева и Владимира Путина можно рассматривать как объективно избираемых кандидатов в президенты в 2012 году. Никакого "третьего" скорее всего не будет - за оставшееся время ни в ком из нынешних политиков просто не воспитать тех качеств, которые необходимы претенденту на высший государственный пост. Такое убеждение высказал в своей статье в "Независимой газете" Игорь Юргенс - предприниматель и приближенный Медведева, возглавляющий опекаемый президентом Институт современного развития (ИНСОР).
"В данной ситуации, уверен, существует два с разной степенью поддержки, естественно, но абсолютно избираемых человека. Но свою голову не закладываю за то, что не будет третьего кандидата", - пишет он. По мнению эксперта, чем дольше будет длиться неопределенность с отговорками вроде "посоветуемся и своевременно скажем вам, в интересах российского народа, кто пойдет в президенты", тем скорее оба - и Медведев, и Путин - станут "хромыми утками". Уже сейчас очень часто слышится мнение, что "надоели оба", отмечает Юргенс.
Глава ИНСОРа не исключает, что в качестве кандидатов могут появиться "новые" фамилии, к примеру, Алексей Кудрин или Сергей Собянин. "Кудрин мне лично очень симпатичен и по взглядам, и по своему жизненному позиционированию. Но он, как мне кажется, недостаточно харизматичен для того, чтобы сейчас стать президентом РФ", - рассуждает Юргенс. Что касается Собянина, то эксперт ограничился замечанием, что его выдвижение было бы "нерациональным".
Автор статьи выразил твердое убеждение, что из двух "главных" кандидатов для будущего России предпочтительнее Медведев. Свою точку зрения он пояснил так: "Период стабилизации, с которым связано имя Путина, пройден, и очень хорошо, в 2008 году он ушел с президентского поста безусловно на пике. Но этот период прошел. Дальнейшая стабилизация - это некая стагнация".
Медведев же за три года "стал достаточно харизматичным", считает его соратник. "Положительной стороной, очень положительной, является то, что он, во-первых, прошел определенную школу, во-вторых, он легалист, то есть юрист, и точно представляет юридические последствия своих шагов, как никто ни до, ни после него", - подчеркнул глава "президентского" института.
Кроме того, делать модернизацию вместе с Медведевым, по его наблюдению, готовы и могут появившиеся в последние годы "совершенно ответственные люди", которым сейчас 30-45 лет, и которые "являются реальными лидерами бизнеса, прошедшими школу здесь и там". Их особым "плюсом", полагает эксперт, является то, что они не склонны к коррупции: "Они состоятельные и абсолютно не готовы заниматься какими-то откатами на своих постах, они были бы прекрасными министрами".
Те же люди, кто работает сейчас в правительстве Путина и составляет "костяк" его команды, в большинстве "точно не модернизаторы, они были заточены на другую работу". Как считает Юргенс, из действующего правительства есть лишь "несколько очень сильных людей, которые там же должны были бы остаться".
Касаясь перспектив модернизации в России, глава ИНСОРа подчеркнул, что "колесики внутренней политики сейчас работают уже чуть побыстрее", однако "большое" население не поверит ничему, "если не снимут мигалок, не приблизятся к этому населению и не освободят Михаила Ходорковского".
Напомним, ИНСОР в середине марта выпустил доклад, ставший по сути предварительным вариантом предвыборной программы Медведева. В нем содержался вполне ясный намек: победа нынешнего главы государства в 2012 году будет означать прогресс, тогда как возвращение в Кремль Путина обернется "застоем", "отставанием", "безвременьем" и "концом надежд".
Сторонники Медведева в ИНСОРе еще в 2009 году, когда перспектива следующих выборов была еще относительно далекой, открыто заявили о намерении не допустить победы Путина. Игорь Юргенс, в частности, высказал мнение, что, если Путин станет президентом в 2012 году, он превратится в угасающего лидера вроде председателя ЦК КПСС Леонида Брежнева. К тому же, если предположить, что он будет править два срока подряд, то к очередным выборам в 2024 году Путину исполнится 72 года.
Западный эксперт: Медведев стремится на второй срок, но Путин властен его не пустить
О политических перспективах в России продолжают рассуждать и на Западе. В статье для The Times отставной дипломат Кристофер Грэнвилл, ныне исполнительный директор фирмы Trusted Sources, делится наблюдением, что "Медведев явно стремится остаться на второй срок, но Путин властен допустить или предотвратить это своим решением, поскольку опорой его власти остается одобрение со стороны российских масс".
Автор материала, на который ссылается InoPressa, считает, что "на открытых выборах Путину не понадобится фальсифицировать результаты голосования, чтобы одержать верх" над Медведевым.
Впрочем, состязание между Путиным и Медведевым на выборах невозможно, полагает он. Для России вопрос стоит так: кто из дуумвирата сможет лучше руководить страной на следующем этапе развития. У обоих нет кардинальных разногласий: "оба - сторонники сильного централизованного государства, которое старается сделать Россию более привлекательной для инвестиций и для жизни", пишет экс-дипломат.
Разница в том, что Медведев будет быстрее и дальше продвигать программу модернизации, а веры к нему будет больше, рассуждает он. На второй срок Медведева надеется элита высококвалифицированных специалистов и бизнесменов, полагающая, что новое президентство Путина - рецепт застоя.
В этом году Медведев привлек внимание всего мира тем, что дистанцируется от своего покровителя и наставника Путина. "Маневры Медведева задуманы для того, чтобы Путин в более естественной форме уступил ему дорогу", - решил Грэнвилл.
Но успешные и могущественные лидеры неохотно уступают свои места другим. Путина можно будет понять чисто по-человечески, если он захочет остаться верховным и единственным национальным лидером, признает Грэнвилл. Но если Путин, сохранив влияние, предоставит Медведеву свободу рук в течение его второго срока, то приобретет редкую заслугу - допустит подлинную передачу власти в России, всего лишь вторую с 1991 года, заключает он.
"В данной ситуации, уверен, существует два с разной степенью поддержки, естественно, но абсолютно избираемых человека. Но свою голову не закладываю за то, что не будет третьего кандидата", - пишет он. По мнению эксперта, чем дольше будет длиться неопределенность с отговорками вроде "посоветуемся и своевременно скажем вам, в интересах российского народа, кто пойдет в президенты", тем скорее оба - и Медведев, и Путин - станут "хромыми утками". Уже сейчас очень часто слышится мнение, что "надоели оба", отмечает Юргенс.
Глава ИНСОРа не исключает, что в качестве кандидатов могут появиться "новые" фамилии, к примеру, Алексей Кудрин или Сергей Собянин. "Кудрин мне лично очень симпатичен и по взглядам, и по своему жизненному позиционированию. Но он, как мне кажется, недостаточно харизматичен для того, чтобы сейчас стать президентом РФ", - рассуждает Юргенс. Что касается Собянина, то эксперт ограничился замечанием, что его выдвижение было бы "нерациональным".
Автор статьи выразил твердое убеждение, что из двух "главных" кандидатов для будущего России предпочтительнее Медведев. Свою точку зрения он пояснил так: "Период стабилизации, с которым связано имя Путина, пройден, и очень хорошо, в 2008 году он ушел с президентского поста безусловно на пике. Но этот период прошел. Дальнейшая стабилизация - это некая стагнация".
Медведев же за три года "стал достаточно харизматичным", считает его соратник. "Положительной стороной, очень положительной, является то, что он, во-первых, прошел определенную школу, во-вторых, он легалист, то есть юрист, и точно представляет юридические последствия своих шагов, как никто ни до, ни после него", - подчеркнул глава "президентского" института.
Кроме того, делать модернизацию вместе с Медведевым, по его наблюдению, готовы и могут появившиеся в последние годы "совершенно ответственные люди", которым сейчас 30-45 лет, и которые "являются реальными лидерами бизнеса, прошедшими школу здесь и там". Их особым "плюсом", полагает эксперт, является то, что они не склонны к коррупции: "Они состоятельные и абсолютно не готовы заниматься какими-то откатами на своих постах, они были бы прекрасными министрами".
Те же люди, кто работает сейчас в правительстве Путина и составляет "костяк" его команды, в большинстве "точно не модернизаторы, они были заточены на другую работу". Как считает Юргенс, из действующего правительства есть лишь "несколько очень сильных людей, которые там же должны были бы остаться".
Касаясь перспектив модернизации в России, глава ИНСОРа подчеркнул, что "колесики внутренней политики сейчас работают уже чуть побыстрее", однако "большое" население не поверит ничему, "если не снимут мигалок, не приблизятся к этому населению и не освободят Михаила Ходорковского".
Напомним, ИНСОР в середине марта выпустил доклад, ставший по сути предварительным вариантом предвыборной программы Медведева. В нем содержался вполне ясный намек: победа нынешнего главы государства в 2012 году будет означать прогресс, тогда как возвращение в Кремль Путина обернется "застоем", "отставанием", "безвременьем" и "концом надежд".
Сторонники Медведева в ИНСОРе еще в 2009 году, когда перспектива следующих выборов была еще относительно далекой, открыто заявили о намерении не допустить победы Путина. Игорь Юргенс, в частности, высказал мнение, что, если Путин станет президентом в 2012 году, он превратится в угасающего лидера вроде председателя ЦК КПСС Леонида Брежнева. К тому же, если предположить, что он будет править два срока подряд, то к очередным выборам в 2024 году Путину исполнится 72 года.
Западный эксперт: Медведев стремится на второй срок, но Путин властен его не пустить
О политических перспективах в России продолжают рассуждать и на Западе. В статье для The Times отставной дипломат Кристофер Грэнвилл, ныне исполнительный директор фирмы Trusted Sources, делится наблюдением, что "Медведев явно стремится остаться на второй срок, но Путин властен допустить или предотвратить это своим решением, поскольку опорой его власти остается одобрение со стороны российских масс".
Автор материала, на который ссылается InoPressa, считает, что "на открытых выборах Путину не понадобится фальсифицировать результаты голосования, чтобы одержать верх" над Медведевым.
Впрочем, состязание между Путиным и Медведевым на выборах невозможно, полагает он. Для России вопрос стоит так: кто из дуумвирата сможет лучше руководить страной на следующем этапе развития. У обоих нет кардинальных разногласий: "оба - сторонники сильного централизованного государства, которое старается сделать Россию более привлекательной для инвестиций и для жизни", пишет экс-дипломат.
Разница в том, что Медведев будет быстрее и дальше продвигать программу модернизации, а веры к нему будет больше, рассуждает он. На второй срок Медведева надеется элита высококвалифицированных специалистов и бизнесменов, полагающая, что новое президентство Путина - рецепт застоя.
В этом году Медведев привлек внимание всего мира тем, что дистанцируется от своего покровителя и наставника Путина. "Маневры Медведева задуманы для того, чтобы Путин в более естественной форме уступил ему дорогу", - решил Грэнвилл.
Но успешные и могущественные лидеры неохотно уступают свои места другим. Путина можно будет понять чисто по-человечески, если он захочет остаться верховным и единственным национальным лидером, признает Грэнвилл. Но если Путин, сохранив влияние, предоставит Медведеву свободу рук в течение его второго срока, то приобретет редкую заслугу - допустит подлинную передачу власти в России, всего лишь вторую с 1991 года, заключает он.