Потенциал альтернативной энергетики Казахстана составляет 130 млрд. кВт/ч в год
Потенциал страны по возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) оценивается в 130 млрд. кВт/ч в год, сообщает Business Resource со ссылкой на председателя правления АО «KEGOC» Алмасадама Саткалиева.
«Безусловно, у нас в стране огромный потенциал ВИЭ – согласно исследованию ПРООН он составляет 130 млрд. кВт/ч в год. При этом общее потребление электроэнергии у нас 86 млрд. кВт/ч, то есть потенциал больше, чем потребляем. Загвоздка в том, что ВИЭ относятся к неуправляемым источникам энергии, здесь мы зависим от того, есть ли сегодня солнце, ветер, водным ли выдался год», - сказал он Business Resource.
По его словам, любой крупный источник возобновляемой энергии – это дестабилизатор электрической сети.
«Для того чтобы масштабно развивать ветропарки мощностью 50 МВт, необходимо подготовить специальную «умную» сеть. А это очень затратные технологии, они требуют инвестиций, в разы превышающих те, которые мы можем себе позволить», - пояснил он.
В связи с этим у экспертов сформировалось однозначное мнение: ветропарки нужно развивать в регионах, которые либо работают изолированно от высоковольтных сетей, либо соединены с высоковольтной сетью настолько слабыми связями, что перепады на ВИЭ не будут влиять на работу основной сети.
«Еще один вариант развивать комбинированные циклы. К примеру, строить большой ветропарк, а рядом с ним – гидроэлектростанцию», - резюмировал А.Саткалиев, как передает CA-NEWS.
«Безусловно, у нас в стране огромный потенциал ВИЭ – согласно исследованию ПРООН он составляет 130 млрд. кВт/ч в год. При этом общее потребление электроэнергии у нас 86 млрд. кВт/ч, то есть потенциал больше, чем потребляем. Загвоздка в том, что ВИЭ относятся к неуправляемым источникам энергии, здесь мы зависим от того, есть ли сегодня солнце, ветер, водным ли выдался год», - сказал он Business Resource.
По его словам, любой крупный источник возобновляемой энергии – это дестабилизатор электрической сети.
«Для того чтобы масштабно развивать ветропарки мощностью 50 МВт, необходимо подготовить специальную «умную» сеть. А это очень затратные технологии, они требуют инвестиций, в разы превышающих те, которые мы можем себе позволить», - пояснил он.
В связи с этим у экспертов сформировалось однозначное мнение: ветропарки нужно развивать в регионах, которые либо работают изолированно от высоковольтных сетей, либо соединены с высоковольтной сетью настолько слабыми связями, что перепады на ВИЭ не будут влиять на работу основной сети.
«Еще один вариант развивать комбинированные циклы. К примеру, строить большой ветропарк, а рядом с ним – гидроэлектростанцию», - резюмировал А.Саткалиев, как передает CA-NEWS.