Суд поддержал позицию Соломбальского ЦБК и отказал в иске Управлению Росприроднадзора

Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа отказал управлению Росприроднадзора по Архангельской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Соломбальского целлюлозно-бумажного комбината возмещения вреда водному объекту вследствие сброса сточных вод. Суд счел доводы Росприроднадзора неубедительными, а факт нанесения вреда – недоказанным.

Управление Росприроднадзора обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с комбината астрономической суммы - более миллиарда рублей - за вред, который, по мнению ведомства, был нанесен предприятием водному объекту – реке Хаторице. Решением Арбитражного суда Архангельской области сумма была снижена почти в пять раз, однако Соломбальский ЦБК с таким решением не согласился и направил в кассационную жалобу в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Суд, рассмотрев материалы дела, в своем постановлении отметил, что для возмещения вреда необходимо доказать как сам факт его причинения, так и размер вреда. Для получения объективных данных суд назначил экспертизу, которую провела экспертная комиссия Института экологических проблем Севера Уральского отделения РАН. Из выводов ученых следует, что повышенное содержание загрязняющих веществ в воде в месте сброса очищенных стоков является фоновым и обусловлено поступлением природной органики, которое на порядок превышает ее техногенное поступление со сточными водами.

Суд согласился с доводами предприятия и полностью отказал Управлению Росприроднадзора в удовлетворении требований.