Эксперт: Энергетическая зависимость Латвии перешла опасный рубеж
Удельный вес природного газа в латвийском энергетическом балансе перешел рубеж разумного риска. Латвия стала экономической, а также политической жертвой монополии российского газового концерна "Газпром". Таково мнение директора программы устойчивого развития Фонда Сороса в Латвии Яниса Рекиса, сообщает Росбалт со ссылкой на "Телеграф".
Рекис опирается на данные недавно проведенных в Латвии исследований об использовании возобновляемых энергоресурсов (ВЭР). Их выводы, по его словам, неутешительны. Использование ВЭР в Латвии падает, начиная с 2000 г., и падение это обусловлено политическими целями в области энергоснабжения, которые были далеки от зеленой энергетики.
Пример безволия и отсутствия политической сознательности у латвийских политиков Рекис видит в "волоките" вокруг введения налога на природный газ. "Решение о введении налога повлияло бы на цену импортного газа, что стимулировало бы больше использовать возобновляемые источники энергии, а средства, собранные от этого налога, можно было бы направлять на помощь малообеспеченным потребителям.
Правительство России взимает экспортную пошлину на газ с каждой сделки "Газпрома", а латвийское правительство при этом стесняется взять долю этой выгоды, в одностороннем порядке сражаясь за якобы более низкие закупочные цены на газ", - возмущается Рекис.
"Для того чтобы защитить себя от энергозависимости, а также от колебания цен на ископаемые виды энергоресурсов, Латвия должна принимать политические решения о расширении использования возобновляемых энергоресурсов", - говорит он.
По его словам, если Латвия доведет использование возобновляемых источников энергии до 40% от общего объема к 2020 г., она получит около 10 тыс. прямо и косвенно связанных с этим шагом новых рабочих мест и более 50 млн латов (71 млн евро) дополнительного дохода в государственный и муниципальные бюджеты.
"Использование возобновляемых ресурсов положительно скажется на экономике в долгосрочной перспективе. Так, использование в энергетике 1 млн кубических тонн древесины вместо импортного природного газа, может увеличить внешнеторговые доходы Латвии на 3,3% или 51 млн евро", - подсчитал Рекис, как передает "Право ТЭК".
Рекис опирается на данные недавно проведенных в Латвии исследований об использовании возобновляемых энергоресурсов (ВЭР). Их выводы, по его словам, неутешительны. Использование ВЭР в Латвии падает, начиная с 2000 г., и падение это обусловлено политическими целями в области энергоснабжения, которые были далеки от зеленой энергетики.
Пример безволия и отсутствия политической сознательности у латвийских политиков Рекис видит в "волоките" вокруг введения налога на природный газ. "Решение о введении налога повлияло бы на цену импортного газа, что стимулировало бы больше использовать возобновляемые источники энергии, а средства, собранные от этого налога, можно было бы направлять на помощь малообеспеченным потребителям.
Правительство России взимает экспортную пошлину на газ с каждой сделки "Газпрома", а латвийское правительство при этом стесняется взять долю этой выгоды, в одностороннем порядке сражаясь за якобы более низкие закупочные цены на газ", - возмущается Рекис.
"Для того чтобы защитить себя от энергозависимости, а также от колебания цен на ископаемые виды энергоресурсов, Латвия должна принимать политические решения о расширении использования возобновляемых энергоресурсов", - говорит он.
По его словам, если Латвия доведет использование возобновляемых источников энергии до 40% от общего объема к 2020 г., она получит около 10 тыс. прямо и косвенно связанных с этим шагом новых рабочих мест и более 50 млн латов (71 млн евро) дополнительного дохода в государственный и муниципальные бюджеты.
"Использование возобновляемых ресурсов положительно скажется на экономике в долгосрочной перспективе. Так, использование в энергетике 1 млн кубических тонн древесины вместо импортного природного газа, может увеличить внешнеторговые доходы Латвии на 3,3% или 51 млн евро", - подсчитал Рекис, как передает "Право ТЭК".