Право на одну ошибку
Росстрахнадзор обсуждает возможность отзыва лицензии страховщика без выдачи предварительного предписания в случае предоставления регулятору отчетности с ошибками. Кроме того, надзор готовится разместить на своем сайте статистику жалоб граждан на страховщиков. Участники рынка в ответ иронизируют о необходимости закрытия самого надзора в случае получения от него писем с ошибками, а эксперты предупреждают о возможности войн «черного пиара».
Как заявил вчера заместитель главы Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Олег Пилипец, ответственность страховщиков за ошибки в предоставляемой регулятору финансовой отчетности должна быть ужесточена. По его словам, в настоящий момент обсуждается возможность отзыва лицензии за такое нарушение – без выдачи предварительного предписания страховщику.
В настоящий момент в Госдуме находятся поправки к закону об организации страхового дела, где такая возможность предусмотрена, однако для этого страховщик должен неоднократно предоставить некорректную отчетность с ошибкой на сумму до 3 млн руб. «Сейчас обсуждается вариант отказа от количественного показателя в ошибке с правом на нее в один раз», – заявил «Ъ» Олег Пилипец. Кроме того, по его словам, регулятор готовится разместить на своем сайте коэффициенты жалоб граждан на страховщиков. «Как только будут приняты поправки к закону о страховом деле, которые в настоящий момент ожидают процедуры второго чтения в Госдуме, мы это сделаем, – пояснил «Ъ» заместитель главы ФССН. – Это будет хорошим подспорьем гражданам при принятии решения о том, у какой компании купить полис».
Необходимость усиления ответственности страховщиков, по мнению регулятора, наглядна – в минувшем году ФССН выявила так называемых зеркальных векселей у участников рынка на сумму 5,2 млрд руб., у сомнительных эмитентов в минувшем году рынок приобрел ценных бумаг на 2,1 млрд руб. Такие данные получил Росстрахнадзор в сотрудничестве с ФСФР. «Рынок должен понимать, что служба все видит, – говорят в надзоре, – и в любом случае находятся другие законные основания для привлечения к ответственности страховщиков».
Участники рынка считают предлагаемые ужесточения некорректными. «Можно предположить, что страховой регулятор подлежит расформированию, если страховая компания получит от него письмо с ошибкой, – заявил «Ъ» один из экспертов Всероссийского союза страховщиков. – В Европе за ошибки в отчетности участников рынка штрафуют, а жалобами граждан занимаются суды и омбудсмены».
«Наиболее правильной практикой будет более частая сдача отчетности страховщиками регулятору, – заявил «Ъ» заместитель главы агентства «Эксперт РА» Павел Самиев. – Сейчас страховщики отчитываются раз в полгода, участники рынка ОСАГО – раз в квартал». По мнению эксперта, необходим переход хотя бы на ежемесячную отчетность или еженедельную. «Поэтому отзыв лицензии без предписания – мера верная, но она обязательно должна быть временной, кроме того, должен быть установлен минимальный лимит размера ошибки в отчетности», – уверен господин Самиев. В случае же опубликования статистики жалоб на страховщиков аналитик предупреждает о возможности начала массовых войн «черного пиара» – жалобы могут быть из-за того, что клиент не разобрался и сам неправ. >Коммерсантъ Гришина Т.
Как заявил вчера заместитель главы Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Олег Пилипец, ответственность страховщиков за ошибки в предоставляемой регулятору финансовой отчетности должна быть ужесточена. По его словам, в настоящий момент обсуждается возможность отзыва лицензии за такое нарушение – без выдачи предварительного предписания страховщику.
В настоящий момент в Госдуме находятся поправки к закону об организации страхового дела, где такая возможность предусмотрена, однако для этого страховщик должен неоднократно предоставить некорректную отчетность с ошибкой на сумму до 3 млн руб. «Сейчас обсуждается вариант отказа от количественного показателя в ошибке с правом на нее в один раз», – заявил «Ъ» Олег Пилипец. Кроме того, по его словам, регулятор готовится разместить на своем сайте коэффициенты жалоб граждан на страховщиков. «Как только будут приняты поправки к закону о страховом деле, которые в настоящий момент ожидают процедуры второго чтения в Госдуме, мы это сделаем, – пояснил «Ъ» заместитель главы ФССН. – Это будет хорошим подспорьем гражданам при принятии решения о том, у какой компании купить полис».
Необходимость усиления ответственности страховщиков, по мнению регулятора, наглядна – в минувшем году ФССН выявила так называемых зеркальных векселей у участников рынка на сумму 5,2 млрд руб., у сомнительных эмитентов в минувшем году рынок приобрел ценных бумаг на 2,1 млрд руб. Такие данные получил Росстрахнадзор в сотрудничестве с ФСФР. «Рынок должен понимать, что служба все видит, – говорят в надзоре, – и в любом случае находятся другие законные основания для привлечения к ответственности страховщиков».
Участники рынка считают предлагаемые ужесточения некорректными. «Можно предположить, что страховой регулятор подлежит расформированию, если страховая компания получит от него письмо с ошибкой, – заявил «Ъ» один из экспертов Всероссийского союза страховщиков. – В Европе за ошибки в отчетности участников рынка штрафуют, а жалобами граждан занимаются суды и омбудсмены».
«Наиболее правильной практикой будет более частая сдача отчетности страховщиками регулятору, – заявил «Ъ» заместитель главы агентства «Эксперт РА» Павел Самиев. – Сейчас страховщики отчитываются раз в полгода, участники рынка ОСАГО – раз в квартал». По мнению эксперта, необходим переход хотя бы на ежемесячную отчетность или еженедельную. «Поэтому отзыв лицензии без предписания – мера верная, но она обязательно должна быть временной, кроме того, должен быть установлен минимальный лимит размера ошибки в отчетности», – уверен господин Самиев. В случае же опубликования статистики жалоб на страховщиков аналитик предупреждает о возможности начала массовых войн «черного пиара» – жалобы могут быть из-за того, что клиент не разобрался и сам неправ. >Коммерсантъ Гришина Т.
Ещё новости по теме:
07:00