Выплаты пошли в рост

В последние годы наметилась тенденция на увеличение сумм страховых возмещений в сегменте страхования строительных рисков. Недавно на рынке была произведена одна из крупнейших выплат – на строящемся олимпийском объекте, грузовом порту в устье реки Мзмыта. О последних тенденциях на рынке страхования СМР и членов СРО Петербурга рассказал председатель Координационного совета по страхованию в строительном комплексе Общественного совета по вопросам координации деятельности СРО в Санкт-Петербурге в сфере строительства при Правительстве СПб., заместитель директора филиала САО «Гефест» Анатолий Кузнецов.

– Анатолий Сергеевич, какую сумму «Гефест» выплатил по убытку в сочинском порту, который был буквально сметен штормом в декабре прошлого года?

– Недавно мы выплатили 155 млн руб., но урегулирование убытка по еще одному участку порта продолжается и общая сумма будет значительно больше. «Гефест» с начала строительства выступал одним из страховщиков этого крупного олимпийского объекта. Мы обеспечиваем защиту так называемых 1-го и 2-го этапа работ, которые являются объектами федеральной собственности. Выплата была произведена по второму этапу – сооружению Юго-Западного мола, его значительная часть получила серьезные повреждения.

– В СМИ было много информации о том, что произошло с портовыми сооружениями, все-таки что стало причиной разрушений?

– Для того чтобы определить причину случившегося, нашим специалистам нужно было изучить большое количество документов от строителей, заключения ведущих экспертных организаций в области гидротехнического и морского строительства, акт по результатам работы комиссии Росморречфлота и другие.

Также для того чтобы оценить ущерб, был привлечен очень крупный международный независимый эксперт «Каннингем Линдсей Раша». Причиной разрушений признано сверхнормативное штормовое воздействие. Там в течение целого дня был очень сильный шторм, порывистый ветер до 20 м/сек., которые привели к тому, что сооружения не выдержали такого воздействия.

– Как на финансовом положении «Гефеста» сказалась такая крупная выплата?

– Естественно, такие крупные выплаты создают нагрузку на финансы компании. Но поскольку страховые выплаты – это и есть основная функция страховщика, мы создали достаточно надежную защиту нашего портфеля: это серьезная и сбалансированная перестраховочная защита с участием крупных и известных российских и международных компаний. А также страховые резервы и внутренние резервы, созданные на случай подобных крупных выплат. В общем, никаких негативных последствий для финансовой устойчивости и надежности САО «Гефест» этот ущерб не повлек.

«Гефест» по-прежнему занимает очень прочные позиции на рынке СМР, входит в тройку лидеров в этом сегменте. Но мы не стоим на месте и направляем усилия на освоение новых сегментов рынка страхования. Более активно работаем в страховании имущественных рисков в энергетике, нефтегазовом и транспортном комплексе. В этом году планируем увеличить в три раза уставный капитал компании.

– Можно ли говорить о том, что выплаты в страховании строительных рисков с каждым годом становятся все более крупными?

– Пожалуй, количество страховых событий по отношению ко всему рынку выросло. Да и денежное их выражение тоже подрастает. С одной стороны, это связано с развитием страховой культуры в строительстве, с повышением востребованности страхования как инструмента управления рисками.

С другой стороны – с тем, что выросло количество технически сложных, крупных и уникальных объектов, особенно инфраструктурных. К тому же крупное инфраструктурное строительство в большей степени приходится на удаленные районы с более высокими рисками из-за сложных климатических и геологических условий – Краснодарский край, Дальневосточный регион.

– Что сейчас происходит в сегменте страхования членов СРО?

– Сейчас все строители должны перезаключить договоры страхования в связи с изменением перечня работ, связанных с безопасностью зданий и сооружений. Это довольно трудоемкий процесс и для страховщиков, поскольку многие СРО просят полностью прописывать виды работ, ссылаясь на закон, а их больше 270. В результате допсоглашение к договору растягивается на 5 страниц. Конечно, не помешало бы наличие какого-то разъяснения или рекомендации от Ностроя, Ростехнадзора или какого-то еще регулирующего органа о том, как должна выглядеть переоформленная страховка.

– Продолжает ли вестись работа по внедрению методики страхования членов СРО в строительстве, разработанной ВСС и Ностроем?

– Работа на региональном уровне продолжается. В Координационный совет уже входит 25 страховщиков, которые активно занимаются страхованием строительных рисков в Питере, еще несколько подали заявление на вступление. В рамках этого совета мы приняли решение, что все его участники приведут свои правила страхования членов CРO в соответствие с методическими рекомендациями ВСС и Ностроя. К тому же был инициирован меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве саморегулируемых организаций по всем вопросам развития саморегулирования в строительном комплексе, к которому присоединились большинство СРО Петербурга и области.

– Есть ли у «Гефеста» выплаты в рамках договоров СРО или, может, что-то сейчас урегулируете?

– Выплат пока нет, но уже заявлены первые убытки. Например, мы сейчас занимаемся урегулированием страхового случая при взрыве газопровода на Дмитровском шоссе в Москве. К нам с заявлениями обратились уже более 30 владельцев пострадавших машин. По предварительным данным, убыток оценивается в 20 млн руб.

Этот случай продемонстрировал целесообразность методических рекомендаций ВСС и Ностроя, в которых предлагалось технически сложные объекты страховать не только на «годовой», но и на «объектной» базе, поскольку минимального лимита в 5 млн руб. может не хватить. У строителей, которые вели работы на этом газопроводе, как раз была «объектная» страховка со значительной страховой суммой, поэтому есть уверенность, что выплаты будут проведены в рамках страхования, а не из компенсационного фонда. >Деловой Петербург Иванова С.