Обзор прессы от 10 декабря 2009 г

Москва. 10 декабря. /Lesprom Network/. Газета «Ведомости» в статье «Не по понятиям» сообщает, что Комиссия по этике при РСПП вынесла общественное порицание менеджеру и «дочке» группы «Спутник» за невыплату $3 млн структуре менеджеров А1. «Спутник» долг не признает.

Панель арбитров объединенной комиссии по корпоративной этике при РСПП в составе Анатолия Чубайса (гендиректор «Роснано»), Рубена Варданяна (председатель совета директоров «Тройки диалог») и Кирилла Паринова (член правления «Норильского никеля») вынесла управляющему директору «Спутника» Сергею Рябцову и компании Stornway United, S.A. общественное порицание, сообщила вчера Betsan Investment Ltd. Претензии рассматривались и в отношении предправления «Спутника» Бориса Йордана.

В 2006 г. «Спутник» в лице Рябцова привлек Betsan для организации продажи Национальной лесоиндустриальной компании (НЛК), говорится в сообщении Betsan, договор с ней заключила подконтрольная «Спутнику» Stornway. Она обязалась после закрытия сделки выплатить Betsan вознаграждение не менее $3 млн, говорится в сообщении.

В июле 2007 г. НЛК была продана «Инвестлеспрому», подконтрольному Банку Москвы. Но услуги Betsan до сих пор не оплачены.

Арбитры установили, что Betsan оказала услуги в рамках соглашения, а Рябцов и Stornway, отказавшись выплатить ей вознаграждение, нарушили принципы Хартии корпоративной и деловой этики. Арбитры рекомендовали им выработать с Betsan компромиссное решение о компенсации, говорится на сайте НП «Центр по разрешению корпоративных споров». Этого не было сделано, поэтому было вынесено порицание.

У «Спутника» был договор с Betsan по продаже Банку Москвы некоторых активов, но в его рамках не было совершено никаких действий, рассказывает источник в группе. Затем, по его словам, менеджмент Банка Москвы поменялся и банк сам предложил «Спутнику» рассмотреть вопрос покупки.

«Моя принципиальная позиция — платить по контрактным обязательствам, а не по понятиям, не поощрять гринмейл», — передал «Ведомостям» через представителя Рябцов. По его словам, бенефициары Betsan — Егор Сирота и Игорь Литвак (они представляли Betsan и работают в А1, подтверждает источник, близкий к РСПП). Представитель А1 Александр Козлов назвал Betsan частным проектом, не имеющим отношения ни к А1, ни к «Альфа-групп».

«По их словам, они используют свой офшор для заработков на стороне, хотя местом их основной работы является А1, — продолжает Рябцов. — Stornway заключила с ними консультационный договор сроком на один год. Работа по сделке с руководителями покупателя началась после истечения сроков его действия. Сирота и Литвак не выходили на связь более 10 месяцев и узнали о сделке из газет».

Юридически Betsan требования не были заявлены, продолжает Рябцов: «Бенефициары использовали гринмейл, а затем обратились в РСПП, так как ни один суд не может признать их безосновательные требования. Урок — осторожно вступать в контрактные отношения с малоизвестными офшорами и тщательно проверять профессионализм и репутацию бенефициаров».

«Этот вопрос в принципе не должен был рассматриваться комиссией по этике», — объяснил Варданян свое особое мнение, отказавшись от дальнейших комментариев.

Паринов и Литвак от комментариев отказались, с Чубайсом и Сиротой связаться не удалось, как и найти контакты Betsan.

«Когда комиссия по этике только создавалась, вокруг нее было много пиара, и компании этим пользовались. Примерно в 70% случаев медиаторы помогали сторонам находить решения конфликтов. В последнее время обращений в комиссию стало меньше, я думаю, о ней немного подзабыли», — рассказывает член комиссии, президент группы «Промышленные инвесторы» Сергей Генералов. Тем не менее в деловых отношениях он принимает во внимание вынесение в отношении компаний или бизнесменов общественного порицания.

НЛК могла стоить 2,5-10 млн руб., считает аналитик «Финама» Дмитрий Баранов: за девять месяцев 2006 г. (последние данные) ее выручка составила менее 1 млн руб., а прибыль — 250 000 руб.

*   *   *

Интернет-портал «Город Киров» сообщает, что лесная промышленность может стать спасением для экономики Кировской обл. Вчера в городе побывал Григорий Рапота, полпред Президента в Приволжском федеральном округе. Проведя заседание Комитета устойчивого развития и несколько рабочих встреч, где обсуждались главные проблемы социально-экономической ситуации в регионе, он высказал своё мнение о том, что может спасти область в сложной ситуации.

 В Кировской области наметился системный подход к развитию основополагающих сфер экономической деятельности, к примеру, в лесной и лесоперерабатывающей промышленности. Лесная отрасль может и должна «вытянуть» экономику региона на новый уровень.

Стоит отметить, что более 70% территории региона покрыто лесами, поэтому есть планы создать у нас лесотехнический кластер всего Приволжского федерального округа.

Кроме того, сейчас наиболее остро в регионе стоит вопрос с задолженностью по заработной плате. По данным Правительства Кировской области, на 1 декабря 2009 года просроченная задолженность по области составляет 277,9 миллионов рублей. Это самый худший показатель среди регионов Приволжского федерального округа.

За несвоевременную выплату заработной платы штраф для работодателей составляет лишь 30 копеек с 1 тысячи рублей за каждый день просрочки. Поэтому многие начальники предпочитают не выплачивать зарплату работникам, а, например, расплатиться с банком, так как штрафы за невыполнение обязательств перед кредитными учреждениями намного выше.

По словам Сергея Вандышева, главы департамента промышленного развития, 70% всей задолженности составляют долги по зарплате перед коллективом Вятскополянского завода «Молот». Руководство задолжало свои работникам около 195 миллионов рублей.