Эксперты: Когда рост выручки обеспечивается за счет повышения тарифов внутри страны, проводится явно не в интересах потребителей
Кризис и резкое падение доходов от экспорта газа не помешали "Газпрому" обновить рекордные показатели выручки. Согласно опубликованному в пятницу отчету концерна, подготовленному в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ), в первом полугодии выручка "Газпрома" превысила показатели аналогичного периода прошлого года на 9, 2%. Столь бурный рост выручки концерну обеспечило поквартальное повышение тарифов на газ для отечественной промышленности и населения. Поступления от отечественных потребителей сумели перекрыть потери от снижения цен и объемов поставок газа за рубеж. Отчет концерна также выявил рост неэффективности управления "Газпромом" - при росте выручки у концерна почти вдвое упала прибыль и в полтора раза выросла себестоимость товаров и услуг, - пишет "Независимая газета".
Как отмечают опрошенные "НГ" эксперты, подобная политика, когда рост выручки обеспечивается за счет повышения тарифов внутри страны, проводится явно не в интересах потребителей, хотя она и позволяет "Газпрому" добиваться роста хотя бы одного из ключевых показателей. Впрочем, как отмечает ведущий аналитик ИК "Файненшл Бридж" Дмитрий Александров, ситуация складывается довольно абсурдная, поскольку практически у всех компаний нефтегазового сектора сейчас наблюдается сокращение выручки при опережающем снижении себестоимости.
"Понятно, что "Газпром" увеличил свои показатели по выручке за счет повышения тарифов, но объяснить, почему при этом растет себестоимость, очень сложно, - недоумевает эксперт. - Дело в том, что сегодня нет такой статьи по расходам концерна, которая бы выросла за полгода на 20-40% и более". Вывод прост, считает Александров: опубликованные данные говорят о том, что у "Газпрома" снижается эффективность работы - управления, производственной деятельности и т. д. "Даже если сравнивать с НОВАТЭКом (крупнейший независимый производитель газа в РФ. - "НГ"), который лишен возможности продавать газ за рубеж, его рентабельность куда выше газпромовской, - продолжает он. - И объяснения, что "Газпром" вынужден нести на себе обязанность чуть ли не задаром тянуть газ в российские деревни и поселки, - полная чушь. Во-первых, происходит это далеко не задаром, а во-вторых, даже этот факт не отменяет главного - неэффективна вся система, и свежие результаты деятельности это лишний раз доказывают".
В свою очередь, руководитель аналитического отдела ИК "Галлион Капитал" Александр Разуваев отмечает, что данные по РСБУ все-таки непоказательны. "Российская отчетность отражает выручку лишь материнской компании, тогда как данные по многочисленным "дочкам" и "внучкам" не консолидируются, - уточняет аналитик. - На эту отчетность ведутся лишь западные спекулянты". Более важная новость, которая также появилась в минувшую пятницу, это то, что "Газпром" восстанавливает свою долю на европейском рынке, отмечает Разуваев. Как свидетельствуют данные Международного энергетического агентства (МЭА), она в первом квартале выросла с 16 до 32%. "Именно этот фактор, а также рост цен на газ, который последует через несколько месяцев, являются сегодня основными показателями, на которые стоит ориентироваться", - считает эксперт.
Как отмечают опрошенные "НГ" эксперты, подобная политика, когда рост выручки обеспечивается за счет повышения тарифов внутри страны, проводится явно не в интересах потребителей, хотя она и позволяет "Газпрому" добиваться роста хотя бы одного из ключевых показателей. Впрочем, как отмечает ведущий аналитик ИК "Файненшл Бридж" Дмитрий Александров, ситуация складывается довольно абсурдная, поскольку практически у всех компаний нефтегазового сектора сейчас наблюдается сокращение выручки при опережающем снижении себестоимости.
"Понятно, что "Газпром" увеличил свои показатели по выручке за счет повышения тарифов, но объяснить, почему при этом растет себестоимость, очень сложно, - недоумевает эксперт. - Дело в том, что сегодня нет такой статьи по расходам концерна, которая бы выросла за полгода на 20-40% и более". Вывод прост, считает Александров: опубликованные данные говорят о том, что у "Газпрома" снижается эффективность работы - управления, производственной деятельности и т. д. "Даже если сравнивать с НОВАТЭКом (крупнейший независимый производитель газа в РФ. - "НГ"), который лишен возможности продавать газ за рубеж, его рентабельность куда выше газпромовской, - продолжает он. - И объяснения, что "Газпром" вынужден нести на себе обязанность чуть ли не задаром тянуть газ в российские деревни и поселки, - полная чушь. Во-первых, происходит это далеко не задаром, а во-вторых, даже этот факт не отменяет главного - неэффективна вся система, и свежие результаты деятельности это лишний раз доказывают".
В свою очередь, руководитель аналитического отдела ИК "Галлион Капитал" Александр Разуваев отмечает, что данные по РСБУ все-таки непоказательны. "Российская отчетность отражает выручку лишь материнской компании, тогда как данные по многочисленным "дочкам" и "внучкам" не консолидируются, - уточняет аналитик. - На эту отчетность ведутся лишь западные спекулянты". Более важная новость, которая также появилась в минувшую пятницу, это то, что "Газпром" восстанавливает свою долю на европейском рынке, отмечает Разуваев. Как свидетельствуют данные Международного энергетического агентства (МЭА), она в первом квартале выросла с 16 до 32%. "Именно этот фактор, а также рост цен на газ, который последует через несколько месяцев, являются сегодня основными показателями, на которые стоит ориентироваться", - считает эксперт.