Я спокойно отношусь к воинственному невежеству и злому умыслу инициаторов моего отзыва

Появившаяся сегодня в ряде региональных СМИ информация об инициативе ряда избирателей по сбору подписей об отзыве депутата Государственной Думы РФ Владимира Крупчака, пресс-служба депутата интерпретирует, как продолжение враждебных действий по отношению к акционерам и органам управления Архангельского ЦБК со стороны структур, близких к Базовому элементу. Ставка делается на ослабление позиций в Архангельской области экс-президента самой крупной и успешно работающей ГК Титан, что, по их мнению, поможет быстрее добиться желанной цели - захвата Архангельского ЦБК. Пресс-служба депутата официально заявляет, что Владимир Крупчак является автором целого ряда законопроектов, которые направлены не улучшение социального положения северян, к которым отнесены и жители Архангельской области. В том числе, изменений в Федеральный закон (ФЗ) О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в ФЗ О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, которые позволят более полно учитывать перечень людей, нуждающихся в жилищных субсидиях, упрощают порядок предоставления гарантий и компенсаций. Кроме того, г-н Крупчак является автором законопроекта об изменениях в ФЗ О средствах массовой информации, в котором ужесточаются меры по отношению к СМИ, распространяющих продукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости. В настоящее время в Госдуме рассматривается блок законов о бюджетах на 2005 год, автором которых является и Владимир Крупчак, отстаивая интересы именно жителей Архангельской области. Всего по его инициативе таких поправок в важнейшие социальные законы было направлено более 20. Пресс-служба депутата также напоминает, что Владимир Крупчак является председателем подкомитета по лесным ресурсам. Поэтому координация работы в Госдуме над лесным законодательством возложена именно на него. Деятельность законодательной власти, в отличие от исполнительной, не приносит сиюминутного эффекта. Это - кропотливая работа над законами, которые ещё должен рассмотреть и утвердить Совет Федерации, а затем Президент. Я не могу издавать конкретных приказов и распоряжений по текущим вопросам, связанным с улучшением социального или экономического положения Архангельской области, - подчеркнул депутат. - Моя деятельность в Госдуме создаёт надёжную базу для улучшения социально-экономического положения архангелогородцев, пусть не далёкой, но в перспективе. Поэтому я спокойно отношусь к воинственному невежеству и злому умыслу инициаторов моего отзыва, но хотелось бы большего понимания и доверия к моей работе со стороны рядовых избирателей. В свою очередь постараюсь быть ещё более доступным и открытым, чаще выступать перед земляками с отчётами о своих законодательных инициативах в Госдуме и широко информировать их об этом в различных СМИ. Пресс-релиз