Уже целый год Газпромбанк судится с психиатрической больницей из Тверской области из-за акций "Газпрома"
Длительное судебное разбирательство между Газпромбанком и областной психиатрической больницей N1 им. М.П. Литвинова (Тверская область, село Бурашево), которое уходит корнями в период ваучерной приватизации начала 1990-х, после ряда решений судов различных инстанций фактически вернулось в исходную точку.
Подробная информация о ходе судебного разбирательства описывается в ежеквартальном отчете Газпромбанка по ценным бумагам.
В 1994 году главный врач психиатрической больницы Валерий Бабанов в ходе аукциона приобрел на приватизационные чеки находившихся на лечении пациентов 1,165 млн акций "Газпрома" номиналом 10 рублей (на пике рынка в мае 2008 года такой пакет стоил примерно $18 млн, сейчас - $3,8 млн). Эти акции В.Бабанов отдал на хранение в ЗАО "Депозит-Трастовая компания "Корона плюс". В 1994-1996 годах сотрудники депозитария совершили хищение акций, находящихся на счете депо В.Бабанова, что установлено приговором тверского суда от 1 июня 2004 года.
Депонирование акций В.Бабанова было осуществлено на основании междепозитарных отношений между ДТК "Корона плюс" и Газпромбанком, который в 1995 году поручил этой компании обслуживание акционеров "Газпрома" в Тверской области. В связи с этим истец, которым выступает сама больница (В.Бабанов в 2000 году покинул пост главврача и заключил с медицинским учреждением договор уступки прав требования), потребовал возмещения от Газпромбанка.
Сумма иска - 345,3 млн рублей (средневзвешенная цена акций "Газпрома" по итогам торгов на бирже на дату основного судебного разбирательства - 26 марта 2008 года, плюс неполученные дивиденды).
В минувшем апреле Арбитражный суд Москвы согласился с доводами истца и решил, что банк должен выплатить больнице всю требуемую сумму. Газпромбанк обжаловал этот вердикт, но апелляционный суд оставил решение без изменений. Однако суд следующей инстанции - Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - в августе отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Параллельно Газпромбанк подал иск о признании недействительным заключенного между психиатрической больницей и В.Бабановым в сентябре 2007 года договора уступки прав. Суд первой инстанции иск отклонил, но в сентябре 2008 года апелляционный суд принял сторону Газпромбанка и постановил удовлетворить его требования. В свою очередь, ФАС МО 22 декабря отменил решения нижестоящих судов и вернул дело в Арбитражный суд Москвы. Последний в тот же день приостановил производство по первому делу (больница против Газпромбанка) до рассмотрения второго (Газпромбанк против больницы), - пишет IFX.RU.
Подробная информация о ходе судебного разбирательства описывается в ежеквартальном отчете Газпромбанка по ценным бумагам.
В 1994 году главный врач психиатрической больницы Валерий Бабанов в ходе аукциона приобрел на приватизационные чеки находившихся на лечении пациентов 1,165 млн акций "Газпрома" номиналом 10 рублей (на пике рынка в мае 2008 года такой пакет стоил примерно $18 млн, сейчас - $3,8 млн). Эти акции В.Бабанов отдал на хранение в ЗАО "Депозит-Трастовая компания "Корона плюс". В 1994-1996 годах сотрудники депозитария совершили хищение акций, находящихся на счете депо В.Бабанова, что установлено приговором тверского суда от 1 июня 2004 года.
Депонирование акций В.Бабанова было осуществлено на основании междепозитарных отношений между ДТК "Корона плюс" и Газпромбанком, который в 1995 году поручил этой компании обслуживание акционеров "Газпрома" в Тверской области. В связи с этим истец, которым выступает сама больница (В.Бабанов в 2000 году покинул пост главврача и заключил с медицинским учреждением договор уступки прав требования), потребовал возмещения от Газпромбанка.
Сумма иска - 345,3 млн рублей (средневзвешенная цена акций "Газпрома" по итогам торгов на бирже на дату основного судебного разбирательства - 26 марта 2008 года, плюс неполученные дивиденды).
В минувшем апреле Арбитражный суд Москвы согласился с доводами истца и решил, что банк должен выплатить больнице всю требуемую сумму. Газпромбанк обжаловал этот вердикт, но апелляционный суд оставил решение без изменений. Однако суд следующей инстанции - Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - в августе отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Параллельно Газпромбанк подал иск о признании недействительным заключенного между психиатрической больницей и В.Бабановым в сентябре 2007 года договора уступки прав. Суд первой инстанции иск отклонил, но в сентябре 2008 года апелляционный суд принял сторону Газпромбанка и постановил удовлетворить его требования. В свою очередь, ФАС МО 22 декабря отменил решения нижестоящих судов и вернул дело в Арбитражный суд Москвы. Последний в тот же день приостановил производство по первому делу (больница против Газпромбанка) до рассмотрения второго (Газпромбанк против больницы), - пишет IFX.RU.