"Газета": Американские эксперты одобрили российские антикризисные меры
Как поменяется мир в условиях финансового кризиса, каковы его причины и насколько фатальными будут последствия - на эти вопросы ответили вчера в ходе видеомоста Москва - Вашингтон - Киев главный экономист ИК "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ Владимир Мау и профессор экономики Университета Джона Хопкинса Клиффорд Гэдди.
Причины, по которым финансовые проблемы США так серьезно ударили по России, назывались уже не раз. Открытая экономика, неожиданно резкое укрепление доллара по отношению к рублю и падение нефтецен - все эти факторы сделали российскую экономику несколько уязвимой для внешних шоков. Однако, по мнению Евгения Гавриленкова, не только внешними причинами объясняются все те трудности, которые переживает сегодня российская экономика. По мнению эксперта, подвела российскую экономику чрезмерно высокая инфляция, раскрученная излишне высокими расходами бюджета, в том числе и на предвыборные кампании.
"Высокая инфляция - не та среда, где легко делать инвестиции", - говорит Гавриленков. Высокая инфляция увеличила стоимость заимствований. "У нас и сейчас нет кризиса ликвидности, денег в мире очень много, но их стоимость сегодня очень высока", - объясняет Гавриленков. Проблема в том, что вкладывать дорогие деньги в экономику, обремененную высокой инфляцией, никто не будет. Отсюда и существенное падение темпов роста инвестиций, с которыми российская экономика столкнулась еще в июне текущего года. Еще одним пагубным последствием высокой инфляции стало снижение сбережений. В итоге банки лишились депозитной базы, что привело к массовым диспропорциям в этой сфере. Таким образом, Евгений Гавриленков считает, что нормальная циркуляция денег в экономике была нарушена до того, как американский финансовый кризис добрался до российской экономики. По мнению Гавриленкова, если бы российская инфляция сегодня была бы на уровне 4%, мировой финансовый кризис обошелся бы России гораздо дешевле.
Владимир Мау был не столь категоричен. Подтвердив идею Евгения Гавриленкова о том, что рост бюджетных расходов не проходит даром для экономики, Мау добавил, что сейчас мировая экономика переживает кризис доверия, а предотвратить этот вид кризиса было невозможно. Далее Владимир Мау напомнил, что самым лучшим рецептом для оздоровления российской экономики было бы резкое снижение нефтецен. "Только в условиях низких цен на нефть российская экономика будет диверсифицирована, а значит, в долгосрочной перспективе именно низкие цены на нефть были бы для нас предпочтительнее", - считает Мау.
Самым оптимистичным участником вчерашней дискуссии оказался американский профессор Клиффорд Гэдди. Особенно оптимистичными оказались его прогнозы относительно финансового будущего России. По мнению Клиффорда Гэдди, фондовый рынок в России не играет такой масштабной роли, как в США, а значит, и его падение не должно оказать на российскую экономику столь существенного влияния. Кроме того, профессора Гэдди привели в восхищение меры, предпринятые российским правительством для предотвращения кризиса в стране. "Путин сохранил российскую экономику и сделал ее выживаемой", - считает Гэдди. Евгений Гавриленков был гораздо сдержаннее в своих оценках экономического будущего. "Многое зависит от США, сколько денег будет вброшено в американскую экономику", - объясняет Гавриленков. Осложнить будущую финансовую ситуацию, по мнению Гавриленкова, может и то, что большие финансовые трудности в самое ближайшее время начнут испытывать хедж-фонды, а поддерживать их американское правительство уже не будет.
Причины, по которым финансовые проблемы США так серьезно ударили по России, назывались уже не раз. Открытая экономика, неожиданно резкое укрепление доллара по отношению к рублю и падение нефтецен - все эти факторы сделали российскую экономику несколько уязвимой для внешних шоков. Однако, по мнению Евгения Гавриленкова, не только внешними причинами объясняются все те трудности, которые переживает сегодня российская экономика. По мнению эксперта, подвела российскую экономику чрезмерно высокая инфляция, раскрученная излишне высокими расходами бюджета, в том числе и на предвыборные кампании.
"Высокая инфляция - не та среда, где легко делать инвестиции", - говорит Гавриленков. Высокая инфляция увеличила стоимость заимствований. "У нас и сейчас нет кризиса ликвидности, денег в мире очень много, но их стоимость сегодня очень высока", - объясняет Гавриленков. Проблема в том, что вкладывать дорогие деньги в экономику, обремененную высокой инфляцией, никто не будет. Отсюда и существенное падение темпов роста инвестиций, с которыми российская экономика столкнулась еще в июне текущего года. Еще одним пагубным последствием высокой инфляции стало снижение сбережений. В итоге банки лишились депозитной базы, что привело к массовым диспропорциям в этой сфере. Таким образом, Евгений Гавриленков считает, что нормальная циркуляция денег в экономике была нарушена до того, как американский финансовый кризис добрался до российской экономики. По мнению Гавриленкова, если бы российская инфляция сегодня была бы на уровне 4%, мировой финансовый кризис обошелся бы России гораздо дешевле.
Владимир Мау был не столь категоричен. Подтвердив идею Евгения Гавриленкова о том, что рост бюджетных расходов не проходит даром для экономики, Мау добавил, что сейчас мировая экономика переживает кризис доверия, а предотвратить этот вид кризиса было невозможно. Далее Владимир Мау напомнил, что самым лучшим рецептом для оздоровления российской экономики было бы резкое снижение нефтецен. "Только в условиях низких цен на нефть российская экономика будет диверсифицирована, а значит, в долгосрочной перспективе именно низкие цены на нефть были бы для нас предпочтительнее", - считает Мау.
Самым оптимистичным участником вчерашней дискуссии оказался американский профессор Клиффорд Гэдди. Особенно оптимистичными оказались его прогнозы относительно финансового будущего России. По мнению Клиффорда Гэдди, фондовый рынок в России не играет такой масштабной роли, как в США, а значит, и его падение не должно оказать на российскую экономику столь существенного влияния. Кроме того, профессора Гэдди привели в восхищение меры, предпринятые российским правительством для предотвращения кризиса в стране. "Путин сохранил российскую экономику и сделал ее выживаемой", - считает Гэдди. Евгений Гавриленков был гораздо сдержаннее в своих оценках экономического будущего. "Многое зависит от США, сколько денег будет вброшено в американскую экономику", - объясняет Гавриленков. Осложнить будущую финансовую ситуацию, по мнению Гавриленкова, может и то, что большие финансовые трудности в самое ближайшее время начнут испытывать хедж-фонды, а поддерживать их американское правительство уже не будет.