Обзор прессы от 5 марта 2008 г
4 марта 2008 года вышел новый выпуск отраслевого электронного бюллетеня "Еженедельник лесопромышленника" N104 (238), 4 марта 2008 г. Главное событие номера: Стоительство лесопильного завода компанией Ruukki Invest Oy Kostroma не вошло в перечень приоритетных проектов Костромской обл.
Губернатор Костромской обл Игорь Слюняев подписал постановление об исключении проекта компании Ruukki Invest Oy Kostroma (финская компания Ruukki Group) из реестра инвестиционных проектов области, об этом сообщили в пресс-службе губернатора.
Напомним, что Ruukki хотела построить лесопильный завод в Костромской обл мощностью 500 тыс м куб в год, который должен был войти в строй уже в этом году, а к 2010 г — построить целлюлозную фабрику мощностью до 800 тыс тонн в год. Инвестиции в оба проекта оцениваются примерно в 1,1 млрд евро.
О намерении приостановить инвестсоглашение с Ruukki губернатор Костромской обл заявлял еще в начале января 2008 г. Администрация области была недовольна темпами реализации проекта и объемом инвестиций. Источник в финской компании ранее уверял, что все работы идут согласно плану: закончены предпроектные работы, которые должны быть согласованы в середине марта, закуплена техника. На конец 3 кв 2007 г компания инвестировала чуть меньше 3 млн евро. К концу 2008 г объем инвестиций, должен составить около 70 млн евро, правда при условии, что компания получит статус приоритетного инвестора в Костромской обл.
26 февраля Ruukki в заявке на включение в перечень приоритетных проектов было отказано.
Не определена и судьба строительства целлюлозного комбината. По мнению губернатора, Костромской обл нужен не целлюлозный, а целлюлозно-бумажный комбинат. "Мы не сырьевой придаток и сами способны глубоко перерабатывать сырье, - заметил Игорь Слюняев. - Отдавая целлюлозу на экспорт, мы большую часть добавленной стоимости, налогов, и доходов тоже отдаем на экспорт. А это недопустимо".
После заседания совета по инвестициям 21 января 2008 г генеральному директору Ruukki Invest Oy Kostroma Александру Баранецкому департаментом экономического развития, промышленности и торговли Костромской обл было направлено предписание об устранении нарушений хода реализации инвестиционного проекта.
Компания предписание проигнорировала, нарушения не были устранены. Учитывая это, на заседание администрации Костромской обл 25 февраля, был вынесен вопрос "Об исключении инвестиционного проекта "Строительство лесопильного завода в городе Мантурово Костромской обл" из Реестра инвестиционных проектов Костромской обл".
Члены администрации единогласно проголосовали за исключение проекта Ruukki Invest Oy Kostroma из Реестра. Постановление губернатора Костромской обл вступит в силу со дня его официального опубликования.
Ruukki Invest Oy Kostroma на заседании администрации области было отказано и в утверждении заявки о включении проекта строительства лесопильного завода в г Мантурово в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.
Согласно действующему законодательству, инвестор, вложивший в переработку леса в России более 300 млн руб, вправе претендовать на получение статуса приоритетного инвестора и получить в долгосрочную аренду леса сроком до 49 лет, минуя аукционы, в которых должны участвовать обычные инвесторы. Вдобавок, участники приоритетных проектов могут быть также освобождены от 50% арендной платы за лес в течение всего срока окупаемости проекта. Но эти преференции инвесторы могут получить только при условии одобрения инвестиционных проектов администрациями субъектов Российской Федерации. Ruukki Invest Oy Kostroma такого одобрения со стороны администрации области не получило.
Что же касается строительства ООО "Руукки Инвест Ою Кострома" целлюлозного комбината в городе Мантурово, то, по словам начальника департамента экономического развития, промышленности и торговли Владимира Андрейченко, начало осуществления этого инвестиционного проекта – январь 2008 г и каких-либо официальных претензий к инвестору не предъявлялось.
"Ruukki Invest Oy Kostroma закончило финансовый год с убытками, компания не обеспечила инвестиций, продекламированных инвестиционным соглашением, подписанным в мае 2007 г, поэтому, мы не считаем возможным поддерживать обращение в адрес Правительства Российской Федерации", - заявил губернатор.
* * *
Газета "Ведомости" (Москва) - Место проекта финской Ruukki в Костроме займет компания "Аспэк", 80% которой принадлежит сенатору от Удмуртии Виктору Хорошавцеву.
Год назад финская Ruukki объявила, что собирается потратить 1, 1 млрд евро на строительство лесопильного и целлюлозного производства в Костромской области. Финны рассчитывали на статус стратегического инвестора, позволяющий получить без конкурса лесные ресурсы, а также налоговые льготы. Но проект Ruukki был исключен из списка приоритетных для региона и в понедельник компания заявила, что сворачивает его.
Исполнительный директор Ruukki Матти Виккула знает, что место его компании займет другой инвестор, с которым костромская администрация уже ведет переговоры.
Это удмуртская "Аспэк". Она собирается построить в области лесопильное и целлюлозно-бумажное производство мощностью 800 000 т целлюлозы, рассказала начальник областного департамента по информационной политике Иветта Андреева. 25 декабря "Аспэк" представила проект стоимостью около 31, 6 млрд руб. на областном совете по инвестициям, говорит Андреева, но окончательного решения не принято.
"Аспэк" готовит обоснование инвестиций в костромской проект примерной стоимостью $1, 5 млрд, подтверждает исполнительный директор "Аспэк" Дмитрий Панкратов. В отличие от Ruukki "Аспэк" собирается производить не только целлюлозу, но и бумагу, говорит он. До этого компания занималась в основном топливным бизнесом, строительством и продажей легковых автомобилей, но недавно заинтересовалась лесным бизнесом, рассказывает Панкратов, в 2007 г. запустила лесопильный завод в Карелии.
Запасы костромского леса для вырубки составляют около 17 млн куб. м, при этом используются только на 32%, считает аналитик "Леспром индастри консалтинг" Анастасия Копылова. Чиновники не всегда руководствуются экономическими соображениями, отбирая приоритетные для регионов проекты, считает руководитель иностранной лесопромышленной компании, попросивший не упоминать его имя. Виккула сказал, что Ruukki реализует проект в другом российском регионе.
* * *
Газета "Гудок" (Москва) сообщила, что руководство Байкальского ЦБК просит генпрокуратуру РФ проверить работу Министерства природных ресурсов.
В обращении, текст которого оказался вчера в распоряжении СМИ, генеральный директор Байкальского ЦБК Владимир Воронович не только настаивает на проверке МПР, но и просит Генпрокуратуру принять в отношении ведомства "меры прокурорского реагирования".
Как сообщалось ранее, в начале ноября 2007 года у БЦБК истек срок лицензии на водопользование, что повлекло за собой иск со стороны Росприроднадзора о возмещении ущерба в 475 млн руб. только за первые десять дней работы без лицензии. Помимо этого, замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь 4 декабря направил в Арбитражный суд Иркутской области иск о приостановке работы комбината и возмещении ущерба, нанесенного озеру Байкал в результате несанкционированного сброса загрязняющих веществ. Позже уже МПР обратилось в Генпрокуратуру по фактам нарушения природоохранного законодательства, а сумма ущерба выросла до 4, 2 млрд руб.
В обращении в адрес Генпрокуратуры руководство БЦБК возлагает ответственность за возникшую ситуацию на МПР и Правительство РФ, которые не приняли вовремя подзаконные акты к Водному кодексу - иначе предприятие успело бы заключить новый договор взамен истекшей лицензии. По словам замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, такие заявления руководства предприятия только подтверждают его виновность. "То есть руководство БЦБК признает, что нарушения есть, и предлагает через МПР изменить существующее законодательство, чтобы им не мешали загрязнять окружающую среду", - считает Митволь.
На сегодняшний день Арбитражный суд Иркутской области оставляет без движения иск от Росприроднадзора и Байкальский ЦБК продолжает свою работу. Однако, как сказал "Гудку" глава пресс-службы МПР Николай Гудков, варить целлюлозу без бессточного цикла предприятие не имеет права.
"Но для БЦБК в свое время было сделано исключение - по решению государственной экологической экспертизы в связи с будущим перепрофилированием предприятия на замкнутый водооборот предприятию разрешили работать по старой схеме до июля 2007 года", - отметил Гудков.
Руководство же БЦБК в обращении в Генпрокуратуру заявляет, что предприятие было готово в обозначенные сроки перейти на бессточный цикл. Однако обязательным условием запуска системы являются создание и ввод в эксплуатацию канализационных очистных сооружений города Байкальска. Но по планам региональных властей эти сооружения заработают лишь в сентябре этого года.
* * *
Газета "РБК daily" (Москва) - В преддверии суда по иску Росприроднадзорак Байкальскому ЦБК о взыскании с предприятия 4, 2 млрд руб. в качестве ущерба, нанесенного его деятельностью озеру Байкал, руководство комбината обратилось в Генпрокуратуру с просьбой проверить адекватность действий Министерства природных ресурсов. Генеральный директор БЦБК Виктор Воронович считает обвинения Минприроды безосновательными, поскольку правительство не установило порядок заключения договоров водопользования и размера водоохранной зоны озера. Впрочем, в Росприроднадзоре считают, что руководство комбината косвенно признает свои нарушения, ссылаясь на несовершенство действующего законодательства.
Губернатор Костромской обл Игорь Слюняев подписал постановление об исключении проекта компании Ruukki Invest Oy Kostroma (финская компания Ruukki Group) из реестра инвестиционных проектов области, об этом сообщили в пресс-службе губернатора.
Напомним, что Ruukki хотела построить лесопильный завод в Костромской обл мощностью 500 тыс м куб в год, который должен был войти в строй уже в этом году, а к 2010 г — построить целлюлозную фабрику мощностью до 800 тыс тонн в год. Инвестиции в оба проекта оцениваются примерно в 1,1 млрд евро.
О намерении приостановить инвестсоглашение с Ruukki губернатор Костромской обл заявлял еще в начале января 2008 г. Администрация области была недовольна темпами реализации проекта и объемом инвестиций. Источник в финской компании ранее уверял, что все работы идут согласно плану: закончены предпроектные работы, которые должны быть согласованы в середине марта, закуплена техника. На конец 3 кв 2007 г компания инвестировала чуть меньше 3 млн евро. К концу 2008 г объем инвестиций, должен составить около 70 млн евро, правда при условии, что компания получит статус приоритетного инвестора в Костромской обл.
26 февраля Ruukki в заявке на включение в перечень приоритетных проектов было отказано.
Не определена и судьба строительства целлюлозного комбината. По мнению губернатора, Костромской обл нужен не целлюлозный, а целлюлозно-бумажный комбинат. "Мы не сырьевой придаток и сами способны глубоко перерабатывать сырье, - заметил Игорь Слюняев. - Отдавая целлюлозу на экспорт, мы большую часть добавленной стоимости, налогов, и доходов тоже отдаем на экспорт. А это недопустимо".
После заседания совета по инвестициям 21 января 2008 г генеральному директору Ruukki Invest Oy Kostroma Александру Баранецкому департаментом экономического развития, промышленности и торговли Костромской обл было направлено предписание об устранении нарушений хода реализации инвестиционного проекта.
Компания предписание проигнорировала, нарушения не были устранены. Учитывая это, на заседание администрации Костромской обл 25 февраля, был вынесен вопрос "Об исключении инвестиционного проекта "Строительство лесопильного завода в городе Мантурово Костромской обл" из Реестра инвестиционных проектов Костромской обл".
Члены администрации единогласно проголосовали за исключение проекта Ruukki Invest Oy Kostroma из Реестра. Постановление губернатора Костромской обл вступит в силу со дня его официального опубликования.
Ruukki Invest Oy Kostroma на заседании администрации области было отказано и в утверждении заявки о включении проекта строительства лесопильного завода в г Мантурово в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.
Согласно действующему законодательству, инвестор, вложивший в переработку леса в России более 300 млн руб, вправе претендовать на получение статуса приоритетного инвестора и получить в долгосрочную аренду леса сроком до 49 лет, минуя аукционы, в которых должны участвовать обычные инвесторы. Вдобавок, участники приоритетных проектов могут быть также освобождены от 50% арендной платы за лес в течение всего срока окупаемости проекта. Но эти преференции инвесторы могут получить только при условии одобрения инвестиционных проектов администрациями субъектов Российской Федерации. Ruukki Invest Oy Kostroma такого одобрения со стороны администрации области не получило.
Что же касается строительства ООО "Руукки Инвест Ою Кострома" целлюлозного комбината в городе Мантурово, то, по словам начальника департамента экономического развития, промышленности и торговли Владимира Андрейченко, начало осуществления этого инвестиционного проекта – январь 2008 г и каких-либо официальных претензий к инвестору не предъявлялось.
"Ruukki Invest Oy Kostroma закончило финансовый год с убытками, компания не обеспечила инвестиций, продекламированных инвестиционным соглашением, подписанным в мае 2007 г, поэтому, мы не считаем возможным поддерживать обращение в адрес Правительства Российской Федерации", - заявил губернатор.
* * *
Газета "Ведомости" (Москва) - Место проекта финской Ruukki в Костроме займет компания "Аспэк", 80% которой принадлежит сенатору от Удмуртии Виктору Хорошавцеву.
Год назад финская Ruukki объявила, что собирается потратить 1, 1 млрд евро на строительство лесопильного и целлюлозного производства в Костромской области. Финны рассчитывали на статус стратегического инвестора, позволяющий получить без конкурса лесные ресурсы, а также налоговые льготы. Но проект Ruukki был исключен из списка приоритетных для региона и в понедельник компания заявила, что сворачивает его.
Исполнительный директор Ruukki Матти Виккула знает, что место его компании займет другой инвестор, с которым костромская администрация уже ведет переговоры.
Это удмуртская "Аспэк". Она собирается построить в области лесопильное и целлюлозно-бумажное производство мощностью 800 000 т целлюлозы, рассказала начальник областного департамента по информационной политике Иветта Андреева. 25 декабря "Аспэк" представила проект стоимостью около 31, 6 млрд руб. на областном совете по инвестициям, говорит Андреева, но окончательного решения не принято.
"Аспэк" готовит обоснование инвестиций в костромской проект примерной стоимостью $1, 5 млрд, подтверждает исполнительный директор "Аспэк" Дмитрий Панкратов. В отличие от Ruukki "Аспэк" собирается производить не только целлюлозу, но и бумагу, говорит он. До этого компания занималась в основном топливным бизнесом, строительством и продажей легковых автомобилей, но недавно заинтересовалась лесным бизнесом, рассказывает Панкратов, в 2007 г. запустила лесопильный завод в Карелии.
Запасы костромского леса для вырубки составляют около 17 млн куб. м, при этом используются только на 32%, считает аналитик "Леспром индастри консалтинг" Анастасия Копылова. Чиновники не всегда руководствуются экономическими соображениями, отбирая приоритетные для регионов проекты, считает руководитель иностранной лесопромышленной компании, попросивший не упоминать его имя. Виккула сказал, что Ruukki реализует проект в другом российском регионе.
* * *
Газета "Гудок" (Москва) сообщила, что руководство Байкальского ЦБК просит генпрокуратуру РФ проверить работу Министерства природных ресурсов.
В обращении, текст которого оказался вчера в распоряжении СМИ, генеральный директор Байкальского ЦБК Владимир Воронович не только настаивает на проверке МПР, но и просит Генпрокуратуру принять в отношении ведомства "меры прокурорского реагирования".
Как сообщалось ранее, в начале ноября 2007 года у БЦБК истек срок лицензии на водопользование, что повлекло за собой иск со стороны Росприроднадзора о возмещении ущерба в 475 млн руб. только за первые десять дней работы без лицензии. Помимо этого, замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь 4 декабря направил в Арбитражный суд Иркутской области иск о приостановке работы комбината и возмещении ущерба, нанесенного озеру Байкал в результате несанкционированного сброса загрязняющих веществ. Позже уже МПР обратилось в Генпрокуратуру по фактам нарушения природоохранного законодательства, а сумма ущерба выросла до 4, 2 млрд руб.
В обращении в адрес Генпрокуратуры руководство БЦБК возлагает ответственность за возникшую ситуацию на МПР и Правительство РФ, которые не приняли вовремя подзаконные акты к Водному кодексу - иначе предприятие успело бы заключить новый договор взамен истекшей лицензии. По словам замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, такие заявления руководства предприятия только подтверждают его виновность. "То есть руководство БЦБК признает, что нарушения есть, и предлагает через МПР изменить существующее законодательство, чтобы им не мешали загрязнять окружающую среду", - считает Митволь.
На сегодняшний день Арбитражный суд Иркутской области оставляет без движения иск от Росприроднадзора и Байкальский ЦБК продолжает свою работу. Однако, как сказал "Гудку" глава пресс-службы МПР Николай Гудков, варить целлюлозу без бессточного цикла предприятие не имеет права.
"Но для БЦБК в свое время было сделано исключение - по решению государственной экологической экспертизы в связи с будущим перепрофилированием предприятия на замкнутый водооборот предприятию разрешили работать по старой схеме до июля 2007 года", - отметил Гудков.
Руководство же БЦБК в обращении в Генпрокуратуру заявляет, что предприятие было готово в обозначенные сроки перейти на бессточный цикл. Однако обязательным условием запуска системы являются создание и ввод в эксплуатацию канализационных очистных сооружений города Байкальска. Но по планам региональных властей эти сооружения заработают лишь в сентябре этого года.
* * *
Газета "РБК daily" (Москва) - В преддверии суда по иску Росприроднадзорак Байкальскому ЦБК о взыскании с предприятия 4, 2 млрд руб. в качестве ущерба, нанесенного его деятельностью озеру Байкал, руководство комбината обратилось в Генпрокуратуру с просьбой проверить адекватность действий Министерства природных ресурсов. Генеральный директор БЦБК Виктор Воронович считает обвинения Минприроды безосновательными, поскольку правительство не установило порядок заключения договоров водопользования и размера водоохранной зоны озера. Впрочем, в Росприроднадзоре считают, что руководство комбината косвенно признает свои нарушения, ссылаясь на несовершенство действующего законодательства.
Ещё новости по теме:
15:00
14:20